请点击：
下面是小月亮发在北京评论贴出的标明“请伊湖水看”的诗歌：
翡翠
你们这群歌声甜美的少女!
我的脚已支不住我,
可我,真想化作翡翠,
随着你们在浪花间群飞,
无忧无虑,
象春天的鸟儿,海样的蓝.
那儿禽鸟无尽,
翻飞在他头顶,
群鱼直跃,
出碧水,
追随他美妙歌声.
————
这是非常出色的一首诗歌（或片段），乍一看是小情调，其实超越了个人小情调。
翡翠
你们这群歌声甜美的少女!
（————把翡翠和“歌声甜美的少女”联系一起，赞叹。）
我的脚已支不住我,
（————好诗句，惟有美，才使诗人拜倒。）
可我,真想化作翡翠,
随着你们在浪花间群飞,
无忧无虑,
象春天的鸟儿,海样的蓝.
（看似平常，雕琢得不露痕迹，叫做“鬼斧神工”。）
那儿禽鸟无尽,
翻飞在他头顶,
群鱼直跃,
出碧水,
追随他美妙歌声.
（——一种热爱大自然、与天地浩然之气相通的壮丽情怀，非大诗人不可为之。）
湖水记忆中没有读过这首诗歌，
原作者是谁，小月亮发表时候也没有标明，湖水不好揣测，
但根据湖水读过的小月亮的诗歌，
可以判断这首诗歌不是小月亮作品。
根据这首诗的艺术感觉，
湖水推测，
作者应该是位外国人，
略似泰戈尔？
不确切
因为国内诗人除了湖水外，
很难有人写出如此美，
如此动人的作品
绝非崇洋媚外
而是指出差距
如果是国内诗人所写
湖水有朋比之辈
再不孤独
这样水准的作品，在海子哥的诗歌里，也难得见。
境界与艺术功底，似不弱于其短诗代表作之一《日记》。
http://www.yihushui.com/doushipingxiaoyueliang.htm
请点击：
言之有理。
引用: 下面引用由与时俱飞在 2004/08/12 08:24am 发表的内容： 白开水，别说空话，你说过“各位不妨随便把本论坛的佳作与之相比，堪称上乘之作的不在少数。” 既然“不在少数”，拿出来两首甚至一首“相比”，比说再多都有用。 这叫事实说话！ |
引用: 下面引用由与时俱飞在 2004/08/10 06:55pm 发表的内容： 呵呵，显然没有读过李白弟：“我本楚狂人，凤歌笑孔丘” |
中华人民共和国宪法
第二章第三十八条：
“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”
伊湖水语录
评论真假、美丑和善恶的重要标准是，有没有可靠的事实拿出来， 或者说，是摆事实讲道理，还是空谈或辱骂，这是评论真假、美丑和善恶的重要标准！
-
以上是本人读湖水转贴作品的看法。
因此，不屑一比！
拿出一首放一起比，就行了，可你说那么多没有任何意义，
因为你是空说无用
拿出来，放一起比一比
就这么简单
看出空与实
麻烦湖水“大师”自己比较，本论坛有诗也有散文诗！
但是，的确不好比吧？
这也是诗？还好意思比？
两堆垃圾！！！