中国诗歌

首页 » 中国诗歌 » 评论随笔 » 网络诗评(待续)
晓曲 - 2004-8-29 17:17:00
[这个贴子最后由晓曲在 2004/08/29 10:26pm 第 1 次编辑]

@赏析毕立格《鼠疫》
——晓曲

原诗:

暗无的永远是夜,光辉照耀下的白昼,渐渐遥远。
世间的公平倒塌,贪婪击碎了我们,的信念。
受苦的仍在受苦,奉献的仍在奉献,劳动者的果实被吃喝嫖赌,
腐败的毒汁是灰色的蛇。
永远的沉默下去?
欲念掏空了良心,权利是金钱的大门。
下岗的工人饿了,而他们西装革履,在包厢里嫖妓。
是狂笑还是痛哭,我们成为,一群失声的人。
在光暗交替之间,我看到灵魂的颠覆,心的沉沦,那是罪恶的黑手
粮食被老鼠吞噬,无数盲人,提着灯笼在走。


   在评诗之前,先说说作者毕立格,一位年青而充满活力的血性诗人,一位时刻准备着把自己火热的心贴近人民的热血男儿。作为“自由诗篇网站”的一名总版主,他用自己的激情,身体力行,捍卫诗歌的尊严。这在他的诗歌中可以得到真切的体现。他发起和组织的“诗人的反击”,是对社会发展中死角垃圾的一次清扫,是对习惯破败的腐朽思想的一次痛击。正如在他的诗歌《鼠疫》中倡导的那样,他更力图用其闪光的思想将生活的暗处照亮。
   让我们再回到诗歌中去听听吧。诗人渴望的是“光辉照耀下的白昼”,而现实的一些角落却显得那么暗无。公平倒塌、贪欲盛行,良心、权利、金钱相互错位,腐败如蛇一样狠毒,并如鼠疫般蔓延。“粮食被老鼠吞噬”,许多人却视而不见。面对这一切,诗人看在眼里,痛在心里,并发出了责问:“谁在默默的承受,这一切?”这当然是明知故问。或是“永远的沉默下去?”,也当然不会。诗人不就在呐喊吗?。在诗人看来,“是狂笑还是痛哭,我们成为,一群失声的人”,甚至“我看到灵魂的颠覆,心的沉沦”。所以他在呐喊:“那是罪恶的黑手”。或许在他看来,他的力量是弱小的,所以才感觉到无奈与无助。尽管如此,他却用自己的力量将暗处暴露在光明之下,希望使肮脏的灵魂无处可藏。这也是诗人思想的闪光。
   应该说,思想性和艺术性是一切文艺作品的重要体现。诗歌作为文学艺术的重要组成部分,其闪光的思想艺术历来为世人称颂。一段时间以来,一旦谈及思想,很多人不自觉的就与政治混为一谈。然而文学艺术的思想应是一个更为宽泛的概念,它还包括道德、情操、信仰及个人、家庭和社会规范等。它既是现实的,也是历史的。只有积极、健康和科学、进步的思想,才是值得称颂的,也才能闪现其亮丽的光芒。

——————————————————————————————
毕立格,“自由诗篇”网站总版主。作品《鼠疫》,选自自由诗篇网站,已入选即将出版的〈诗人的反击〉一书。


@赏析老枪《两只鹦鹉》
——晓曲

原诗:

读者阿土 请原谅
从没有想到 这首鸟诗要从动物鹦鹉写起
两只鹦鹉 某旅店某老板的宠物
因为城市偷情的人 却要忍受严寒考验
两只躲在小包房 铁丝扎成的笼子里的鹦鹉
其中一只缓慢冻死 两只翠绿色的朝夕相处
喜欢跟时光卖弄歌喉的鹦鹉 多么可惜
当隐蔽的情侣们接踵而至 多少相爱的形影
赤裸地纠缠 我们仅存的鹦鹉即在近旁
不是搭拉脑袋站着睡觉 就是睁开豆大的眼
仿佛在寻找梦中的伙伴 已经成为尸身的鹦鹉
这首诗已毫无必要 也不准备再去细说
它只是说即便唯一的鹦鹉 也已经
把活着的勇气坚持到了最后 在未被关严的
北风呼呼的木窗前 在人类燃烧的性欲中


   读罢诗人老枪的《两只鹦鹉》,我沉思良久。作者“从没有想到 这首鸟诗要从动物鹦鹉写起”,我也不会去想, 作为善通人性、乖巧灵性的鹦鹉鸟,把她和丑陋、肮脏、低级趣味联系起来,更不愿看到她无辜地成了更为文明的人类肮脏灵魂的牺牲品。
   在大多数人看来,“鹦鹉学舌”暗示着人类的聪慧与简单的对照。也因其善学而得到人类的宠爱。然而正是这种简单可以毫无修饰地把对方刻画出来,为世人所知。不管你是丑陋、肮脏的,还是健康、文明的,也都不例外。因为她让我们可以看清对立面的本质。从这一点讲,可以说她比那些不知廉耻者更聪慧。也正因为这一点,不能让她去见证那些见不得人的勾当。否则,可能因此成为无辜的牺牲品。就像诗中的那两只鹦鹉,因为主人的贪婪,而不得不面对现实,“因为城市偷情的人 却要忍受严寒考验”。甚至不得不接受“其中一只缓慢冻死”,而另一只面对现实也只能变得麻木的事实。
   虽然鹦鹉有着坚强的翅膀,可以自由的飞翔,然而现实的牢笼——“铁丝扎成的笼子”却桎梏了她的梦想。而真正应该受到约束的,却在“小包房”里寻欢作乐。可怜的鹦鹉,也只能“睁开豆大的眼”残酷地面对身边发生的一切。因为强者把持着的现实,弱者更弱。写到这里,不免觉得有些无奈和伤感。正如诗人所说,“这首诗已毫无必要 也不准备再去细说”。然而面对这样的事实,一切健康的思想真的就愿意停止思维吗?一切有正义感和同情心的人们真的就熟视无睹了?不,诗人正关注着这一切,因为这是一场真、善、美与假、恶、丑的较量。在这场较量中,“即便唯一的鹦鹉”,面对恶劣的环境,“也已经 /把活着的勇气坚持到了最后”。何况现实中有血有肉的人们!这事实上是暗藏在诗人心中,发自肺腑的呐喊!
   从诗歌的艺术特色看,可以说这是一首较为成功的讽喻体诗歌。也许在诗人老枪看来,这是不经意间的情感流露。但其熟练的诗歌语言告诉我们,简洁却不简单。全诗几乎用口语写成,却将一个现实而厚重的主题展示给了读者。使读者在回味中思考,在思考中回味。言尽,而意未尽。


——————————————————
老枪,著名诗人,“无名指文学”网站总坛主。作品《两只鹦鹉》,选自无名指文学网。

(待须)

蒋书余 - 2004-8-29 19:39:00
敬佩诗人的声音
蒋书余 - 2004-8-29 19:39:00
敬佩诗评的眼光
晓曲 - 2004-8-29 22:27:00
@赏析老枪《两只鹦鹉》
——晓曲

原诗:

读者阿土 请原谅
从没有想到 这首鸟诗要从动物鹦鹉写起
两只鹦鹉 某旅店某老板的宠物
因为城市偷情的人 却要忍受严寒考验
两只躲在小包房 铁丝扎成的笼子里的鹦鹉
其中一只缓慢冻死 两只翠绿色的朝夕相处
喜欢跟时光卖弄歌喉的鹦鹉 多么可惜
当隐蔽的情侣们接踵而至 多少相爱的形影
赤裸地纠缠 我们仅存的鹦鹉即在近旁
不是搭拉脑袋站着睡觉 就是睁开豆大的眼
仿佛在寻找梦中的伙伴 已经成为尸身的鹦鹉
这首诗已毫无必要 也不准备再去细说
它只是说即便唯一的鹦鹉 也已经
把活着的勇气坚持到了最后 在未被关严的
北风呼呼的木窗前 在人类燃烧的性欲中


读罢诗人老枪的《两只鹦鹉》,我沉思良久。作者“从没有想到 这首鸟诗要从动物鹦鹉写起”,我也不会去想, 作为善通人性、乖巧灵性的鹦鹉鸟,把她和丑陋、肮脏、低级趣味联系起来,更不愿看到她无辜地成了更为文明的人类肮脏灵魂的牺牲品。
在大多数人看来,“鹦鹉学舌”暗示着人类的聪慧与简单的对照。也因其善学而得到人类的宠爱。然而正是这种简单可以毫无修饰地把对方刻画出来,为世人所知。不管你是丑陋、肮脏的,还是健康、文明的,也都不例外。因为她让我们可以看清对立面的本质。从这一点讲,可以说她比那些不知廉耻者更聪慧。也正因为这一点,不能让她去见证那些见不得人的勾当。否则,可能因此成为无辜的牺牲品。就像诗中的那两只鹦鹉,因为主人的贪婪,而不得不面对现实,“因为城市偷情的人 却要忍受严寒考验”。甚至不得不接受“其中一只缓慢冻死”,而另一只面对现实也只能变得麻木的事实。
虽然鹦鹉有着坚强的翅膀,可以自由的飞翔,然而现实的牢笼——“铁丝扎成的笼子”却桎梏了她的梦想。而真正应该受到约束的,却在“小包房”里寻欢作乐。可怜的鹦鹉,也只能“睁开豆大的眼”残酷地面对身边发生的一切。因为强者把持着的现实,弱者更弱。写到这里,不免觉得有些无奈和伤感。正如诗人所说,“这首诗已毫无必要 也不准备再去细说”。然而面对这样的事实,一切健康的思想真的就愿意停止思维吗?一切有正义感和同情心的人们真的就熟视无睹了?不,诗人正关注着这一切,因为这是一场真、善、美与假、恶、丑的较量。在这场较量中,“即便唯一的鹦鹉”,面对恶劣的环境,“也已经 /把活着的勇气坚持到了最后”。何况现实中有血有肉的人们!这事实上是暗藏在诗人心中,发自肺腑的呐喊!
从诗歌的艺术特色看,可以说这是一首较为成功的讽喻体诗歌。也许在诗人老枪看来,这是不经意间的情感流露。但其熟练的诗歌语言告诉我们,简洁却不简单。全诗几乎用口语写成,却将一个现实而厚重的主题展示给了读者。使读者在回味中思考,在思考中回味。言尽,而意未尽。


——————————————————
老枪,著名诗人,“无名指文学”网站总坛主。作品《两只鹦鹉》,选自无名指文学网。

(待须)

晓曲 - 2004-8-29 22:29:00
谢书余评阅!
也多批评指正。
丁速 - 2004-8-30 19:01:00
拜读了。

品评诗歌是一种伤脑筋的苦事,你却用手指揉碎那份苦,令它在思维的
空间快乐的飞翔。

晓曲 - 2004-8-30 23:22:00
谢兄弟评阅鼓励!
是的,面对表面繁荣的诗歌时代,诗难读确是不争的事实,评就更难了。诗人自己一方面拼命写诗,同时有在暗地里架设篱笆。只希望这样的评说,让诗歌不再隔离人们的视线。
丁速 - 2004-8-31 7:50:00
这种篱笆,有时是一种技巧的进入,一方面可以给现代人一种新鲜的律动,
一方面可以给读者更多的想象空间。
欧阳白 - 2004-9-8 0:16:00
评的好啊
下次看看我的吧
晓曲 - 2004-9-8 22:14:00


引用:
下面引用由欧阳白2004/09/08 00:16am 发表的内容:
评的好啊
下次看看我的吧

好啊,计划中了,有时间一定学习。
1
查看完整版本: 网络诗评(待续)