中国诗歌

首页 » 中国诗人 » 王久辛 » 致大海(长诗)  (作者:王久辛)
溢贤 - 2006-8-8 14:37:00
(尽管留言的人已经很多了)感觉有钢铁一般的硬度,学习了
东方寻根 - 2006-8-8 16:00:00
世界上什么地方最凉快?老农说:玉米地头最凉快。
台北的雨 - 2006-8-8 16:51:00
写长诗难,写这样的长诗更难。向诗人致敬!
台北的雨 - 2006-8-8 17:13:00
初读《致大海》,对主题我有一些不屑。读完全诗,我只能笑自己的无知无畏。诗人应该有时代责任,对这样的诗人,我们会仰望。
水中鱼 - 2006-8-8 17:22:00
被诗人的激情和责任感动,也受了一次中国传统文化的再教育。我不会写诗,但我会做好自己应该做的事
徐俊国 - 2006-8-11 12:13:00


引用:
下面引用由严正2006/08/07 02:42pm 发表的内容:
我个人也不喜欢这样的诗歌,一点现代新诗歌的风味也没有


  所谓现代风味是指观念的现代,而不是语言的现代.事实上也没有纯粹的语言现代的诗,硬说那是外行了.

  <致大海>的观念是极为现代的,甚至是宽广而又尖锐的,它对形式的探索不仅新颖独特,甚至是极富创造品格的,它继承了百年新诗的成果又开发了诗歌的新纪元,<女神>是解放之诗,<致大海>是劝戒之诗,这是“诗歌合为时而作”的范例.

  学诗爱诗的朋友啊,要珍惜诗人王久辛带给我们的诗歌经典,诋毁这样的创造,不喜欢这样的创造的原因,得询问自己的良心了.

国风伊莲 - 2006-8-11 15:14:00
博大精深的一篇文章,具有常人所发挥不出来的博爱,值得学习.从寻找真理中引出大海,有爱有恨,充分表达了诗人对世人善恶的评判,将祖国的希望和对人民的爱发挥的淋漓尽致.
文章很完整,很有深度!!
李春来 - 2006-8-11 15:47:00
拜读了!
东方寻根 - 2006-8-11 16:34:00
《致大海》的政治积极意义,我从未否定。对其艺术性的评论,不是诋毁。
老马 - 2006-8-12 19:59:00
主题鲜明 思辩清晰
恶梦与恶运便同你一起,
——触怒了法纪的龙颜。

私欲会拉你一把吗?
贪婪会帮你过关吗?

黎阳 - 2006-8-13 7:55:00
收到两个短信息,反复看了两次.对于本作品呈现出的大气,厚重确实很钦佩.提点相反意见,为什么这些反复的不能在反复的意象不能推陈出新,现实主义作品,是否也能通过微观的思考,进入诗歌的大视野.
临琼听风 - 2006-8-13 16:20:00
学习了几遍,感到强烈的震动。中国诗坛需要这样气势磅礴的雄风。开篇的意象很美,用的是诗的语言。但是,总的看来,这首诗,有应制诗的味道。而且,作者写作的时间有限,有不少粗糙之处。一是太长,凝练不够;二是里面许多讲道理的东西,没有新意;三是许多事例,都是人云亦云。与雪莱的诗相比,更象一篇檄文、一篇演讲稿。有冲击力,缺乏美感,没有多少值得传诵的句子。
赵春善 - 2006-8-14 15:44:00
海声四起
——《致大海》读后感
2006年7月,《中国作家》头条刊发了军旅诗人王久辛老师的长诗《致大海》,读后夜不能寐,于是作……
——是以为序

在7月的北京,如火如荼的北京
坐在靠近三环的窗前,我听见海的声音
柔软、舒缓,像是两个月大的猫咪蜷伏在脚边

口渴,我听见厨房的电暖壶里传来海的哨声
深吸一口空调吹出的冷气,海的声音向上蔓延
蔓延蔓延,无边的浪花连着星星的眼帘

北京没有星星,桑拿天的北京只有对海的热情
没膝的水里,拍打着礁石的浪碎开着夜的小花
坐在7月的电脑前,我看见海声四起

海声四起海声四起,一首《致大海》的威力
岂是万吨炸药所能比拟?!有人说这是网络奇迹
我却分明看见无数怀揣信仰的人在披荆斩棘

心里装着海,自然心潮澎湃
海声四起,今夜无眠
今夜无眠,拒绝咖啡
                        2006-7月草

2006-8-14改

徐俊国 - 2006-8-14 17:36:00


引用:
下面引用由赵春善2006/08/14 03:44pm 发表的内容:
海声四起
——《致大海》读后感
2006年7月,《中国作家》头条刊发了军旅诗人王久辛老师的长诗《致大海》,读后夜不能寐,于是作……
——是以为序
...


这不但是网络的奇迹,更是诗的魅力!
好诗放哪儿也让人眼亮!
感谢王久辛和他的《致大海》!

勇敢的心 - 2006-8-14 18:52:00
我同意说:王久辛的长诗<致大海>是贯通历史与现实的好诗,但它很难被学院接受,原因是它太正确了!我们学院需要多义性,需要有解读空间,好阐释.
勇敢的心 - 2006-8-14 18:56:00
   我觉得这首长诗恢复了那种早已被丢失的旋律.悠扬\倾诉,一气贯之,激情飞扬!这是对当下泡沫写作的逆行抗争,成功,有效,更有警醒与典范的不可估量的艺术价值,它把新诗百年来的精神接通了!古典品质,当代精神!!
                                       叶橹
花语 - 2006-8-16 7:34:00
毫迈而充满激情。一半是海水。一半是火焰。
蓝星空 - 2006-8-16 16:35:00
再读,仍然激动……
李兴成 - 2006-8-16 22:24:00
   王久辛的长诗<致大海>是当今最健康的好诗之一,是一首很难得的好诗,是所有诗友必须学习的做人根本,是知识分子最佳的精神食粮!
   有些诗句写得比较洒脱飘逸,意境高远,有些诗句写得比较沉着凝重,很是传神。写作手法虚实相济逼真近切,艺术性较高,文化底蕴也很丰厚!
   我读过几遍,现在可以坚定这种看法。支持王久辛同志出专集!握手!
天涯19680926 - 2006-8-17 17:52:00
波澜壮阔.气势磅礴!
http://club.heima.com/forum_index.aspx?forumid=1136448
徐俊国 - 2006-8-17 22:09:00
王久辛的诗,两种人不喜欢:一、腐败分子,二、把写诗当骗术的人。

两种人喜欢:一、痛恨邪气,二、把诗当正气弘扬的人。

李丹平 - 2006-8-18 11:29:00
大气的!我们目前的诗歌作者,应该思考怎样学习和借鉴!
东方寻根 - 2006-8-18 14:49:00
艺术源于生活而高于生活,距生活太近,会影响其对历史的穿透力。
梅梅子 - 2006-8-18 17:40:00


引用:
下面引用由徐俊国2006/08/17 10:09pm 发表的内容:
王久辛的诗,两种人不喜欢:一、腐败分子,二、把写诗当骗术的人。
两种人喜欢:一、痛恨邪气,二、把诗当正气弘扬的人。

很有些个同感.
徐俊国 - 2006-8-18 19:16:00


引用:
下面引用由李丹平2006/08/18 11:29am 发表的内容:
大气的!我们目前的诗歌作者,应该思考怎样学习和借鉴!

问好先生!你也找过来啦!

雾里看桥 - 2006-8-19 11:43:00
[这个贴子最后由雾里看桥在 2006/08/19 04:09pm 第 3 次编辑]

   气贯长虹之势!!! 黄钟大吕之声!!!堪称当下新诗扛鼎之作!!!中国诗歌之大幸也!!!

   我想节选一些在我主持的沈阳文艺台FM92.1《文学咖啡屋》节目中配乐朗诵播出不知可否?!

  久仰王久辛老师大名,近日“在中国诗歌万里行到沈阳”活动中有幸相聚,并和中国文化报记者记者赵凤兰小姐联袂在晚会上朗诵久辛老师即兴之作《玫瑰辞---赞沈阳世博会玫瑰园》一诗,更是感佩之至!
  从前,曾拜读过久辛老师的许多新诗大作,不想其律诗也是如此精到大气而又不失灵动优美!真是才华横溢!!下面,我把这首诗贴出来以飨列位诗友——


*玫瑰辞
 ---赞沈阳世博会玫瑰园

  王久辛


玫园信步踏歌走,

令我诗心重抖擞。

三千花仙万媚生,

木头有眼也风流。

黑土万丈蕴豪气,

奇葩含情不染羞。

更喜魁星诗点斗,

华章如焰照九州。

芳比红颜似知己,

香若莺呢夺魂眸。

色如丽笑目盈喜,

艳若秧歌扭作吼。

凡人凡心凡尘事,

奇花奇草奇园秋。

朵对朵来手牵手,

耳鬓厮磨情更稠。

仿若娇蕊招彩翼,

又似情牵蜂来求。

群贤毕至似燕舞,

老少同心若云游。

宾朋个个眉上喜,

客友人人乐难收。

玫艳无愧诗心烈,

瑰情不输翰儒手。

懵懂少年无心意,

却也团抟盯着瞅。

老叟历广阅尽春,

仙容养眼胭脂柔。

最是怀春少女妍,

并蒂玫瑰堪比优。

大洋异域来老外,

惊羡玫园思悠悠。

港澳台胞寻根至,

未饮先醉呼美酒。

杯对杯来口对口,

一汪深情眼窝走。

我仿英雄游玫园,

顿觉无功添一愁。

美色琼浆敬予前,

厚重情谊实难酬。

夜来玫瑰入梦里,

紫玉赐我力如斗。

醒来雄心陡峭起,

噙香奋勇虑自周。

 

蝎族长老 - 2006-8-19 14:27:00
仁义道德失于先,
浮华盛世隐狼烟.
笔墨纸砚化刀剑,
也只为换了人间.
徐俊国 - 2006-8-19 14:29:00
  这首长诗的价值在于,以博大的胸襟,磅礴的气势,浓烈的情感,以正义、崇高、良知等沉甸甸的字眼震撼并点射当代诗坛中麻木、疲软、病态及其丑陋的那部分,以直面现实,拷问灵魂的锐气重建人类的精神秩序,复活了一个国家、一个民族的荣光和梦想。一种沸腾血液的喧响,一种自下而上的透彻照耀,踩灭与高举的双向劲力,源于核心又回归核心的喷射。疼上加疼,深处之深,重中之重。是一部罕见的具有浪漫主义抒情气息的现实主义扛鼎之作。


徐俊国 - 2006-8-19 14:52:00
 说《致大海》是政治抒情诗,错啦。
 诗就是诗,不能因为诗中有经济就说是经济诗,也不能因为诗中有农业就说是农业诗。海涅诗有纺织诗,就没人叫其纺织诗。诗只有长短真假,没有真正意义上的类别,文革时有投机分子为了钻营升官,怕张春桥姚文元不看诗,固标以政治诗,那是马牛不相干。
 王久辛的的这首《致大海》无疑是好诗,只是好诗,不是别的,一切强加的或想当然的评说都是不恰当的。


白梦泽 - 2006-8-19 15:07:00


引用:
下面引用由雷火2006/07/04 07:55pm 发表的内容:
哦,我们不是常说:随便
捡起块石头,就能砸倒三个
诗人吗?无以计数的诗人们啊,
让我们用我们尚存的羞耻之心
...

«23456789»
查看完整版本: 致大海(长诗)  (作者:王久辛)