本网讯 邓丽慧：截止10月5日12时0分，笔者打开搜索引擎百度一下“王久辛《致大海》”几个字，找到相关网页22篇，用时0.124秒；雅虎共返回约 179 项 （用时 0.015 秒） ；互联星空共返回约 256 项 （用时 0.016 秒） ；搜狗找到 477 个网页(用时 0.29 秒)；谷歌网搜索约有2,590项符合王久辛《致大海》的查询结果，（搜索用时 0.23 秒）。仅中国诗歌网一家网站就有该主题25538篇，回复137547篇。目前，该诗的点阅量已达1990028万人次之高，是诗界公认的“天文数字”。笔者采访得知，自今年《中国作家》第七期在“大奖得主”栏目以头题刊发了诗人王久辛的新作长诗《致大海》后，中国诗歌网、天涯、搜狐、新浪、凤凰、光明、中国博客等2650多家网站相继转载，大江南北诗界同仁，就此展开了热烈讨论，蔚为壮观、盛况空前，成为自1986年新诗高
潮跌入低谷之后，绝无仅有的新诗奇迹。
谁说诗歌不被人关注？两个月来，笔者始终跟踪中国诗歌学会的中国诗歌网，有幸目睹了这一有始无末的盛况。截止发稿前，中诗网上，八方诗友仍相聚诗歌论坛，长话短说、品诗谈艺，一派百家争鸣的热闹景象。诗友们不仅就诗论诗，高度评价了长诗《致大海》的艺术成就和现实意义，还针对当前新诗的发展现状和未来走向，展开了深层次的热烈讨论，掀起一股品鉴新诗的热潮。据笔者归纳，讨论最少涉及了：如何评价中国新诗的百年成就？如何评价百年诗史中郭沫若、艾青、郭小川、贺敬之、李瑛等成就卓著的诗人？如何确定一首好诗的艺术价值？如何看待新诗中的“共鸣”现象？诗歌追求共鸣与追求诗意的纯粹是否矛盾？如何界定诗人在当代文坛中的地位和作用等等比较重要的问题。诗友们以长诗《致大海》为成功范例，进行了多角度、深层次的热烈研讨。近乎一致地认为：长诗《致大海》给出了一个较为满意、接近共识的答案。一位网友发贴这样评价说：“比起诗人的名篇《狂雪》来，新作《致大海》拥有了诗人更多更为真切的生命体验，并更为鲜明地凸现了诗人的文学理想，诗人确实找准了题材与自己生命的合点，使诗变得更具可信度，也由此使这位获得首届鲁迅文学奖的诗人，暗接上了鲁迅直面民族现实灾难的文学精神管道，真正以诗人之躯参与到了国家繁荣富强的建设中，以诗歌体现了诗人对国家民族的忧患与美好理想。远大的文学抱负，根植时代融入自我经验的写作，使长诗《致大海》如一把利剑刺中时代的疾患，也使诗人真正有效地将自己的才力推向了一个新的高度。在文学无可救药地相信“技巧创新”的今天，在冯小刚的电影《夜宴》被西方观众批评“太西方”缺乏中国特色的今天，诗人王久辛与《致大海》算得上当今文化一个“现象”。他给我们的启示是：作家们要回到时代的土壤上来，关注国家民族的现实，思时代所思，虑时代所虑，崇尚文学外部形式翻新的创作理念，在自我内心凌空虚蹈叫痛叫痒的写作，不会改变文学也不会改变作家个人在人类文明史中鸿毛般的悲哀与意义。文学是“人学”，不是一个人的“人学”。伟大作家之所以伟大，就在于其能够以一个人的方式，投入时代之海，打捞起一个国家一个民族集体生命的生存哲学，并做出了为之重铸灵魂的建设性贡献。但愿诗人王久辛与《致大海》，这个新而微弱的文学信号，能够起到该有的文学功效和启发意义。我们这个时代需要的正是这样的诗人和《致大海》这样的作品，而我们这个时代，也恰恰不可思议地缺少这样的诗人和《致大海》这样的作品。”
九月九日晚八时，中国诗歌网根据许多网友的强烈要求，经与诗人王久辛协商，举办了“我渴望速朽！——王久辛与诗友互动活动。”诗人王久辛亲临论坛为广大诗友答疑复惑。天南地北的诗友争相发贴，纷纷向诗人发问。原定一小时，但延长半小时后，网友们仍不断要求延时，终因场地租定时间已到，只好作罢。尽管只有一个半小时，而在线人数却从1500人升至3000多人，跟帖200余条，气氛异常热烈，将为期两个月的大讨论推向高潮。值得一提的是，诗人王久辛对成功新诗给出的的定义是——“谁能写到人心里去，谁就能写的最好”。一句大白话，然却包涵了丰富的思想与艺术的精神。他并指出“现在我们诗人离人心太远啦！”引起网友的强烈共鸣。新闻大师李良荣曾说过这样一句话“如果一个道理深奥到不能用日常语言来表达，那么这个理论必然是无用的。”诗歌也不例外。大家一致认为：诗歌更讲究感染力，怎么能没有感染力呢？就新诗出现的问题，诗人王久辛进行了更深入的阐述。网友认为，现在新诗不景气，特别是普通人不喜欢读诗，甚至出现了一种说法，认为读诗的都是写诗的。这是诗歌的悲哀，是诗人的悲哀。究其原因就是离人心太远，不能与读者产生共鸣。文学作品是写给大家看的，不是给某一个或某一类人的，只有雅俗共赏，令读者喜闻乐见的作品，才能实现作品价值的最大化。只有让诗歌与读者接轨，努力扩大诗歌的共鸣面，成为更多人精神生活的一部分，诗歌才能真正飞翔。因此，诗人王久辛先生的“贴近人心论”，对当代新诗的发展具有较强的现实指导意义。
诗歌素来被誉为文学皇冠上的明珠，但很长一段时间以来，这一常识似乎被人们淡忘了。当诗友问及诗人在当代文学中的地位和作用时，诗人王久辛语出心声地回复：“诗歌是文学皇冠上的明珠，现在这颗明珠不够亮了，我们要把它擦亮。并使之成为常识，普及到全国去。”道出了一位诗人对中国新诗的担当和憧憬，体现出了其高度的历史责任感和现实的道义追求。谈到诗歌写作，特别是长诗的写作，诗人王久辛不断强调：诗人要能够把握好其应当扼守的道德底线，能够代表最广大人民的根本利益，能够纳天入怀，能够不断学习，努力向活的生活学习，向古今中外的优秀作品学习。在回复网友有关长诗创作的具体问题时，诗人王久辛给出的回答极为精彩，且蕴含深刻、到位，他说——“直觉最重要，形象更重要，逻辑是骨架，情感是血肉，词采是衣裳”，被网上许多诗友奉为长诗写作的“25字真言”。
当一部作品喜爱的人愈多，声音愈多时，反对的声浪也愈高，《致大海》也遭到了个别意见相左的诗友的攻击和谩骂。面对挑衅，诗人王久辛诚恳地说到：“我渴望速朽，希望有一天这部作品真的成为垃圾。现在看，如果把它扔到垃圾堆，会有亲爱的读者不答应。《致大海》是不是杰作，是不是经典，我不知道，让我们去问时间吧。我会更加努力，使作品离人心更近。”朴实的话语，直面现实、关注现实的理性姿态，折射出一位诗人特有的大度以及对诗歌的孜孜追求。
九九之夜是中国诗友们的节日，是一个难得的走近诗人的机会，是一场具有开拓意义的诗歌盛会。笔者观察，网上诗友对诗人王久辛充满了感激与拥戴，几乎一致认为：他为广大读者创作出了荡气回肠的优秀诗篇，并用自己的生活体悟触动了人们几近麻木的神经；长诗《致大海》体现了中国当代诗人纳天入怀、勇于担当的大气魄，它唤起了人们对中国新诗的再度关注；同时，网友们对中国诗歌网举办这次活动，也表达了真诚的感谢。认为它为广大诗友创建了一个自由讨论诗歌的平台，提供了一个与现实贴得最近的诗人面对面交流的机会。
相关链接：
“我渴望速朽！”
——九九之夜诗人王久辛与诗友互动活动对话实录
王久辛：朋友们好！
今夜北京星光灿烂，不知各位朋友头上的星空是否皎洁？99之夜品茗谈诗大家都好风雅。我现在中国诗歌网和各位诗友交流学习，渴望大家就长诗《致大海》进行自由平等的交流！
跳跳猪问：为什么主题叫我渴望速朽?解释解释！
王久辛答：早在三十年代，当有人攻击鲁迅先生，说他的作品是垃圾。鲁迅先生回答说：“我渴望速朽”。今天我引用大先生的话作为今晚的主题，一是表达我对先生的尊重，二是表达我对继承先生未竟事业的决心。
宁明问：祝贺久辛！《致大海》好评如潮，但也听到了极个别不同的声音。不管以哪一种方式参与，都是大家对这首长诗的热情关注。请问：你如何评价自己这部引起巨大反响的长诗？请展望一下它的历史价值并评估一下它的现实意义好吗？
王久辛答：刚才，我说了：我渴望速朽。希望有一天，这部作品真的成为垃圾。现在看，如果把它扔到垃圾堆，会有亲爱的读者不答应。他是不是杰作，是不是经典，我不知道。让我们去问时间吧。
宁明问：你的这部长诗，可以说呼出了最广大的底层人群的心声。也可说诗人的良知和责任在《致大海》中充分展示了出来。你怎样看待诗人应具备的历史责任感和道德水平。
王久辛答：作为一个老百姓，或者作为一个人，每一个人都有自己的行为准则和道德底线，《致大海》就是扼守住了这个底线，再升华，如果说真有底层的普通读者喜欢这首诗，那是我的幸福，更是这首《致大海》的幸福。
尹培芳问：王老师好，请问上山下乡和部队生活的经历对您的创作有何影响？
王久辛答：极其重要。在陕西省扶风县高家大队三河生产队插队的日日夜夜，对我来说终生难忘。那时，一天2角3分钱的工分是多么不容易挣呵！我非常了解老百姓会为什么高兴，会为什么哭泣，这是我垫底的生活基础。今晚如有扶风的诗友在线，请允许我向他们问好！并通过他们告诉父老乡亲，我仍然深爱着他们！而军旅生涯近三十载，锻炼了我的意志，使我对理想有了义无反顾的精神，我感谢生活。
龙种天下问：王先生，您的诗歌我很喜欢，如《狂雪》等，当然也有人批评，甚至有个别网友谩骂，请问您怎样看待？
王久辛答：我知道他们觉得我写得还不够好，希望我写得更好些。请转告骂我的诗友：如果是真诚的，我会更加努力，争取让他们闭上嘴。另外，朋友我不认为是谩骂，渴望把诗写得纯粹一些，也是我的追求。但不同题材诗歌有不同的规定性，《致大海》这首诗歌规定了他不可能用纯而又纯的方式去写，否则大家就看不懂了。毛泽东学富五车才高八斗，49年在天安门也喊了一句口号“中国人民站起来了”，但六亿中国人民觉得那是诗、那是史诗。关键的问题是——能不能在这个关键的时候喊出这个诗意的口号来。看来有的读者是觉得《致大海》这个长而又长的口号……是蛮有诗意的。
赵春善问：王老师您好！从15年前的《狂雪》到今天的《致大海》，您不算高产诗人，但您的每部长诗的问世，总能引起很大的反响，这是您的长诗独具艺术魅力的结果。作为诗歌爱好者，我也尝试写过长诗，但写不好，能请您谈谈您的长诗创作的心得吗？另外，在长诗的创作道路上，您有什么新的创作计划么？
王久辛答：首先，长诗写作就像它的名字要有长期的准备和积累，但最简单的办法是——把古今中外的长诗都找来读一读。他们之所以能流传到今天，必定有他们流传的道理。我就是这样做的。有点笨，但绝对有效。其次，投入生活、干预生活、要为理想的生活去拼搏，才能获得生活回馈的宝贵体验和感受。你写的长诗才能获得一口长气，写出来也就一气呵成。
计划没有，但对一位古代诗人的个性有了兴趣，还在研习他的作品，想写时再写。
axin问：长诗《致大海》中充满了寓言，请问王老师这种书写方式的选取是出于逻辑的推断还是出于感性的直觉？
王久辛答：直觉最重要，形象更重要，逻辑是骨架，情感是血肉，词采是衣裳。
下府岸人问：岸人在几遍拜读先生作品后认为，一是《致大海》太长了，涉及事物和社会太多了点。因为你是名诗人，又是中诗力推的佳作，所以，岸人担心影响中国诗歌的品评鉴赏方向，担心中诗网、中国诗界的爱诗者们，产生向漫漫长途挺进的倾向。如果《致大海》再洗炼点，效果一定会更好些。您的诗可以再洗炼点吗？
王久辛答：首先感谢你的提问，能来我就很高兴，说不定哪一天我们还会成为朋友。我也想写的短一点，但是胸中有块垒不吐不快。如果这首诗用纯诗的方式写，就不可能发挥他最低的效应。我对成功诗歌的定义是——谁能写到人心里去，谁就能写的最好。现在，我们诗人离人心太远啦！我想往回走——走回人心。《致大海》作者只有我一个，我相信，我一个人往回走，是不可能影响所有各自独立的诗人的，这首诗是写给诗人看的，但首先不是诗人，是老百姓。补充一句，诗歌首先要有感染力，尔后才有影响力，再尔后才有号召力。老子曰：道生一，一生二，二生三，三生万物。同理，要让诗恒久，没有感染、影响、号召这三力，何来恒久力？
dlh-11问：王老师，您好！您认为诗人在当代文坛的地位和作用是什么？谢谢您！
王久辛答：诗歌是文学皇冠上的明珠，现在这颗明珠不够亮了，我们要把它擦亮。谢谢你提了这个极为重要的问题，希望这个问题能够成为常识，普及到全国去。
下府岸人问：从诗歌艺术的本源角度讲，写诗时是要考虑形式、语言、音律、篇构、受众与择炼的。一首好诗，她的精当与感召力，首先取决于其应有能力冲击着我们的心灵，唤起人们对某种经验的渴望共鸣、哲悟或韵质的认同。
王久辛答：你好，就诗歌来说不同的诗有不同的表达方式，不是所有诗歌都需要有冲击力的，《致大海》需要。就语言的成色来说，只完成了百分之七十，我自己也认为有些段落是可以再推敲的，出版时我会努力推敲……但也许你仍然不满意，那我也没有办法了。
欣赏诗歌因知识层次、修养、积累、欣赏习惯不一样，很可能出现张三觉得很有冲击力，而李四觉得很平淡，像中国人不爱吃西餐一样，但并不能说西餐不好吃。
李尚财问：您心中的好诗歌是怎样的？您觉得您的创作离您心中的好诗歌距离有多远？
王久辛答：当然还很远很远，但我会努力离人心更近。
黎明的风问：《致大海》有一些普希金的风格是您故意的吗?
王久辛答：谢谢，如果说我的诗像普希金还不如说更像郭小川，诗歌的第一句话就是大诗人郭小川的。我知道，不止普希金写过《致大海》，还有很多中外诗人写过《致大海》，但都没有普希金的名声大，我沾了不止普希金一人的光，在此让我再一次向写过《致大海》的所有诗人表示感谢。因为在他们不知道的时候，我就已经学习过了——感谢！
晓曲问：久辛老师好！从你的长诗《致大海》中，我看到了继承传统诗词用韵的影子，很多章节也是“新韵诗”，那么你是否考虑过自闻一多先生以来，提倡新诗向格律方向（格律体新诗）发展的思考呢？谢谢回复！盼。
王久辛答：这是一个好问题，古体诗歌与新诗是有千丝万缕的联系的，当年闻一多倡导新诗要向古体诗歌学习，后来大诗人何其芳先生专著《诗歌与欣赏》也倡导新诗要向古体诗歌学习，再后来毛泽东与陈毅谈话通信也提出了这个问题，可见有识之士都注意到了新诗要向古体诗歌学习的方向。毛泽东甚至还提出新诗要向民歌学习。其实向古人向民间学习，本来就不是一个问题，要想写好诗，就要向活的生活学习，无论是书本的生活还是现实的生活。我现在在读翁同和的古诗词，高古严谨——好啊！值得我学习，我当然要向所有给我启发的古今中外的诗人学习。
王久辛答谢辞：感谢中国诗歌网给我提供这次宝贵的机会，荣幸地成为各位诗友的朋友，衷心感谢所有关注长诗《致大海》的朋友！我一定好好学习网络技术，争取在不长的时间内能够开博客，与所有诗友交流沟通合作——以期实现为新诗做贡献的目的。
代表新诗谢谢您，祝双节快乐！！
好消息！好消息！！
好消息！！《中华文学选刊》2006年第12期全文转载著名军旅诗人王久辛抒情长诗《致大海》，并配发一无名网友评论，署名“新浪网友”。！！！！！
一个人走多远看他与谁同行；一个人有多成功看谁指点；一个人有多优秀看他有什么样的朋友；一个人能写出多少好诗请看他的社会责任。《致大海》、《狂雪》……让我们看到很多
楼上说得好：一个人走多远看他与谁同行；一个人有多成功看谁指点；一个人有多优秀看他有什么样的朋友；一个人能写出多少好诗请看他的社会责任。《致大海》、《狂雪》》、《王久辛诗歌语录》……让我们看到责任无时不在、无时不有，让我们时刻惦量自己的良心是否被狗吃。若是没有被狗吃，说明自己还算得上是一个有良心的公民；倘若自己的良心不知什么时候已被狗吃了，那说明有的人活着，但他已经死了；若是良心连狗都不吃，那说明你这个人真得是坏透了。感谢大海在让我们欣赏诗歌艺术的同时，感受到了它动人心弦的艺术魅力，开启了“劝诫的美学原则在崛起”的源头。