王先生说:“我渴望速朽”
可在我的心目中,我渴望的是不朽,是永生,那这二者之间又有什么本质区别吗?
我的下面的这首《无竭》和你的《致大海》,创作的出发点是相同的,都是对灵魂的澄清。区别在于我是古诗写法,你是所谓新诗写法。我并没有从配合中央文件的角度写,这并不是单单针对《致大海》,我认为那种“假艺术之名政治性的说教模式”,对人的精神终极,没有任何触动作用;而且作品的艺术生命也极短。
《无竭》
人都是“赤条条来,又赤条条去”,面对无奇不有的大千世界,人生什么最重要呢?
人生梦多,
灵魂难歇。
奇思若睡,
笑骂南柯。
飘游星空,
邀舞嫦娥。
牛郎织女,
月宫做客。
太白金星,
提酒相贺。
三杯大醉,
再游列国。
千光百色,
繁花闪烁。
白云绕梅,
红霞掩荷。
茉莉吐幽,
兰花笑卧。
紫藤献荫,
金菊举火。
玫瑰劲舞,
牡丹放歌。
醇香满山,
鲜瓣成河。
洲绿碧波,
枫红青禾。
草低跃鹿,
苇暗明鹤,
岩秀宁狮,
天蓝欢鸽。
羚羊飞奔,
画眉奏乐。
悠然熊猫,
憨态骆驼。
红果垂枝,
金穗遍坡。
紫墙城郭,
高楼巍峨。
溪树伴路,
无声汽车。
电脑代劳,
界桩全撤。
家家欢笑,
每日如节。
星球互通,
时空穿梭。
华灯七彩,
太阳可舵。
世界有别,
仍需有接。
星系再生,
不是假说。
小小地球,
沧海贝壳。
瞬间人生,
无聊争夺。
精神黄金,
取之不竭。
溶入胜景,
超拥万国。
换位思考,我们从贪腐分子的心理角度进行分析:贪腐分子非常熟悉“假艺术之名政治性的说教模式”的套路,其实就是中纪委规定和国家有关法律,他们都会背德滚瓜烂熟;其一他们会认为这类说教很可笑,只有傻瓜才相信;其二,他们熟悉法律法规,是为了看看有什么空子可钻。而我认为《无竭》对贪腐分子和普通民众,都没有这种心理阻碍。
你认为《无竭》和《致大海》这两种方法,那种更艺术?
从15年前的《狂雪》到今天的《致大海》,您不算高产诗人,但您的每部长诗的问世总能引起很大的反响,这是您的长诗艺术独具魅力的结果。作为诗歌爱好者我尝试写过长诗,但写不好,能请您谈谈您的长诗创作心得吗?另外在长诗的创作道路上您有什么新的创作计划么?