--------------------------------------------------------------------------------
李存葆（著名作家，中国作家协会副主席，解放军艺术学院副院长，少将，第三届鲁迅文学奖获得者）：虽然过去了10多年时间，《狂雪》依然能被再次提起，不能不说其作品具有极强的艺术感染力。又因为王久辛本身的才华，诗中不乏评论的语言，构思也奇特，文采飞扬，让人从中感受到一种震撼。
徐贵祥（著名作家，第六届茅盾文学奖获得者）：诗人是把历史拉近，把细节放大，把南京大屠杀———这一个人类历史上，最残酷、最不文明、最血腥的一幕，一点一点地放大。那些至关重要的细节，那些被历史学家、被其他艺术家们忽视的地方，被王久辛开掘了，他把它放大了。我觉得作为一个军人，我可能跟别人看这个东西视角不太一样，我首先就看到了责任！看到了我自己身上的责任，看到了中国军人的责任，看到了那个时代中国男人的责任。
柳建伟（著名作家，第六届茅盾文学奖获得者，中国作家协会全委会委员）：我记得很清楚，《狂雪》是为纪念抗日战争胜利45周年所作。把现代史上一个人类重大的事件用诗的形式进行了纪录。那是人类战争史上骇人听闻的大罪恶，王久辛用500多行的长诗表现了出来。如今，有能力写长诗的人不是很多。应该说，王久辛对于我们中国诗歌的沿承非常好。王久辛的《狂雪》是一首黄钟大吕般的抒情诗，我认为非常有价值。
李小雨（著名诗人，《诗刊》副主编）：在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年的日子里，重读长诗《狂雪》，仍能被它冷峻的意象、凛冽的激情、强大的追问、深刻的反思、坚定的语言所震动。它是刻在南京大屠杀遇难的30万亡灵的白骨之上，刻在中华民族的身上、心上，是历史的强烈控诉和见证。他以真实的笔触，典型地再现了南京大屠杀这惨绝人寰的历史灾难。全诗以场景片断分小节写作，将长达6个星期的种族灭绝性的灾难场景和日寇的残忍、兽性表现得淋漓尽致、触目惊心，今天读来，仍能感受到那在弥漫着血色的诗行中的诗人对人性的追求，那种在爱与恨交织中人的情感的极度愤怒与冲撞。正是这亿万人共同的情感，组成了一个民族的大爱与大恨，读完全诗，令人回肠荡气，久久难忘。
重读《狂雪》，读者能够在每一行、每一节诗中，感受到作者强大的追问、质疑、评论、顿悟、反思，因此，王久辛的战争诗，不是平面的，而是俯视的、全景式的，是与今天的时代紧密相连的。正是这种跨时代构架的张力，使得全诗包容量大，并有较大的冲击力量和深度。
张同吾（中国诗歌学会秘书长，著名诗歌理论、评论家）：《狂雪》这首长诗发表15年了。有力度、有思想、有深度、有震撼力。作者仅仅抓住了1937年日本对南京大屠杀的场景，作了一次历史的回顾，以前也不乏这样内容的作品，但这首长诗放在今天的时代高度，经历了一个漫长的历史反思，于是有了新的认知，新的感悟。
这是一部现实主义的力作。一种豪气、责任感和愿望始终贯穿始终，那些精典的诗句很深刻地告诉我们，不懂得战争，就不懂和平，意味深长，发人深醒。
朱向前（著名评论家，茅盾文学奖评委，解放军艺术学院教授，第三届鲁迅文学奖获得者）：15年以后读《狂雪》仍然感到震撼。这是第一次以诗歌的形式反映南京大屠杀的作品。王久辛以当代人的感受重新进入历史，形象化地把当年的惨烈描绘出来，带给人不寒而栗的感受。他的作品之所以到位，其意义在于正视了历史。抗日战争是民族的胜利。《狂雪》引发了这类话题，诸如此类的作品和话题我们觉得远远不够。
陈耀文（青年诗人，中央电视台《东方时空》主编）：王久辛的作品可能没有让你记得的句子，但一旦连续读完，就会印象很深。他的诗句很烫人。读了，你就放不下了。《狂雪》的容量很大，30岁时读和现在45岁时读，考虑的东西要比原来多得多。作为中国军人，作为中国八路军的后代，我们确实甩不掉也忘不了那段历史。
方兵（青年作曲家）：《狂雪》给我一种震撼，传达出来的声音我听见了。天怒、天怨、天谴、天怜，都上升到人的最高理性上去了。在这种感受里，文字中就有了声音。我在音乐中长久的听觉中满足。我认为，视觉、听觉就像人的两条腿，以很完整的形象描写战争，场面上注重从声音方面，如皮带扣的声音，通过细节放大这种声音，我听到了这种声音，感受到全方位的艺术冲击力。
王久辛就是用艺术的手段去表现人性的光辉，他不是简单地讲给别人听，而是从心底里意识到只有这么做，才是一个诗人的良心底线。
诗，最难的是单纯，而诗之单纯，决不是简单的单纯，而是单纯的具有两种以上的意蕴
好消息！好消息！！
好消息！！《中华文学选刊》2006年第12期全文转载著名军旅诗人王久辛抒情长诗《致大海》，并配发一无名网友评论，署名“新浪网友”。！！！！！