中诗网,中国诗歌网|中国诗歌学会致论坛的公开信

布衣杨奇 - 2007-5-31 14:32:00

          致中国诗歌论坛的公开信;
尊崇的编辑先生们,女士们;

昨日股市大跌,损失惨重,几至倾家,联帖在发出短短几小时之后又遭编辑删除,心情灰暗之极,忿忿之极.

现就我的<对日本人的联>的联帖被编辑无故封杀一事,提出我的几点看法,不当之处请海涵.
一;我的<对日本人的联>的联帖,<以下简称帖子>,是否存在反政府,反社会,反党反人民的内容？是否表现了黄色低级庸俗的东西？我想你们的回答也是肯定的∶绝对没有.
二;帖子是否会造成中日不友好？是否会造成中日
纠纷？是否会造成中日交恶？甚至引发中日战争,再次引来日本人
对我国的杀光,烧光,抢光？？编辑们是否会由此承担严重的政治责任？否则,编辑们怎么会将一张小小的帖子视若洪水猛兽,看之色变,如临大敌,急急揮刀以诛
之,若果如此,那真是中国文人的悲哀,中国文坛的悲哀,
中国人的悲哀了．如果因此而引发了文字獄,那更是天下最大的笑话了.
三;如果上面的理由都不成立,那么请问,在中国诗
歌这个论坛上究竟还有没有言论自由,文字自由.
四;帖子在不违反任何现行法律法规及论坛规定的前提下<当然达不到论坛文学标淮的除外>执掌生杀大权的编辑们究竟依据什么来决定帖子的命运？
为此，提出如下几点要求：
1;希望编辑们公开回答我的问题
2;希望把被删除的帖子全文发出来,让大家看一看是否该被斩首
3;更希望这张帖子不会再被封杀。如杀无赦,请留尸
三日,容我祭之。
以上文字如有冒犯,再次恳请海涵．

此致!

                            礼
                                         布衣杨奇

                                                    2007年5月31日
附日本人联：    日本东升耀九洲四国

      拙対联  ：    中乃国首   泽三皇五帝

[此贴子已经被作者于2007-5-31 17:08:39编辑过]

康桥水波 - 2007-5-31 16:32:00

我看了你的贴子,你好象使用了些敏感词,我们这是网站,言论自由是在不损害别人的情况下进行的,
什么对是相对的,言论自由也一样,自己有观点很好,但得考虑社会影响.
编辑删贴,肯定会有理由的,也肯定会告诉你的.个见,问好

晓雾 - 2007-6-1 22:13:00

你的本意是好的，但是你想过没有？你从侧面为这个帖子做了宣传．也就是说你无意中宣传了他们的这种思想．实际正是中了他们的计谋！这是不该提倡的．望朋友理解．[em27]

布衣杨奇 - 2007-6-1 22:59:00

晓雾老师；
难道中国人必须是打了左脸送上右脸的谦谦君子，或是悄悄嘟噜两句儿子打老子的阿Q，日本人尚有张扬它国之心,你我难道就不该有爱国之志。
况我的对联并无污言浊语,只是在附言上稍显激动,其余无论对日对我均无失格失态之处,哪里又犯上了被封杀的死罪呢？況且敏感过激之言尚可修正何必采取删除的过激之举呢？
谢谢.

晓雾 - 2007-6-1 23:12:00

感谢认真的交流. 这个帖子不是我删的. 上面发的只是我的个人观点. 我觉得这个对联已经对了好几年了. 没必要再提出来为它做宣传. 问好朋友! 握手!

张玉书 - 2007-6-1 23:16:00

布衣杨奇好友：康桥水波和晓雾两位版主没有它意！我了解他们！大家说清楚就好了，您看好吗？我们把兴趣转到对对联这方面来好吗？感谢您带来那么多对联，也开动了我们的思维，理解万岁！握手！我们交个好朋友吧！请常来指导哦！再次谢谢您的到来！祝您一切如意！

布衣杨奇 - 2007-6-2 0:55:00

谢谢张玉书老师,我本不是好事之人,只是觉得他们对一小帖太过紧张,我自查那张帖子并无失格失态失雅之处,只是在前面有的言词稍显激动.况吟诗作联乃文字游戏,尤如小儿逞口舌之利,日本人不会生气,天不会塌下来,日本学子尚知以联张扬它国,我们就不可维护一下民族自尊心么？
说实话,我现在上网很困难,三十几度的高温,大汗淋漓,蚊虫叮咬不说,双眼高度近视1300多度,且左眼视网膜脱落,发张贴子很不容易,只是我这人性格不好,太认真,沒办法,几十年了,难改.
我给白沙主编发了几次短信均未达,可能是我不会发,我曾附帖向你求助.
我希望你们把我那张贴子发出来让我作一些修改,可否？
再致谢意.

李长空 - 2007-6-2 7:44:00

以下是引用晓雾在2007-6-1 22:13:00的发言：

你的本意是好的，但是你想过没有？你从侧面为这个帖子做了宣传．也就是说你无意中宣传了他们的这种思想．实际正是中了他们的计谋！这是不该提倡的．望朋友理解．[em27]

个人赞同晓雾的意思.

这个联也是几年前的了,现在还拿出来,本身就有炒作之嫌,且无意中被他人利用、为他人做了宣传。

从某种意义上来说,
辞句优雅的诗歌，其立意上并不见得一定就优雅,“金玉其外,败絮其中”的例子从不鲜见。

如果不愿被他人利用、帮他人宣传的朋友请勿再跟贴,一句话----让他们夜郎自大,看他们表演吧!----本版已经出现几个不同注册名称、相同主题内容的主贴了!

我们要做的事,一方面是精研国学,让其发扬光大;另一方面是为祖国的振兴发奋学习与工作,多干实事!

[此贴子已经被作者于2007-6-2 9:15:30编辑过]

李长空 - 2007-6-2 7:51:00

如果楼主真不是好事之人,此事就应该到此为止,而把更多的精力放到专研联艺上,尤其是主题立意上--我认为技艺是为主题内容服务的.

张玉书 - 2007-6-2 7:53:00

以下是引用布衣杨奇在2007-6-2 0:55:00的发言：
谢谢张玉书老师,我本不是好事之人,只是觉得他们对一小帖太过紧张,我自查那张帖子并无失格失态失雅之处,只是在前面有的言词稍显激动.况吟诗作联乃文字游戏,尤如小儿逞口舌之利,日本人不会生气,天不会塌下来,日本学子尚知以联张扬它国,我们就不可维护一下民族自尊心么？
说实话,我现在上网很困难,三十几度的高温,大汗淋漓,蚊虫叮咬不说,双眼高度近视1300多度,且左眼视网膜脱落,发张贴子很不容易,只是我这人性格不好,太认真,沒办法,几十年了,难改.
我给白沙主编发了几次短信均未达,可能是我不会发,我曾附帖向你求助.
我希望你们把我那张贴子发出来让我作一些修改,可否？
再致谢意.

我一早就特意看了您在诗歌版的作品和与白总的对话,我作了回复,请阅读!握手问好!

张玉书 - 2007-6-2 13:18:00

理解万岁!

白沙 - 2007-6-2 16:49:00

感谢各位同仁、朋友的回复。关于此次删贴前后的一些误会已经澄清，他也发贴做了说明。同样是出于对国家和民族的挚爱之情，彼此的想法也是容易沟通的。布衣杨奇先生是坦荡的，也是真诚的。让我们多欣赏他的才气、傲气，为在论坛上能结识这样的朋友而高兴。祝福诗友！

张玉书 - 2007-6-22 0:01:00

提读!问好朋友们!