谷风 - 2007-9-11 19:48:00
王久辛《大地夯歌》读后感
文/朱枫
诗歌“写什么”和“怎样写”，一直是诗坛争论不休的问题。“写什么”实际上是反映了一个诗人的价值观念和理想追求。“如何写”则是体现一个诗人的写作功力，即表达技巧的驾驭能力。诗人王久辛的长诗《大地夯歌》在这两方面都展示出了它的独特的魅力。
先从“写什么”来说。真正的诗人都有高度的使命感，高度的责任感，作为一名军旅诗人，他始终记着的是自己的责任、军人的责任、诗人的责任。《大地夯歌》这部作品一千八百行的篇幅，大气磅礴，激情澎湃，洋溢着浓烈的民族情和英雄气。这在当代诗坛“反崇高”“垃圾派”“庸俗化”流行的诗坛，无疑是一场从他神圣的心灵浇向大地和读者的圣洁之雨。“写什么”有个练意的问题，如果没有独立的哲学思维和审美追求，这类题材往往会写成赞歌式的老一套的东西，而作者站在历史唯物主义的高度，从历史中发现了它在新的历史条件下的新的意义，正如作者所说：“我努力要求自己做到对长征的写作不是主观臆想的天马行空、泼天揭日，而是在微观与宏观真实的状态下的疯狂想像、极至性创造”。“就是在我们追求公平正义的和谐社会的历史进程中，重新看一看七十多年前，红军为了追求公平正义是如何拼杀的，长征不仅对我们每一个公民具有重要的启示意义，对我们执政的政党也有震聋发聩的力量。这或许正是长征精神在今天的‘现代意义’”。可以说这是这部作品成功的关健之点。
在如何写上，《大地夯歌》也显示了作者较强的表达能力。这主要表现在以下几点：一是意象选择上的精准性。诗歌不是小说、散文，诗歌的优势在于用小的意象表达比意象本身大得多的意义。要求意象要准确，富有张力。作者只通过一个“夯”这小小的意象，就表现了长征这一重大历史事件的现实历史意义，可以说是“以小见巨大”，慧眼独具。二是结构上的有机性。这么大的作品用什么来进行穿联，这对作者是一种考验，结构不是单一的，它与作者发现诗的过程有关，而正是作者独到的发现了“夯”这个意象，从而随之有了以“夯歌”歌词来结构全篇的发现。《大地夯歌》序跋加六章八个部分，用一首首夯歌纵贯起来，在夯歌中浓缩进思想，在夯歌中推进事件情节的发展，使全诗形成了有机的整体，从而得以有完美的表现。三是语言的音乐性和跳跃性。诗中夯歌体的诗句本身就使全诗有了很强的音乐性，读之让人激情澎湃。诗中比比皆是的排比句的运用也增加了诗的冲击力。如：
血花在北平盛开
在上海在西安在武汉
在广州盛开 到处盛开的
血花 比真理更真实
比真实更鲜艳比鲜艳更
刺目
节奏的强化调动了读者情绪的升化，增大了诗的感染力。诗中跳跃的意象衔接，不但节省了篇幅，更加大了读者的想像空间。如：
博古的自信消失了
李德的固执没影了
周恩来望着毛润之
毛润之焦虑地吸着烟
又吐着烟 一支接一支
烟雾 似青山上的流岚
轻轻地飘过王家祥的眼镜
又在周恩来的后脑勺儿
穿过 仿佛夯歌的尾音
又似命运完结的余韵
袅袅飘散 袅袅飘散
这样的情节如果用叙述的语言那不知要有多少字，可这样几行就把这些人的思想转化内心活动很微妙的表现出来。
此外作者还巧妙地运用了幻觉等手法，提升了作品的表现力。如：
我不知道 我和它一样
钻进了一个像岩洞一样的词
也是湿漉漉的 湿漉漉的幽深
又漫长 我的视力很差
这个岩洞或这个词内的每一厘
每一寸 岩层与泥层
都在向我展示蓬勃的笑脸
与纵横的泪水 切齿的仇恨
与带血的杀声 展示
狂轰滥炸中高扬的旗帜
展示尸横遍野的大地上
漫延的无尽的篝火
展示白骨架着白骨的山脊上
耸立起来的信仰
和一条条江水连着一道道
河湾 汇流而成的血海之上
那意志升起的 风帆
再如：
魂灵 抬头仰望
北斗星 仰望北斗星啊
那些倒下的勇士 那些
献身的英雄 他们心中
至死默念的是苏维埃
是瑞金城 是中央红军
与红四方面军的早日重逢
当然，诗中也有一些不足的地方，主要是作品中作者的一些直接的议论损坏了部分小节的质感等等。
粗读，只能谈一些粗浅的感受，敬请批评。
管理员(王久辛)回复： (2007-9-9 15:24:49)
--------------------------------------------------------------------------------
谢谢朱枫兄弟的评论。