中国诗歌

首页 » 中国诗歌 » 诗歌评论 » 《从一首诗的解析浅谈诗的鉴赏和技巧》
荒原易人 - 2008-1-3 14:21:00
诗所要反映的思想依然是困扰诗歌发展的一个突出的问题;仅仅满足于表现自己内心的一些肤浅的思绪,是不够的,即便是运用了巧妙的文字技法(因为中国的文字具有这样的力量),都不能掩盖诗的苍白。但是诗人产生诗的过程,总是发端于细碎,用文字表现自己的才情;而这其中真正感染我们的始终是诗所具有的思想;即精神力量。它是美好的情感,它必然是崇高的,让我们内心激荡的力量。这就需要诗人能在以小见大上下功夫,因为诗不仅是美的,还是于人有益的。
    厐德在中国的诗中找到了意象派的灵感;而当时的评论家对中国诗是不消一顾的,一般都认为“中国诗是一片贫瘠的土地,在这耕耘是得不偿失”。“,如果中文不能表现不可见的,那么中文就是一种贫乏的语言,中国诗就是一种狭隘的诗。最佳的诗不仅处理自然形象,而且处理崇高的思想,精神的暗示和朦胧的关系。大自然的真理一大部分隐藏在细微得看不见的过程中,在过于庞大的和谐之中,在振动,结合和亲近的过程之中……”从这些评论中我们可见中国诗在世界文化中的地位,有些观点肯定我们是不同意的,但也要引起我们的很多思考。
    诗是世界上最早的艺术,和语言,及语言所传递的智慧,光,神的传说一起进入人的初创阶段,是人类精神的一个依托,是精神需要的一种补偿,是非常奢侈的高级享受。社会发展到今天,物质已经极度丰富,诗如果蜕化成一堆于人无益的文字,是人类社会的悲剧,失去精神需要的物质生活无疑是行尸走肉。人类精神需要是第一位的需要,失去精神食粮是可怕的,精神饥渴能毁坏世界。
    由于诗人的禀赋差异,诗的境界是不同的。他们通过自己的观察,理解……,酝酿成诗,用诗来表现自己对生活,对人生的理解,把属于自己的情感升华成更高级别的情感,由小我变成大我,由一点扩展到面,由里到外,由个人的发展到社会的,来一次高级别的蜕变,把诗送到精神的殿堂接受公众的考验,这是诗人的义务和责任。
中国的文字是世界上最美的文字。有很大的可塑性,最合适表现人的思想,情感。中国的诗有着悠久的历史,在形式上,技法上有很严的要求,给我们提供了学习的样板;虽然由于过于强调音韵,句型,对仗,以及字句的工整……而忽视了诗的内涵;即诗的精神――诗人的思想,因而走向世界的步伐受到了一定的影响。中国诗人热衷于处理自然现象,而忽视细微的人生的社会的深层次的心里活动,这是我们应该看到的,诗不应该成为阁楼中的小摆设,应该成为荡涤心灵的飓风。诗和音乐有很相似的地方,与其是民族的,不如是世界的更符合诗的特性。
    中国的文字向诗人提供了非常巨大的柔韧性,诗人可以在多个词汇中选择,选择更能通过小我表现大我的语汇,不仅美,还要有益;无益的诗,甚至是误导的诗,于人于社会有害无益,应该反对。过多的个人哀怨,虽然能博得一些眼泪,还是少写为好;免得败坏诗人崇高的情感,阳光的,和阴暗的对人的重要意义任何人都清楚,一些思想敏感的诗人走向绝路,是和他们接受阴暗面太多有直接关系。不仅害了自己,还害了诗歌。我以为诗人都应该警觉。“哀乐误国”是一个很贴切的比喻。
我曾经有一首诗是写现实中谣言使我产生的一些联想,题目是;《偶感  无题 三 》。其实写一个谣言是很狭隘的,如果写不好显得很乏味,我在字句的选择上,和意象的拮取上都进行了更慎重的比较,要处理好这些朦胧的关系,那些细微得看不见的东西需要我们用心挖掘,慢慢琢磨。诗的思维是靠暗示来达到的,所以写的太露,或者太窄就会影响诗的影响力。有人说;“愤怒出诗人。”我以为光有愤怒是写不出好诗来。《圣经》里有‘罪的工价就是死’一说,罪是什么?除了杀人,奸淫,偷盗,贪婪,作假见证…….,反复提出的罪还有骄傲,愤怒,忌妒……也就是从心里发出来的这些恶的意念儿,我琢磨这些心意是危害人的,不仅危害自己的肉体,也危害心灵,所以就是死了,那么诗人首先要有高尚的情操,不作坏事是一方面,没有那些偏激,邪恶的念头也是重要的。最高的智慧先是清洁,后是和平,温良柔顺,满有怜悯,多结善果……,智慧的表征已经有了,而成熟的诗人是靠智慧写作的,所以要写好诗就得修心养性,先做人,后写诗。可以肯定缺乏智慧的诗人写不出好诗来,那么要培育智慧,就得有好的心境。
不要在偏激的念头里琢磨诗,(极端的爱,死去活来的思念……也是),那写起诗来就会缺乏公允,偏激会蒙蔽诗人的心,所以必需清除心中的浮躁之气,能超脱出来,站在高处,用更宽阔的视野关注你要表现的主题。把它提取出来,放到一个更合适表现它的环境,用智慧来处理它,从个人的恩怨中超脱出来,大气的把种思绪升华成更高境界的情绪,这才能写成一首崇高情绪的好诗。
    写诗之前我们要把我们所关注的主题审视清楚,了然于心;注视的范围要广,站的要高。在这个过程中,所用的意象,词语已经蒙蒙胧胧在脑子里闪动,不要刻意于一个狭隘的思路,那样会限制你的思考,提起笔来,要信马由缰,笔随思路的联想尽可能的放开去写,一气呵成…..,然后放下;不理睬它……,把写成的诗句都忘记,重新酝酿,再经过一段时间的思考,会有新的感觉来填补以前诗句的不足,然后再看时会有更进一步的激情来完善你的诗。再看,再改,直至满意。
写《偶感  无题》这首诗,我想通过诗来抨击社会上这种恶劣的行径,其中包含了很多阴暗的心里在其中。我们通过一种社会现象,可以看到各种人拙劣的表演。圣人说;“妒忌是骨中朽烂”,谣言是朽烂中发出的臭气。用不实之词搞臭一个清清白白的人,不管是些什么人,只要涉入其中都会有很一些鄙劣的表现。

    首先我用两句诗来说明谣言产生的原因;

也许,在你的黑暗之中
我曾经闪亮地走过……

    我用闪亮和黑暗来表现人与人的差距,因为差距产生距离,距离使人心浮动。虚荣,利益,邪恶的心里活动是谣言的根。
接下来,我用一个典故来点题。谣言就像一场风暴,也许中心地带风浪全无,而向外扩展的力量确一浪高过一浪的向外延伸;“曾参杀人”三次传来,连最相信他的母亲也不得不信了。

于是,曾参和母亲的典故
便成为你的一种罪恶

    这是一种罪恶,我用了这样一个词。看起来这种罪恶是有历史根源的,我接着写道;

历史真的是一片沃土……
供养了善,也滋润了恶
社会上顽主都是弄潮高手
――具有政治家的胸怀
在善与恶的血中……
获取角逐的动力

    这时候我从历史的角度开始写到人,一些要在历史的潮头闹事的政客,总要在历史中吸取些养分,什么手段都需要,历史的渊籔是罪和善的历史;这里有取之不尽的养分。他们造谣是因为政治需要,是利益需要,是明知故意,而那些推波助澜者;稀里糊涂的和别有用心的随从却也非常可怜,可恶,像苍蝇一样为政客营造气氛。在一个事件的中心,一些无聊的市井之徒,跳几下脚就也成了事件的一道风景。就这样在错综复杂的利益中,人们相互依赖依存,把个上帝造的伊甸园变成了蝇营狗苟,龌龊,肮脏……的世界。

你游弋其中寻找娱乐
我要在风景中把握真

(字数要求,转下......)
谷风 - 2008-1-3 19:18:00
不错 有时间仔细看看
弦意 - 2008-1-3 19:55:00
感性的观点、理性的诗歌。欢迎诗友常来!
荒原易人 - 2008-1-6 11:21:00
谢谢!我希望通过这篇文章和一首诗<风>使大家对我有一个了解.
张玉书 - 2008-1-6 12:07:00
很值得品读和思考!
荒原易人 - 2008-1-9 12:04:00
再次谢谢张玉书老师的支持.
荒原易人 - 2008-1-27 11:58:00
再此谢谢阅读!
张之 - 2008-1-27 12:29:00
中国的文字是世界上最美的文字。有很大的可塑性,最合适表现人的思想,情感。中国的诗有着悠久的历史,在形式上,技法上有很严的要求,给我们提供了学习的样板;虽然由于过于强调音韵,句型,对仗,以及字句的工整……而忽视了诗的内涵;即诗的精神――诗人的思想,因而走向世界的步伐受到了一定的影响。

评得很细,欣赏。我个人以为诗是需要更多内在的东西而非形式。
荒原易人 - 2008-1-27 14:10:00


引用:
原帖由 张之 于 2008-1-27 12:29:00 发表
中国的文字是世界上最美的文字。有很大的可塑性,最合适表现人的思想,情感。中国的诗有着悠久的历史,在形式上,技法上有很严的要求,给我们提供了学习的样板;虽然由于过于强调音韵,句型,对仗,以及字句的工整……而忽视了诗的内涵;即诗的精神――诗人的思想,因而走向世界的步伐受到了一定的影响。

评得很细,欣赏。我个人以为诗是需要更多内在的东西而非形式。




谢谢你的阅读;诗是靠暗示来表达的,所以诗的内涵更视为诗的生命,形式只是美的载体,只讲形式,不讲内涵是无法走出国门的.孤芳自赏,夜郎自大是可悲的.
张之 - 2008-1-27 14:16:00
呵呵,同意。在我看来,你所说的“暗示”也就是诗的“意在言外”的画外之音。
荒原易人 - 2008-1-27 14:20:00
希望版主能对我的诗<风>评价一二.
荒原易人 - 2008-3-27 14:11:00
在我的文章里写出了我对诗歌的认识,并通过我的观点来和大家交流;我想真正的诗歌是在你身后留有印迹的.
朱枫 - 2008-3-29 23:55:00
诗要处理好大我与小我的关系。这一点我是同意的。现代很多诗只写个人小情感,很多刊物也大量发这样的东东,我认为对中国诗歌是不利的。
荒原易人 - 2008-4-1 22:46:00


引用:
原帖由 朱枫 于 2008-3-29 23:55:00 发表
诗要处理好大我与小我的关系。这一点我是同意的。现代很多诗只写个人小情感,很多刊物也大量发这样的东东,我认为对中国诗歌是不利的。


是的!中国的诗要走出国门;首先是走出自我,走出自我是伟大的开始.我们以为我们是诗歌大国,其实外国评论家以为是小搬设,不是艺术
我们的诗人总是在生活的表层刨来刨去,写思想的东西少之又少,而且是越来越肤浅;也这样咋么可能产生影响深远的巨作,所以充满诗坛的是个人的狭隘情怀,非常不利于诗歌的发展.
我作为一个地方诗坛的版主,当时很想帮大家有所认识,所以写了几篇文章,想引起诗坛的注意,结果不理想,倒是这这里有一些反响,我感到高兴;这毕竟是人才济济的地方.谢谢大家关注.谢谢!
1
查看完整版本: 《从一首诗的解析浅谈诗的鉴赏和技巧》