沃地寒士 - 2008-6-15 22:46:00
转帖自新华网
【原创】 演员王姬的流泪与国航的公开信
有一个智障儿子，是母亲的心痛；凌晨4时40分智障儿和70多的奶奶被赶下飞机，更让母亲不平。这个母亲叫王姬，是名气不小的演员。她流泪向媒体诉说，于是网友聚讼不已。
事情起因是，国航洛杉矶飞北京的CA904航班机长以安全为由将其70多岁老母和智力有缺陷的儿子赶下飞机，王姬认为国航此举是对弱势群体的歧视。国航昨日发表公开信，称机长的处置有法律依据。因为当时王姬的孩子情绪不稳定，机组成员已无法控制，机长为了乘客安全才做出该决定。
仔细读过相关报道，发现双方各执一词，均不无道理。王姬亮相的武器是“歧视弱势群体”，悲情牌；国航祭出的是“危害飞行安全”，法律剑。悲情牌和法律剑的交锋，由来已久。不久前履新的最高人民法院院长一席话引发争议，他说判决要考虑广大人民群众的情感诉求，于是反对着甚众，认为如此以来会亵渎了法律的严肃性。轰动一时的许霆案在民意和法律之间摇摆，判决一波三折。
演员王姬疼儿惜母，并无过错；国航机长为安抚特殊乘客航班延误3个小时，“拒载”决定，实属无奈。双方产生问题的核心在对“情”的把握，而“歧视弱势群体”和“危害飞行安全”的上纲上线，更是“情”的泛滥或吝啬后情绪化的不理智表现。
试想，古稀老人和智障小儿能如何“危害飞行安全”？纵使老幼二人意欲不轨，焉可轻率驱赶？如临大敌般，难道面对的是“劫机犯“？再说王姬，明知自己的孩子“从小就怕坐飞机，一坐在飞机上就全身紧张，绷得紧紧的……不敢动。每次都要连哄带骗地让他一上飞机就好好睡觉”，为什么还言之凿凿以“歧视弱势群体”压人？这种无限上纲和用“危害飞行安全”唬人没有二样。
国人不是谁都有机会坐上飞机的。笔者年近不惑，虽脱贫但未小康，迄今无缘登机以遨游，除了没有坐飞机的要务，经济原因也不排除。智障儿坐飞机说明母亲事业的成功，疼儿惜母是美德。孟子云：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。对自家老幼疼惜的同时，推而广之，岂不更好？作为成功女人的王姬不应该不知道如此粗浅的道理。
国航机长当机立断，据说有章可循。“危害飞行安全”帽子大了点，为大多乘客着想没有过错，对老弱病残多点关爱，也是制度之外应该提倡的。天不亮把老幼二人驱赶下来，不要说王姬女士，搁谁都心有不忍。
最后，我要申明我的观点：“情”无罪，度须酌。“情”不可滥，无视了法：“法”不可酷，忽略了情。王姬的泪和国航的信里，似乎都缺了点东西——理智和冷静。
系统分类: 杂谈 个人分类: 化鲁迅(杂感小品)
·本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有，转载请注明作者及出处。
上一篇：轮回的悸动——月祭5.12下一篇：习近平“挤”地铁促奥运畅通
评论(22) | 阅读(5276) | 推荐(2) | 圈子 | 打印 | 举报 | 编辑 2008-06-13 08:58
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
【原创】 演员王姬的流泪与国航的公开信
演员王姬的流泪与国航的公开信
有一个智障儿子，是母亲的心痛；凌晨4时40分智障儿和70多的奶奶被赶下飞机，更让母亲不平。这个母亲叫王姬，是名气不小的演员。她流泪向媒体诉说，于是网友聚讼不已。
事情起因是，国航洛杉矶飞北京的CA904航班机长以安全为由将其70多岁老母和智力有缺陷的儿子赶下飞机，王姬认为国航此举是对弱势群体的歧视。国航昨日发表公开信，称机长的处置有法律依据。因为当时王姬的孩子情绪不稳定，机组成员已无法控制，机长为了乘客安全才做出该决定。
仔细读过相关报道，发现双方各执一词，均不无道理。王姬亮相的武器是“歧视弱势群体”，悲情牌；国航祭出的是“危害飞行安全”，法律剑。悲情牌和法律剑的交锋，由来已久。不久前履新的最高人民法院院长一席话引发争议，他说判决要考虑广大人民群众的情感诉求，于是反对着甚众，认为如此以来会亵渎了法律的严肃性。轰动一时的许霆案在民意和法律之间摇摆，判决一波三折。
演员王姬疼儿惜母，并无过错；国航机长为安抚特殊乘客航班延误3个小时，“拒载”决定，实属无奈。双方产生问题的核心在对“情”的把握，而“歧视弱势群体”和“危害飞行安全”的上纲上线，更是“情”的泛滥或吝啬后情绪化的不理智表现。
试想，古稀老人和智障小儿能如何“危害飞行安全”？纵使老幼二人意欲不轨，焉可轻率驱赶？如临大敌般，难道面对的是“劫机犯“？再说王姬，明知自己的孩子“从小就怕坐飞机，一坐在飞机上就全身紧张，绷得紧紧的……不敢动。每次都要连哄带骗地让他一上飞机就好好睡觉”，为什么还言之凿凿以“歧视弱势群体”压人？这种无限上纲和用“危害飞行安全”唬人没有二样。
国人不是谁都有机会坐上飞机的。笔者年近不惑，虽脱贫但未小康，迄今无缘登机以遨游，除了没有坐飞机的要务，经济原因也不排除。智障儿坐飞机说明母亲事业的成功，疼儿惜母是美德。孟子云：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。对自家老幼疼惜的同时，推而广之，岂不更好？作为成功女人的王姬不应该不知道如此粗浅的道理。
国航机长当机立断，据说有章可循。“危害飞行安全”帽子大了点，为大多乘客着想没有过错，对老弱病残多点关爱，也是制度之外应该提倡的。天不亮把老幼二人驱赶下来，不要说王姬女士，搁谁都心有不忍。
最后，我要申明我的观点：“情”无罪，度须酌。“情”不可滥，无视了法：“法”不可酷，忽略了情。王姬的泪和国航的信里，似乎都缺了点东西——理智和冷静。
2008-6-13晨，豆木轩
系统分类: 杂谈 个人分类: 化鲁迅(杂感小品)
·本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有，转载请注明作者及出处。
上一篇：轮回的悸动——月祭5.12下一篇：习近平“挤”地铁促奥运畅通
评论(22) | 阅读(5276) | 推荐(2) | 圈子 | 打印 | 举报 | 编辑 2008-06-13 08:58
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件