钱老赔股老套 - 2008-7-6 17:23:00
:0 也说韩寒和范跑跑....
钱赔股套作如是说：
最近韩寒因在媒体上说了一些关于文学大师文笔差的话而被人颇多关注，而范则是一位人民教师在自己的博文中叙述了地震中独自逃生的真实想法而获得了“跑跑”的骂名。先声明一下，俺与他们二位的观点截然不同，但我只想站在旁观者的角度来讨论这事。他们二人都是在做各自不同的事情，本没有什么相互联系的，惟一共同的地方就是他们都说出了自己心里想说的话。前者因坦言受到了大师粉丝们的群起攻击；后者除了一哄而上的围攻之外还受到了官方开除公职的礼遇。世上的事情从来就是有因才会有果，如果此二人都是那种处事圆滑，两面三刀之人，把自己的想法藏将起来，或仅仅是对二、三好友说说而已的话，就一定不会有现在的结果了。实事再一次给他们及他们的粉丝敲响了警钟：不是什么心里话都能随便对人讲的，言多必语失，后果是会很严重的。韩寒本人倒是想的很开的人，官方似乎也不会因为他的个人喜好就会把他怎样的；但范老师却因此丢掉了饭碗，并被毫无悬念地推上了道德的法庭，他很可能今生今世都会与教师的职业无缘了，对他来说，这无疑是血的教训了。对渴望生命的这个话题，人们已经讨论的太多，而且会被人们继续地无休止地讨论下去。随着讨论的深入，还会有越来越多的范的粉丝产生出来，毕竟在生死关头选择活着可能是大多数人的现实想法。
经常会有媒体作类似的报道，当国家财产或人民群众的生命受到歹徒暴力威胁的时候，围观者有数百人（这些人里甚至可能会有便衣军人、警察），却无一人敢于上前制止和阻拦。记者是不会把那数百人的名字在媒体上曝光的，那些人大概也不会像范兄那样在自己的搏客里写下当时没有拔刀相助的真实想法....因为读者和观众是理解也是宽容的。
我们提倡教师要道德高尚，但并没有要求教师的道德一定要高尚到舍己救人的程度，就像我们提倡学习雷锋一样，对不学的那些人来说我们同样不会也不应该把他们怎样....无论如何，我们都应该感谢上苍，感谢汶川地震出了一个独自逃生的范跑跑，也正是这一现象给了一个考问我们良知、考问我们灵魂、考问我们生命底线的难得的机会，希望它在震颤你的心灵的同时，也能够使你沉思，并激你奋起....
张之 - 2008-7-30 11:41:00
原帖由 沃地寒士 于 2008-7-7 22:29:00 发表
允许百家争鸣，但道德是有底线的
是的,范跑跑现象肯定还会继续探讨下去.