中诗网,中国诗歌网|中国诗歌学会冒犯了，對中詩網的一點個見

卅四 - 2008-7-9 23:10:00

要說明的是，我不是什么詩人，只是在過去的某些日子里是懂非懂的讀過一些詩，然后了在某些特定時候發發神經寫下幾首分行的東西，自己也覺得挺生硬的，但只是試著記錄一些心情而已。

在某個無聊的夜里，在百度上搜索“詩歌論壇”，粗粗看了些詩歌論壇，覺得中詩網版面還蠻可以的，就注冊了，開始在網絡讀詩，貼詩。逛了逛就有了些想法。

首先比較嚴重的就是論壇到處都是“問好”、“問候”、“祝好”、“欣賞”之類的回復之詞。我為什么要說嚴重呢？曾經看過某個人說中詩網被這些詞嚴淹沒了——正確！這樣的言辭出現在兩種情形中（當然只有兩種而已了），一是看了別人的貼之后“問好”一聲了事，這是不屑于真實的意見還是什么？二是樓主看了別人對自己的回復之后也回復別人一句“問好”，原來詩人都是那么文明人士啊…為什么要說嚴重呢？我覺得這些東西的泛濫等于沒意義，也就是廢話。我想，這個論壇的開設，應該重在交流吧。并不像其他那些普通的論壇那樣，只是為了無聊，而灌水而回帖。當然，不排除某種真實的情感，也許看見了某個許久沒出現過的朋友，而問候一聲，那是很美麗的一件事。可是，特別是作者本身對別人的回復而回復的問好，就顯得無聊透頂了。在某些帖子的回復后面是一長串的問好。試問有幾個人回復了你的大作之后還會第二次在看你的問好呢？你的問好他能看得到嗎？你通過短信息問好不是更實際嗎？所以，覺得有惡意灌水之嫌疑，或者說是虛偽的自提詩作。

在論壇上經常見過某個人在某一天發好幾個主題帖，甚至十幾個主題貼。這個作者實在不是很聰明，不負責任。第一，很是浪費資源，影響別人。二是，對自己作品的不負責，相對于很多人都跟蹤自己詩作來說，你這樣一大把一大把作品丟上來，沒幾個人有耐心一個一個去讀的。我想，很多人都是這樣的，一上來都會先看第一頁的貼，如果不是針對性的找貼的話，一般都會在第二頁停止的吧。所以，你大把大把的貼帖是一個不好的影響。我建議，論壇規定每個人每天在詩歌版塊發帖量不超過兩個，可以一帖多詩。
經常的，我不進是讀詩，還讀各位老師作品后面的回復，自己菜鳥嘛，多看點意見，對自己比較好。不過我這么久以來，除了那些問候語之外，我覺得論壇上面的人都是偉大的大詩人論壇上的詩都是稀世之作了。這不是說我對作品的評價，而是我從那些回復的言辭里感覺到的。到處都是一片吹捧之聲，很少有回復能讓我感覺那是他個人的真實感受。我是這樣想的，每一個人都應該有自己喜歡的詩歌風格，對詩歌多少都有點自我的見解，不能全是一個調調的回復吧，隨便的說幾個詞贊賞一番。我也不是什么評論家，不是說要每個回復都要否定的答案，但是你總會有你自己的疑問你自己的不解之處吧？何謂交流？每個人都忘記自己的真實去灌水嗎？這不得不讓我想起了，在某些音樂論壇上，下載資源是需要積分的，每個回帖都有一個積分，于是很多人都是在復制別人的內容去回帖，或者在鍵盤上隨便輸入一長串的英文字母，以此賺取積分。

還有一個我覺得奇怪的就是怎么我們的版主都變成了消防員了的！原來版主每天都要填一個值班記錄的，而且還要公開，其中一個重要的任務就是杜絕零回帖現象。于是就發現一個蠻搞笑的現象，很多只有一個回帖的帖子，那個回帖的人往往都是某一個版主，而且往往都是一個很簡短的話，甚至很簡單的詞。而往往論壇上的跟多人都把我們這些可愛的版主叫做老師，應該是一種專業性的敬重吧，殊不知對于老師們來說最重要的是禮貌問題！我想到了一個都不能少這個描述，又想到了政績這一個詞。

在這里，我無意針對某一個具體的人，也許是這個論壇的氛圍就是這樣的吧。論壇上，有幾個人我覺得性格蠻真實的，我不認識他們，但是喜歡。一個人，不管作品多偉大或者一般般，都得表現出你的真實吧，因為我們都首先是人。一直以來我也都還是相信詩歌是還可以說是一種真實，可是這段時間的網絡詩歌觸碰中，不得不產生些疑問。

如果各位老師對我的疑問有所反感，就當是一個不知天高地厚年輕氣盛的無聊小子的粗俗吧。

布衣杨奇 - 2008-7-9 23:20:00

问题堤的很中肯,很实际
很真诚,一片爱护之心可见
问好:share:

无忧柔草 - 2008-7-10 11:51:00

哈哈一笑，问个好也不为过，有能力的提出批评和修改方案更好，诗是在修改中成熟，当然更希望有人指出不足或指点一二。

爱松 - 2008-7-10 15:21:00

说的还是比较中肯的。

朱枫 - 2008-7-11 0:11:00

谢谢。当引起注意。

王跃 - 2008-7-11 18:05:00

兵熊熊一个，将熊熊一窝，彼无大志，你又奈何，连中诗网自定的规章都不能很好的执行，将嬉于上，兵懈于下，群众不是瞎子，都看在眼里，出来混总要讲点脸面，何况都是读书人，耻字总认得吧

江易 - 2008-7-11 20:27:00

在论坛久了，也见的多了。楼主可以试着在几家论坛看看，也许会有同样的感想。
一人一次性多发主帖，那发帖者的确是在浪费时间。
对别人的回帖说声问好，只是平常的礼貌用语，倒也没什么的。
版主稍微顶一下帖，那只是版主不负责任，但你不应该以点带面的，有几个版主是很好的。
如果说回帖认真的会员，我想我在努力，也一直倡导。窃以为自己回帖比某些人相对来说还是比较认真。
加上些问好的话，或许是客气，或许已经习惯各论坛的这个通病。感谢楼主的直言，我们一起努力！你说的，也是我们想说的。

尹培芳 - 2008-7-11 20:47:00

认真看了。问好诗友！

搜韵 - 2008-7-12 1:41:00

很好，说的很到位。其实很多论坛都是这样的。

但热情评贴，不仅要有热情，还要有足够的学识和分析能力等。
可是常常是学识好的却不热情
热情的，如果所评质量难以保证，又有什么用呢？

所以这不是一个简单的论坛的氛围的问题
氛围只是表象
主要还是由论坛里每个人的性格所决定

当然集体的沉默决不是什么好现象
沉默是金对于提倡论谈的论坛是不适宜的
论坛应当象个自由而活跃的会议厅

总之，需要既有学识和有评论的热情的人起到良好的带头作用
哈哈
当然版主们就更加义不容辞了

钓月 - 2008-7-12 15:41:00

说的中肯。
只是问题远不至此。
我想还是从自己做起为好吧！

荒原易人 - 2008-7-12 23:12:00

引用:

原帖由 布衣杨奇 于 2008-7-9 23:20:00 发表
问题堤的很中肯,很实际
很真诚,一片爱护之心可见
问好:share:

是的！一片拳拳之心．

张之 - 2008-7-13 19:50:00

论坛本就是供大家交流的。提出自己意见，认真写作就好。
问好楼主。

玉车长弓 - 2008-7-13 22:11:00

引用:

原帖由张之于 2008-7-13 19:50:00 发表
论坛本就是供大家交流的。提出自己意见，认真写作就好。
问好楼主。

多提一些建议.就多一份希望!问好两位!

卅四 - 2008-7-13 23:11:00

引用:

原帖由搜韵于 2008-7-12 1:41:00 发表
所以这不是一个简单的论坛的氛围的问题
氛围只是表象
主要还是由论坛里每个人的性格所决定

說得很好啊，我也是這個意思。
如果夠水準的，可以積極給些意見。
如果水平一般的，甚至像我這樣的菜鳥，起碼回復能符合自己的性格吧。
除了集體沉默是危險的之外，集體一致也是很危險的。

當然，也許非肯定意見會得罪人，這是一個比較實際的問題。
這還是要形成一個氛圍。
另外，中詩網的名字比較特別，冠名以“中國”。
不知跟社會上所謂掛中字頭的單位性質是否相似。:D

紫云山人 - 2008-7-14 18:23:00

坦诚．中肯．赞赏．

亦然 - 2008-7-15 11:54:00

一切真诚的声音都有真诚的回音，一切真诚的劳动都有收获！谢谢兄弟的关注和建言。兄弟所说的，网站在高度重视和尽心努力！但是，网站管理是义务的，斑竹的劳动应该得到较为公正的回报和肯定。我们一道尽力，这是诗歌对于您，对于网友共同的渴望和呼唤——如果您热爱中诗的话。
握手！紧紧的！

贾卫国 - 2008-7-15 13:10:00

观点很好!对中国诗歌网可谓是真诚!真心!真爱!令人佩服!但是有一点,我觉得事事也不可太过较真！论坛终归是论坛吗？！

搜韵 - 2008-7-15 22:53:00

引用:

原帖由卅四于 2008-7-13 23:11:00 发表

引用:

原帖由搜韵于 2008-7-12 1:41:00 发表
所以这不是一个简单的论坛的氛围的问题
氛围只是表象
主要还是由论坛里每个人的性格所决定

說得很好啊，我也是這個意思。
如果夠水準的，可以積極給些意見。
如果水平一般的，甚至像我這樣的菜鳥，起碼回復能符合自己的性格吧。
除了集體沉默是危險的之外，集體一致也是很危險的。

呵呵，问好楼主，楼主是个很热情地人，也颇有分析判断力。

元业 - 2008-7-17 14:21:00

看好，斑竹们大家主义，宁肯回帖少，也要回得好，我这个意思，以后会尽量少说空话:D

楚山 - 2008-7-17 14:29:00

学术性的评论较少，这是通病，个人认为作为偶尔灌下水还是可以的。己所不为，勿施于人吧。
我自己就难很去评别人的诗，但是看过后，说一声我来看了顶了，但具体去分析一首诗的好与坏，工作量是很大很大的，何不请楼主也去做个斑竹？

陈宗华 - 2008-7-17 14:36:00

都在理。。。。

一树摇风 - 2008-7-17 14:42:00

说的好。建议浏览一下诗先锋的回帖。谦虚使人进步，过分谦虚则会使人落后。

卅四 - 2008-7-17 18:45:00

很同意樓上（22樓）的說法，我也覺得詩先鋒的氛圍很好。
我并不僅僅是說要評論一首詩的好與壞。
而是指，在回復的時候最好能做到真實性。
也就是說能具有自己的特點。
讓人不會感覺所有人的回復都是那幾個詞，都是同一種風格。
如果，別人能從你的詩你的回復里感覺得到你的個性。
那么，我覺得你是成功的。

能做到學術性評論那是最好的境界，但是沒幾個人能有這樣的水平，就算是夠水準，可是，這是很耗時的事情，并不能用僅僅一兩個詞能解決的。那么我們誰都不能要求別人無回報的去盡這個義務。
如果論壇能邀請到一兩個這類的人才，那是非常好的。

如果你有你的風格，即使你說一個字，你如“好”、“閱”、“頂”、“爛”、“差”...再比如非常好非常棒很好很不錯之類的，這是你的語言習慣，我覺得我會感覺得到你的真誠。
當然我所說的都只代表我個人的意見。