中诗论坛 › 鲁山 › 日志

鲁山

http://bbs.yzs.com/?64933

火柴叶文福与清明柳交流

已有 118 次阅读2016-7-10 13:58

我：解析如下：

火柴

叶文福

可怜一家子—— ——这里把火柴拟人化了，您想想，“百十来口”挤在“一间没有门窗的斗室”，不可怜吗？

百十来口，挤一间没有窗门的斗室

个个都渺小，渺小得全家一个名字 ——火柴“个个都渺小”，近乎赤贫的地位，是穷苦小民，穷得全家一个名字。这“渺小”并非真的“渺小”。斗室也形象，抽屉也。

但是，个个都正直 ——火柴是不是个个挺直了腰杆呢？以实际形象的正直引申为品格。

站着是擎天柱的缩影 ——作者发挥想象、渺小而正直的火柴杆儿站起来是“擎天柱的缩影”，缩影合情合理。

躺下，是一行待燃的诗 ——火柴躺在盒子里，每一根都在等待燃烧、诗一样的激情燃烧、发挥自己存在的最大的价值。

每个人都有一颗自己的头颅 ——“每个人”是指火柴，而非人。这里指火柴主要的部分“火柴头”，它有头脑，正在思索呢。

每人，一生 ——“每人”、每根火柴知道自己一辈子只能“发言”一次。

——只发言一次 ——渺小正直的火柴怎样对待这唯一的“发言”呢？它的发言将是什么样的发言呢？

光的发言，火的发言 ——是“光的发言，火的发言”，光和火的寓意很多，总之是人类中的正能量，它一定指着光明。

燃烧的生命 ——它燃烧的生命，渺小的火光，

高举鲜艳的旗帜 ——像不像高举着的燃烧的旗帜？鲜艳的火的旗帜。

明知言罢即死，却前仆后继 ——我想到古代、现代的“谏官”和“谏民”甚至贱民，他们“前仆后继”不怕死地谏。英勇悲壮。这句针对当时“四人帮”的恶势力，都不敢说话。

谁都懂得：一次发言 ——他们都懂这唯一的一次发言，殉道的发言，发过就再没机会了。

是一生的宗旨，是神圣的天职 ——把“光的发言火的发言”当成一辈子的宗旨、神圣的天职，似乎它专为这一次发言而活。

呵，火柴——

伟大的家族，英雄一家子 ——这样品格的一家子，算不算伟大的家族？英雄满门呢？

莫说渺小，个个都是战士 ——它们不渺小，相反，它们是伟大的战士。说话在人间不是一件简单的事，有时涉及利益生存，像王二小、张志新、比干、伽利略、达尔文、他们为一生中的最大闪光——真理——付出了多大的代价啊，需要多大的勇气啊。

鲁山姐好，叶文福诗《火柴》是一首生动形象的咏物诗。但两遍一读，便感觉有些地方值得推敲。
   其一，前面说是“可怜一家子”，后面却说是“英雄一家子”。虽前面可衬托后面，但反差太大。如果说英雄是个可怜的英雄，没有几个人赞成。
   其二，诗中写道：“每个人都有一颗自己的头颅”。好象没有哪个人除了有自己的头颅以外，还有一颗别人的头颅。显然这句是个不合常理的病句。
   其三，“每人，一生
         ——只发言一次”
把火柴拟人当然可以，但没有见过哪一个人一生只发言一次的。这拟人不仅不合常理，而且牵强。

以上仅是我稍揣读的几点感觉，不一定妥。鄙人才疏学浅，竟挑刺于诗界大家泰斗，实在是斗胆的很。但我不畏名人如何，而在于诚服于客观的真实！鲁山姐，您说呢？
       通篇语言啰嗦，试修改如下：

《火柴》

渺小，个个正直

站着，是擎天柱的缩影

躺下，是一行待燃的诗

发言，燃烧着生命

高举鲜艳的旗帜

言罢即死，也前仆后继

一次的发言，一生的宗旨

不负神圣的天职

莫说渺小，个个都是战士

柳：
【鲁山姐好，叶文福诗《火柴》是一首生动形象的咏物诗。但两遍一读，便感觉有些地方值得推敲。

柳：其一，前面说是“可怜一家子”，后面却说是“英雄一家子”。虽前面可衬托后面，但反差太大。如果说英雄是个可怜的英雄，没有几个人赞成。
我： ——位卑不敢忘忧国，可怜一家子与英雄一家子不矛盾。小民英雄多得很，哪来反差？英雄常常很可怜，如渣滓洞的江姐，圣女贞德。。。

      柳：其二，诗中写道：“每个人都有一颗自己的头颅”。好象没有哪个人除了有自己的头颅以外，还有一颗别人的头颅。显然这句是个不合常理的病句。
   我：——不是病句，您钻了牛角啦。拟人化的火柴当然像人一样、有一颗自己的头颅哟。谁会想人会拥有几个头颅呢？除了哪咤。

      柳：其三，“每人，一生
         ——只发言一次”
   把火柴拟人当然可以，但没有见过哪一个人一生只发言一次的。这拟人不仅不合常理，而且牵强。】

      我：——您理解错啦。明明知道是拟人化，反而把火柴又错当成人，人一生当然不会只说一句话，可这是火柴呀，它天经地义一辈子只能发一次言。这里拟人的部分是给了火柴以人的头颅、精神。您要说人哪有火柴这么细小的体格、钻进火柴盒等等，我没法回答。事实上火柴根本不会说话，那叶文福岂不白写了？

柳：
【以上仅是我稍揣读的几点感觉，不一定妥。鄙人才疏学浅，竟挑刺于诗界大家泰斗，实在是斗胆的很。但我不畏名人如何，而在于诚服于客观的真实！鲁山姐，您说呢？
通篇语言啰嗦，试修改如下：

《火柴》

渺小，个个正直

站着，是擎天柱的缩影

躺下，是一行待燃的诗

发言，燃烧着生命

高举鲜艳的旗帜

言罢即死，也前仆后继

一次的发言，一生的宗旨

不负神圣的天职

莫说渺小，个个都是战士】

我：

——您写的不形象，开头没主语，虽然题目是火柴，言语不感人，若不看题目就不知道是写火柴，基本是叶文福的， “言罢即死，也前仆后继”的“也”，太俗。

等我找到叶鲁对“火柴”的赏析，发来您看看。大师就是大师，不多一字不少一字，字字有用。理解万岁。
让我们都学习他——火柴——他差点被“燃烧”了。开过一次刀，现在仍有无穷热力。

13#

发表于 2016-6-10 19:34:50

鲁山姐好，辛苦了，您的坚持有道理，我赞成。我说过我班门弄斧的，甘心受罚。

下面我给您讲一个故事：
原滁州市委老书记某某某，德高望重，初中文化，退休已20年，现任市老年大学名誉校长。他写了一首打油诗，被老年大学校长、副校长、班级主任等称赞为滁州市文坛20年来出现的最优秀的一首好诗，是滁州文学史上的瑰宝。对这首打油诗，诗授课老师足足写了10页讲稿，分析讲解的比李白、杜甫的诗还精妙。今天上午老年大学文学班授课的内容，就是讲解这首诗。故事讲完了，再见！

鲁山发表于 2016-6-10 19:58
请把内容发给我。谢谢
请辛苦一下，把他的作品和评论发给我好吗谢谢小柳树。

发表于 2016-6-12 08:44:12 |

清明柳发表于 2016-6-12 08:44
等我有空，到老年大学去看看

小柳，您去老年大学去了吗？请发给我看，O(∩_∩)O谢谢。

清明柳发表于 2016-6-10 10:56
我的姐哟，绝不是出题，只是就诗论诗，说说而已，当真那就误会了，问好姐，祝快乐

鲁山发表于 2016-6-29 22:09
您忘记承诺啦

柳：鲁山姐好，我现在不在滁州。您说我对您“忘记承诺”，我不知道对您我作过什么承诺。我说“等我有空，到老年大学去看看”，这是承诺？我现在不在滁州，就是在滁州，也没有责任和义务必须为您做什么。再见！

黑斯廷斯战役(Battle of Hastings) 1066年10月14日，哈罗德国王(Harold II)的盎格鲁—撒克逊军队和诺曼底公爵威廉一世(William of Normandy)的军队在黑斯廷斯(英国东萨塞克斯郡濒临加来海峡的城市)地域进行的一场交战。 9月28日，威廉率约1.2万人的军队(封建义勇军，内含骑士骑兵)在英格兰南岸顺利登陆，安营扎寨。哈罗德的军队(国王侍卫队和步兵十字义勇军)数量上和威廉一世的军队相近，但装备较差。很多盎格鲁—撒克逊士兵使用的是石斧和近射程弓箭。盎格鲁—撒克逊军队没有骑兵，训练也差。10月14日，哈罗德率军在黑斯廷斯附近的森拉克岗上占领了阵地，军队摆成方阵，正面埋设了尖桩栅栏。丘岗后面斜坡陡峭，对方难以进攻。威廉的军队三线配置：弩手、步兵和骑兵。诺曼底弩手首先投入战斗，从约100米的距离向盎格鲁—撒克逊军队射击，然后步兵和骑兵展开进攻。盎格鲁—撒克逊士兵英勇厮杀，打退了诺曼底军队的进攻。这时，威廉命令骑兵队实施佯攻，然后撤退，诱使盎格鲁—撒克逊军队下岗。佯动奏效。岗上下来的盎格鲁—撒克逊军队遭到诺曼底步兵和骑兵的有力打击而溃败。哈罗德战死。点评：此战，威廉一世军队良好的组织，精良的武器和熟练的战斗技能，加之用兵中巧施计谋，保证了诺曼底军队黑斯廷斯之战的胜利。