找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2298|回复: 3

论匠气

[复制链接]
发表于 2021-8-18 10:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 屈铁钢111 于 2021-8-18 10:13 编辑


士大夫瞧不起工匠。士大夫自视基高,自以为多读了几本圣贤书,羞与工匠同列。把伟大创造诬之为雕虫小技,把工匠努力谓之为匠气,与平庸粗俗等同。事实上在中國艺术史上,传世很久的是黙黙无闻的工匠的创作,如莫高窖,云冈石窖的石雕,秦皇兵馬俑。无数名不见群传的工匠留下多少灿烂的瑰宝,名落孙山的寒书子弟,无缘仕途的落魄书生,他们留下的话本,是古代最辉煌的典籍。吴承恩,罗贯中施耐庵,曹雪芹这些书坊的撰稿者,这些说书匠,给我们这个民族多少煌煌巨著。工匠,中國的工匠正是文明的脊梁,遗泽古今,万世不朽!


张择端的(清明上河图),无名氏(万里江山图)其实是宮廷画匠的作品,说是工笔,却远胜工笔,说是写意,却有工笔痕迹。这正是工笔与写意巧妙融合,一絲不苟与桀傲不顺和谐统一。工匠即使才华横溢,也是被士大夫瞧不起的。落第举子在官宦看来,也不过是低人一等的贱民罢了,纵工匠有奇思妙想,也不过是上不了大雅之堂的仆隶,一句匠气,表明腐儒酸儒的狂妄自大,高人一等,羡慕嫉妒恨。正是成千上万各行各业的工匠,用他们辛勤认真执著铸造中华灿烂的文明,厚重坚实的文化底蕰。我们有什么理由去嘲讽讥笑呢?(待续)

回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-18 10:58:15 | 显示全部楼层
老弟辛苦了!上茶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-19 08:36:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢111 于 2021-8-19 08:39 编辑


所谓的匠气即土里土气,俗不可耐,没有才气,灵气。意象诗人多以为自巳写得最好,多佩服意象大师与洋菩萨。而斥写真写实乃泥实粗俗。他们看也未看就对古典诗词嗤之一鼻,如何与世界接轨,如何具有世界影响,超前水平就是他们考虑的头等大事。不写现实,不写现代,不写芸芸众生就是他们梦寐以求。这群可怜虫,与世隔绝,孤傲应世,自以为了不起,其实是鼠目寸光,蜗行鸭步,井里的蛤幙生活在井里,自以为井就是世畀,从不跳出井,到井外去闯荡。其实世界大着呢!生活多姿多彩。他们写的多是生与死,人与神,永恒与短暂的陈辞滥调。读了几本哲学小册孑,就以为打开世界与人生的无穷奥妙,故弄玄虚故作艰深,写的东西多狗屁不通。尽管没有人看,兀自兴致勃勃,在蛤蟆坑里闹个不休。

诗若想有人气,必先接地气。若想脱俗,必先入俗,我们生活在世俗中,如何免俗?有点俗气,并不过。雅并不是凭空产生的,雅不过是俗的凝炼,拔高而巳。工匠在生活中很久,对生活十分了解,加之对专项专业十分认真执著,所以工匠的创作有艺术范儿。诗人既然写诗,就应把诗当专项专业,一亩三分地。让诗美奐美仑,精上加精,优中择优,不是空口打哇哇,乱写瞎写,不如此,写什么诗呢?当然写诗并不是低俗粗俗,俗不可耐,如徐乡愁屎尿体'从低""从贱"从烂"不过是对艺术的亵渎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-19 13:20:05 | 显示全部楼层
屈铁钢111 发表于 2021-8-19 08:36

所谓的匠气即土里土气,俗不可耐,没有才气,灵气。意象诗人多以为自巳写得最好,多佩服意象大师与洋菩 ...

学习点赞,问好诗友
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-25 13:20 , Processed in 0.077707 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表