关于“挤韵”之说

山子影 · 发表于 2021-8-24 10:32:40

关于“挤韵”之说
作者山子影

      在诗友回帖留评中，常见“挤韵”一词，其意即在一句之中，有了韵脚的韵字，就不能在句里再用这个韵部的字。不然就犯了“挤韵”这种诗病，读来不美。
   这种“挤韵”之说，到底出于何典，笔者查询了语言学大师王力icon经典著作《汉语诗律学》，而此书并无“挤韵”之云。言及的有：
      1、出韵。“出韵是近体诗icon大忌……”
2,凑韵。“凑韵,就是因为押韵困难,勉强把某字凑成一个的韵脚。……名家诗里很少有凑韵情形。”
3.倒字(涉倒韵)。“诗里的倒字是因为迁就韵脚或平仄的缘故。”如东西倒西东,东南倒南东。斗牛倒牛斗等等。
4、重韵。“在一首诗当中，韵脚的字不能重复，不然就犯了重韵的毛病。”
      王力先生说及的“出韵”、“凑韵”、”倒字”、“重韵”，均指韵脚之忌，而所谓“挤韵”并非指韵脚之所忌。
      其实，在古今名家诗作中，其所谓的“挤韵”并不罕见。翻阅《唐诗三百首》，便见有不少的所谓“挤韵”。
      所以，此“戒挤韵”之说，概念不清，当属伪命题，实属修辞学问题，而作为评判今古之诗是否合律，则有失偏颇。
2021.8.24 10：15

山城子 · 发表于 2021-8-26 15:22:43

谢谢子影老师赐稿！提起来学习！

歌未竟。d · 发表于 2021-8-26 15:35:15

您好；赞同您的理论，，，复古只是为了继承，没有必要做无谓的文字苛刻。创新发展才是必要的，，，赞一个！

山子影 · 发表于 2021-9-9 11:33:49

山城子发表于 2021-8-26 15:22
谢谢子影老师赐稿！提起来学习！

问好主编！祝福秋安！
迟复致歉！

山子影 · 发表于 2021-9-9 11:34:29

歌未竟。d 发表于 2021-8-26 15:35
您好；赞同您的理论，，，复古只是为了继承，没有必要做无谓的文字苛刻。创新发展才是必要的，，，赞一个！ ...

您好！谢谢！

歌未竟。d · 发表于 2021-9-21 17:45:48

山子影发表于 2021-9-9 11:34
您好！谢谢！

您好；中秋快乐

期待您的、新评论文章

一睹为快

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册