论节奏

屈铁钢111

诗是有节奏的，昂扬顿挫是必须讲究的。你朗诵诗时，口气的轻重缓急表达出来了，倘若没有节奏，唸出来的词汇一个调调，死样活气，软皮拉沓，如何读呢？诗之节奏如流水，既有高峰，也有低谷，不可能一平到底。古典诗歌特别是乐府宋词节奏感强烈，如乐章上下起伏，蜿蜒流转，跌荡急缓，才可以触类傍通，令人心潮荡漾的。诗不可能没有节奏的，判定一首诗好坏，一个审視的角度是看诗是否节奏鮮明。我们在读意象诗无韵诗袖珍詩时，总觉得拗口不好读，原因在于这些诗处于无节奏状态。这样诗松散杂乱，句与句之间字与字之间的间距太松弛了，不紧密不紧凑，所以不好读就自然啦。我们在读普希金（祝酒歌）莱蒙托夫（帆）时，可以感觉流水叮咚作响，云卷云舒，潮起潮落。正如玉笛一声作罢，余音袅袅回响不绝，最终归于静寂，但耳边心中依旧回味不尽。读（毛泽东诗词），我们常为之激奋，金戈铁馬，雄关险隘，雁唳馬嘶，风卷旌旗，月照朗空历历如现，读其诗也，无不哴哴上口，皆因其诗富有节奏。开合舒张皆有气度节度。我们讲话时，咬字吐语有缓有急，有轻有重，语气的停顿皆循序而为，这就是节奏，不然如何对话交流呢？写文亦如此，难道写诗是例外？

屈铁钢111

朗誦诗是非常讲究节奏的，低吟或长啸，都有板有眼，错落参差的。诗若是没节奏如何朗誦呢？声调的铿锵有力在于词汇珠圆玉润，因之字与字之声韵与音韵是有细小差别的，从开篇到终篇总有起伏凹凸，忌的是啰嗦干哑拖沓滞碍。优美的诗是容易朗诵的，掌控的力度也好把握，这是从技术层面上说，离开了节奏，就没有了有血有肉的诗文，只有如石木一样僵硬的辞藻。意象诗无韵诗袖珍诗之所以不为读者待见，实在是太不好读了。诗人们尽写无节奏的诗，也是厥功伟焉，奇哉怪也，现代诗惨遭淘汰，被踢出局，怪不得别人，不能归厄其它原因，该怪的是诗人自巳，诗人写诗舍弃节奏好比没有润滑剂，没有了黄油，齿轮还会转吗？苏联诗人馬雅可夫斯基创立的梯形诗体，很直观的表达节奏对诗的作用，倘若你去写梯形诗，你就不得不强迫自已去掌握运用节奏。

屈铁钢111

我们去读应用文或表格时，往往是被动形，自我强迫形，不得已状态中进行，在读文学类时，却有所选择。读诗犹应如此，一旦觉得诗乏味枯橾，也就提不上兴趣。也就放弃了。没有节奏感的诗注定零乱，杂粹，拖沓，不可能通顺流畅。诗人们花钱费米，千辛万苦，写下没有节奏的诗，谁看呢？这不是白忙活吗？别这么说，不是有老外与权威人士吗？诗人们写诗主要是写给特定人士看的，是否有大众缘？是否为读者古喜闻乐見？不在诗人考虑之禸，是否入围评奖？是否得名人认可？洋大人首肯？才是诗人重中之重。如此以来，诗人走上邪路，路子越走越窄，是条死胡同，诗成了天书鸟语，成了糟粕渣滓，对读者毫无影响。诗集尘封，诗刋凋零，烂了口碑，误了苍生。水若没有了灵动，是一潭死水，诗若没有节奏是一堆僵硬。

屈铁钢111

为什么现代诗没有节奏呢？首先是违反语法，其次是违反逻辑。多是病句，断句，语病。长得离谱，短也离谱，自作聪明，瞎写乱写。乱扯瞎掰。在西方颓废诗观浸淫下，诗人们自说自话，颠三倒四。这是些自我封闭，却感觉良好的可怜虫！他们沉浸在自以为是，以非为是的可悲精神状态中，尽说些热昏了，跌傻了的胡话，把大好光阴与旺盛精力，掷之于无益无用，勤而无果，劳而无功。真是可悲也乎！诗句间连个节奏也没了，如何读呢？倘若读起来又燥，又闷，这样费力不讨好的蠢事，用得着做吗？

屈铁钢111

如何让诗好渎？无它，只有让诗有鲜明的节奏感。切切不可让诗死样活气，软皮拉沓，嗄然而止。