论挑刺

屈铁钢111

一

刺扎在肉里，是不舒服的，扎在心里更是不舒服，把刺挑出来，尽管一时不舒服，但过不了多久身心便舒服了。但不少人不这么认为，已扎了许多刺，虽说又麻又庠又肿，但久而久之已习惯了，巳麻木了，甚至成了身体一部份，倒有点沾沾自喜，甚至颇为欣赏。＂红肿之处，艳若桃花，溃疡之处，白如凝脂＂。刺扎在肉里，总不是个事儿，总要把刺挑出来，身心才可以无恙，当然挑刺多少有点疼，我们是否怕疼拒绝挑刺呢？诗歌评论一个特点是挑刺，而不是一味栽花即粉饰，如反语法反逻辑反理性的意象诗决不是诗中花朵，而是碍眼的疮，扎心的刺！不把这种疮挤掉不把这种毒刺拔出诗歌如何健康起来？
二
自从上世纪二十年代胡适艾青等倡导无韵，写无韵诗，中國新诗写作就步入了一个误区。上世纪八十年代，北岛海子等写无韵诗，成了中國诗写作的主流正宗，相对来说诗人之多如闷热腐烂中冒出的蘑菇，堆山塞野，然而在绝对数值中，依然是无足轻重的极少数。新诗写作如云堆零涌，蔚为壮观，难道这是诗文化繁荣嗎？以假充真，以次充好，可以说是滥竽充数。除了少数退休教师，传达门卫民工学生外，多是些有职衍，有身份的半吊子。名诗人多是县，市，省各类协会的公务员，与写小说，散文，戏剧非得有学识，阅历及文字功力不可，写新诗几乎用不着多大气力，把文字胡乱排例，分成行即可。意象诗拖沓零散，读无可读，臭了尸，但并不妨碍吹家一通吹。褒扬与吹捧成了诗歌批评唯一职能，新诗成了惟一无社会属性亦无商品属性的文学产品。看似气象万千，其实凄惨萧条。若不靠集资财政拨款单位赞助个人馈赠，单靠诗刋诗合卷诗集零销售，诗人不餓得吐酸水眼冒金星才怪，幸好有个职衍，有个俸禄，诗人才不致于打饿头，但想过上殷实富足的曰子是种奢望罢了。

三


眼睛里容不得沙子。容了，眼睛就会不舒服，就会疼，流泪，甚至于看不见。意象诗是诗人眼中心中一粒沙子，是容不得的，容了，诗人就会乱写，瞎写。没有半点生活的阳光，没有芳草鮮花，尽是雾霾，脏水。当诗人不说人言，淨说狐呜鬼话，读诗如读天书，好玩嗎？写诗为什么不能一读就知，一看就明白呢？老干体，民谣，快板书尽管有种种不足，但有一点是遵守语法的，是意象诗远不能及的。立场是紧要的，水平倒在其次。意象诗不遵守语法，还有什么水平可谈？读无可读，评无可评，只好不置可否罢了！硬要去吹，去捧，这不是吃撑了，拿人寻开心不是？忽悠人，好玩嗎？说些连自家也不信的鬼扯腿，有意思嗎？一通米汤灌下去，逗得意象诗人劲鼓擂了，辨不出东西，分不凊轻重了，这么损人，太不厚道啦！

四儿PGY

拜读学习。

屈铁钢111

四

俗语说＂多栽花，少栽刺＂但是人家多栽刺，又将如何呢？刺多的是，拔不胜拔，挑不胜挑，干脆置之不理得了，何必去把刺球当花呢？魚肉可以吃，但魚刺不能碰，万一卡喉咙，可不是闹着玩的。诗歌评论一个基本原则是批评与自我批评，分析其不足，指出其不是，告诉正确的方法与注意的细节，而不是一昧护短与菾维，对于意象诗，既无水平，亦无知识，只不过一团刺而已，扎手，闹心，还是眼不见为淨好。凡是语无伦次，一通胡侃神聊的诗，眼不见心不烦，用得着费周章吗？别以为读者是傻子，除了诗人，诗评人誰知北岛舒婷海子等呢？
五


不知谁给意象诗人底气呢？踌躇满志，昂然四顾。作老师谈，作权威言。与洋混混交谈甚欢，在联欢会上大块朵硕，其粗蠢无知，薄闻寡見莫过如此，却厚顔无恥，岂非中國无人，任尔等狂悖？那些名诗人名作，其水平如此低下，无韵无神，无趣无味，无知无识，居然代表当代诗水平，又一次证明世无英雄，促使竖孑成名！而这名不过是张冠李戴，欺世盜名。住华屋，乘豪车，在学府任教，去高台阔论，高官厚禄，真乃使國人蒙羞。意象诗这种反语法反逻辑反理性的文字堆砌，这种与诗搭不上杆儿的诗竞成了当代新诗主流，岂非咄咄怪事？

晓鹏

懒得说了，看见好诗赞一番，看见不好的就绕过。免得伤人又伤己。

歌未竟。d

意象诗是诗人眼中心中一粒沙子，是容不得的，容了，诗人就会乱写，瞎写。一针见血