|
2.3数理统计学、价值函数理论在诗歌数理量化的运用 2.3.1数理统计学研究有效地运用数据收集与数据处理、多种模型与技术分析、社会调查与统计分析等，对重大问题和复杂问题，以及大量问题，如何对数据进行推理，以便对问题进行推断或预测，从而对决策和行动提供依据和建议的应用广泛的基础性学科。 特定的理论模型或样本结构，如非参数统计、多元统计分析、回归分析、相关分析。将诗歌三方面12类量化指标进行数学模型分析。 多元函数：F（x、y、z）=f(x)+f(y)+f(z)+c建立维度空间坐标图形，确定诗歌风格和诗歌审美新标准。诗歌品质量化评定打分表： file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C1B.tmp.png矩阵分析模型：C=AB，A代表诗人的诗歌三方面12类量化指标特性矩阵，B读者（鉴赏者）的诗歌三方面12类量化指标特性矩阵，C诗歌（一类诗歌）综合品质三方面12类量化指标特性矩阵。 3诗歌分类数学模型 3.1、诗歌层次理论 Y坐标轴代表：诗人或读者对诗歌鉴赏心理需要，专业技能水平由低向高变化趋势。 | | | | | | 生理：衣食住行、 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C1C.tmp.png感悟 |
X坐标轴代表：诗人或读者专业水准由低到高层次（7个层次）变化分析（人数由多变少） 3.1.2诗歌专业化水平测度函数： 矩阵分析模型：C=AB A:为诗歌专业评定矩阵；B：为读者鉴赏水平标准矩阵；C：为诗歌形成的诗化，审美顿觉程度，形成一首诗，或一类诗歌，或一个诗人的标准测度水平，得出科学合理唯美表达形式。 A 矩阵分为：诗人评价矩阵3大类12小项file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C1D.tmp.png B 矩阵分为：诗人评价矩阵3大类12小项 C 矩阵分为：诗人评价矩阵3大类12小项 C=AB，运算后数据分类按照评定分数统计计算后分类，标准见后模型。 3.1.3诗人诗歌艺术水平梯度分析 高 低 共分为：八大类诗人 【实质】分为：现实、虚幻； 【形式】分为：诗化、白化； 【情感】分为：理性、感性； 第一象限：现实、诗化、理性 第二象限：虚幻、诗化、理性 第三象限：虚幻、白化、理性 第四象限：现实、白化、理性 第五象限：现实、诗化、感性 第六象限：虚幻、诗化、感性 第七象限：虚幻、白化、感性 第八象限：现实、白化、感性 层次分类原则：由高到低，以【内容实质】为首选，【行为形式】为次选，【心理情感】为最后。 故此诗人评定：1、金牌诗人标准为：现实、诗化、理性；2、银牌诗人标准：现实、诗化、感性；3、铜牌诗人标准：现实、白化、理性；4、优秀诗人标准：现实、白化、感性 5、虚幻诗人标准：虚幻、诗化、理性；6、感性诗人标准：虚幻、诗化、感性； 7、一般诗人标准：虚幻、白化、理性；8、初学者标准：虚幻、白化、感性。 诗人的数量呈现金字塔变化，底层由多向高减少。符合实际情况。 3.1.4读者审美诗觉，艺术化思想感悟的层次差异分析 诗歌审美艺术水平层次分布（金字塔形状） 高 低 共分为：八大类 【实质】分为：现实、虚幻； 【形式】分为：诗化、白化； 【情感】分为：理性、感性； 第一象限：现实、诗化、理性 第二象限：虚幻、诗化、理性 第三象限：虚幻、白化、理性 第四象限：现实、白化、理性 第五象限：现实、诗化、感性 第六象限：虚幻、诗化、感性 第七象限：虚幻、白化、感性 第八象限：现实、白化、感性 层次分类原则：由高到低，以【内容实质】为首选，【行为形式】为次选，【心理情感】为最后。 故此诗文品质评定：1、精华标准为：现实、诗化、理性；2、经典标准：现实、诗化、感性；3、高亮标准：现实、白化、理性；4、推荐标准：现实、白化、感性 5、提读标准：虚幻、诗化、理性；6、欣赏标准：虚幻、诗化、感性； 7、一般标准：虚幻、白化、理性；8、较差标准：虚幻、白化、感性。 诗歌的数量呈现金字塔变化，底层由多向高减少。符合实际情况。 3.2、空间维度分析模型 运用空间解析几何建立诗歌三大要素分析的多元函数，绘制出诗歌空间维度模型，从艺术审美角度，欣赏唯美的诗歌数理化形象函数图象，从而将诗歌的诗化美用数理哲学表现出来。实现科学定量说明什么样的诗歌美，诗歌表现出怎样的诗歌内在美，如何写出或欣赏唯美的诗歌，为什么诗歌会美觉诗化，形成怎样的诗化和审美的诗观，形成怎样的唯美、诗化的诗歌思想和哲学等等。为人类审美艺术，提升精神思想认识，指导或引导积极向上的唯美人生或引导经济发展、社会变迁和政治民主取向都有极大的意义。 模型公式：F（x、y、z）=f(x)+e(y)+h(z)+c 它是利用这三个相互垂直的轴来确定三维空间的点，图中的每个位置都可由相对于称作原点的（0，0，0）坐标系的点来代表，所有的中望形均使用一个固定的坐标系，称作标准坐标系。图中每一点均可用世界坐标系的一组特定（X，Y， file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C1E.tmp.pngZ）坐标值代表。也可以在三维空间任意位置定义任一个坐标系，这些坐标系称作用户坐标系（UCS）位于WCS的某一位置和某一方向。 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C1F.tmp.png Y Z file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C2F.tmp.png 0 X X轴表示：诗歌（或诗人诗歌水平）【内容实质】正向为现实，负向为虚幻 Y轴表示：诗歌（或诗人诗歌水平）【行为形式】正向为诗化，负向为白化 Z轴表示：诗歌（或诗人诗歌水平）【心理情感】正向为理性，负向为感性 第一象限：现实、诗化、理性 第二象限：虚幻、诗化、理性 第三象限：虚幻、白化、理性 第四象限：现实、白化、理性 第五象限：现实、诗化、感性 第六象限：虚幻、诗化、感性 第七象限：虚幻、白化、感性 第八象限：现实、白化、感性 每一个{x、y、z}组合就是一个点，落在那个点就为对应象限内，分别对应等级，就可以鉴别诗歌或诗人的品质（或风格）了，由此就统一了诗歌分类和诗人派系。用定性定量评定标准，将所有参评人员的格式化诗歌评定打分表就可以实现品质（风格）数理量化确定。 3.2.1诗人诗歌艺术专业水平多维空间数学模型及空间艺术美曲线分析的形成。 绘制出解析几何函数图形，对比分析不同风格的诗歌函数图形，用音乐音符变幻间断的手法将，诗歌品质鉴定的曲线在四维空间中描绘出来，就形成艺术美曲线 3.2.2诗歌审美、诗意化和诗觉形成的思想多元函数变化分析 对不同器官的感觉，形成诗歌化的诗觉。 3.2.2.1新诗歌通感手法运用的新探 现代诗歌表现的通感手笔，用诗歌将听觉、视觉、嗅觉、体觉、生觉、味觉、心觉、思觉、情觉、梦觉、知觉、时间感觉等方面全部打通，用拟人,比喻,借代,夸张,对比,象征,以动写静,小中见大,虚实 结合,衬托,托物言志等手法，将多个感觉和体悟融为一体，形成通感的效果，这就是诗歌新的表现形式。 3.2.2.1.1比如将音乐与听觉通感，用诗歌借助景或物的抒情描写，将鼓乐咚叉琴弦号的听到的音乐，用诗歌语言描写出了，读了诗如听的相同音乐之感觉。 3.2.2.1.2用语感通颜色的视觉，看了诗就仿佛看到美觉赤橙黄绿青蓝紫的颜色。 3.2.2.1.3用生活感悟、体会，升华诗歌的酸甜苦辣咸麻碱体觉，形成读者的共鸣。 3.2.2.1.4用体味出人生疾苦，描写出悲欢离合喜痛怯感悟。 3.2.2.1.5用诗歌手法，将酸甜苦辣咸麻碱味觉表现出来。 3.2.2.1.6用诗化的语言，将香臭腥哈鲜臊膳嗅觉，用词汇表达出来，形成诗化的感觉。 3.2.2.1.7将心觉打通，对美丑酷焉清污奇进行诗歌化表现。 3.2.2.1.8赋予思想的感觉，将善恶好歹冲合奸用诗词表现出来。 3.2.2.1.9按照人性的情觉，将人的哭叫笑闹伤悲静表现出来，诗歌化，读了感人。 3.2.2.1.10用梦幻感觉，淫秽色调情雅馨将内心的意向，表现出来，打通各种感悟，形成诗歌。 3.2.2.1.11用对思想认识，知觉冷热寒暑爽温凉的大自然绝美，多数诗人均喜欢借景抒情。 3.2.2.1.12用时空说话赋韵写诗，打通时间和空间昏暗光明长短涧的感觉形成通感的效果。 3.2.3诗歌发展大趋势、文化艺术数理哲学及理论的形成分析 数理分析的历史发展大趋势，诗歌哲学，唯美哲学，诗歌审美学等都是研究新课题。 3.3心理与行为对比分析模型 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C30.tmp.png诗人（诗歌）评价分类矩阵分析 | | | | | | 客观事实 | | | | | | （行为学 | | | | | | 分析） | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C31.tmp.png | | 0 | 差 | 良 | 优 | 心理形式 | | | 主观判定 | （心理学分析） |
3.2.1、在总体考核测评中，为了客观真实的参评人员主观评价与量化定性考核结合 在总体考核测评中，为了客观真实的将参评人员主观评价与量化定性考核结合起来，将每个星级类进行细化分解为品质级别（36个品质级别），按照每个单位、每个组织、每个人的考核任务指标将完成情况分解成量化（低）完成和定性（高）完成两项，按照好差判定对组织（个人）行为结果进行真伪判定，用于区分顾客主观真假鉴别确定分为虚、真，由考核管理部门或领导确定后在当前星级下确定品质级别，高低排序标准依次为一级：真高；二级：真低；三级虚高；四级虚低。对于真高一级提升一个星级等级；对于虚低四级降低一个星级等级。例如：8星级的真高一级，将升高为9星级的虚低四级；7星级的虚低四级，将降低为6星级的真高一级。这样就比较客观真实的建立了完善健全的考核管控体系。一是有效的防止软性指标难以考核的难题，再者又很好避免了人为因素或情绪对管控考核业绩较大影响。 诗歌（诗人）评价星级品质矩阵分析如下： file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C32.tmp.png诗歌（诗人）评价9星级品质矩阵分析（9*优好级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C43.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C44.tmp.png诗歌（诗人）评价8星级品质矩阵分析（8*优中级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C45.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C46.tmp.png诗歌（诗人）评价7星级品质矩阵分析（7*良好级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C47.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C48.tmp.png诗歌（诗人）评价6星级品质矩阵分析（6*良中级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C49.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C59.tmp.png诗歌（诗人）评价5星级品质矩阵分析（5*优次级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C5A.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C5B.tmp.png诗歌（诗人）评价4星级品质矩阵分析（4*差好级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C5C.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C5D.tmp.png诗歌（诗人）评价3星级品质矩阵分析（3*良次级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C5E.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
诗歌（诗人）评价2星级品质矩阵分析（2*差中级）file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C5F.tmp.png | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C70.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C71.tmp.png诗歌（诗人）评价1星级品质矩阵分析（1*差次级） | | | | | 计划目标 | | | | | | | | | file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1C72.tmp.png | | | 感性（虚） | 理性（真） | 好差判定 | | | | 态度责任 | |
建立诗歌（诗人）管控考核评价模型 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2022-3-22 22:28:59
发表于 2022-3-26 22:42:42