世界不过是个舞台,人们都戴着面具在扮演自己的角色
——迪·巴尔塔
公权力愈大,民权利则愈小,恒定不变的是人的欲望。
IP归属地功能上线后,网络舆论一片哗然,我感觉有些莫名其妙,有点忧郁,举措有利有弊,没有触及到问题本质。
显示IP归属功能就像面照妖镜,其实不用窥探人性,人性既经不起窥探更经不起试探。尼采说过:“当你在凝视深渊时,深渊也在凝视着你。” 对于自媒体IP欺诈,既没有相关完善的法规,自媒体市场竞争也逐渐趋向丛林生态,公权力介入规范,损失是追求利益最大化的媒体运营商,而真正的受害者,是那些上过智商税的群众,集体思维一旦受挫,人就像风中的枯叶,瞬间失去了支撑养分的枝干。
物质水平高度发达的年代,民众的精神是如此匮乏,以至于我们从信息时代跃迁式进入流量时代时,毫无节制的欲望衍生出三种人:没有做好心理准备的,形成病态价值观的,对时代失去信任的。从不思考到被思考,从快餐文化到全民皆商,从文化自信到弱肉强食,已经很少有人去安静的读完一本书,看一场电影,听一首歌曲,爱一个人,所有人都回到了生存的状态中。
我一直在推崇平凡生活的思考,我们需要的并不是流量,而是生活。当生活只有成功一种意义,而成功又只有一种单一的标准,那么生活就是存亡之秋,是可疑的。造成这种疲于奔劳的因果,才是道德问题的指向。
只要社会中有机会存在,就一定会有机会主义与实用主义者。人性受环境影响(我在《天性,本性,人性》一文中已经深刻辩证过)。而环境受制度影响,我们其实是可以看到根茎。
你要允许我有说话的权利,理性表达不同观点与看法的权利。如果你能认同这一点,我们为什么不能平和地聊一聊?生活不是擂台,你我皆为同胞,而不是敌我,如果你不能认同这一点,这篇文章也只能到此为止,正如岁月静好的写作,正如没有意义的谎言。
在十几年前吧,我刚刚大学毕业时,没有电脑,下班后喜欢跑到网吧里去上网,那时候全国刚刚开始施行身份证登记上网,那时我还在酒店里站前台,每天需要更换工作服,携带身份证很不方便,等我存够钱买了电脑不用去网吧时,却发现需要使用身份证的场所越来越多,之后交通,住宿,洗浴,上网,宽带,通信,娱乐,缴费…… 几年之间身份证成为我们出行必携带的物件,没有身份证寸步难行。这一举措是有效降低了犯罪率,但有两点疑问,第一,这个举措出台前没有调研,开展征求民众的意见。第二,导致犯罪率上升的根源是什么?是刑法问题还是民生问题,我觉得很值得探讨。
几年前大街小巷都装上了摄像头,还是因为治安环境与预防犯罪问题,民众也普遍认同,但以上两点疑问仍然存在。
去年我所住的小区开始安装人脸扫描门禁系统,之后越来越多的小区都要求面部录入,这项技术有两个不成熟的缺陷,一是我喜欢留胡子,留了胡须或者发胖后,面部扫描仪识别起来非常困难,二是只要别人把你的照片存放在手机中,就可以凭一张照片自由出入,至于一些手机支付软件也要求开通扫脸支付,我则是一概拒绝。
以上举措都存在着以上两个疑问,都是强制性,突然就实施了。
归属地IP功能上线后,不能选择关闭或者开启,仍然是强制性举措。当所有人都在笑话网红欺诈翻车现场,我却有些忧虑,我不知道未来还会出现怎样的强制性举措,突然之间。正像之前疫情中那些尖锐的民生问题,封控,疫苗,核酸…… 假如有一天某种科技出现了,同样因为维护治安环境与预防犯罪等问题,假如要在人体中装个芯片,民众有知情与选择的权利吗?
你可以认为我是杞人忧天,庸人自扰,也但愿我是杞人忧天,庸人自扰,十几年前我不会认为每天我必须坚持刮胡子,必须控制体重,否则我连家都回不了。
科技的发展是为了便捷生活,举措的实施是为了预防犯罪,都是为了让生活环境更好,而不是把生活环境变成生存环境,如果科技的发展没有便捷生活,而是折腾了民生,举措的实施没有有效预防犯罪,而是让公民越来越没有个人自由与安全感,那么这样的科技发展与举措是否缺少了某种文明的助推?
道德究竟作用于律己还是律他,这个概念也存在辩证与讨论的空间。民众对公权力的道德要求与监督,是否应该高于公权力对民众的道德要求与监督?弱势监督强势,才有公平与平衡可言,如果总是强势监督弱势,强势执行弱势,那么可不可以理解为权力无所不能,权利一无所成?
当然对于你我遵纪守法,平平凡凡的小老百姓,行得正睡得踏实,这个举措并没有什么影响,甚至还有些益处,至少维护了网络诚信,规范了自媒体市场,可是作为现代公民来说,我们对民事权利与公民的法律概念非常模糊,还真的就是小老百姓。
社会道德缺失的根源,在于制度,在于社会生存资源,发展资源的失衡,而不仅仅在于人性。究竟应该制衡权力还是监督权利,或者两者都需要,也很值得探讨。
自媒体时代的到来,是文明发展的必然趋势,在管控与监督之间,如何才能规避“一刀切”的简单强制与主观片面,逐渐完善人性化的社会机制。对于喜欢网暴的群体来说,公开IP归属地我认为不一定能有效规避网络暴力,也有可能将网暴发展为线下暴力。而网暴是全球性问题,不止中国有,国外也有网络暴力。中国人口基数大,网络暴力是表象,戾气与导致戾气的根源是本质,需要重视的也许并不是网络,而是教育,就业,民生,医老,养老……
事关你我自身权利,公民是否有知情与参与的机会,或者提出观点看法的权利,实施每项举措的时候是不是应该听一听民众的声音?公权力是民赋予的,每一项事关民众权益的事,是否程序上应该有一个调研与告知,征求民众的意见与观点?
我只是呈现出一个不同的视角,盲点,观点,想法。没有与大多数人对着来的意思,我希望我的忧虑都是多余的,全是庸人自扰。我希望中国的社会环境与网络环境越来越好,我也希望你我的生活质量越来越好,我更希望我们不是在生存,而是在生活。不是出口即恶语相向,威逼利诱。而是老有所终,壮有所用,幼有所长…… 怀疑即是热爱,忧虑即是思考,前瞻是写作的价值,留给读友去思考。
20220501 琉璃姬哒哒哒
附首三年前写的涂鸦诗《劳动节》,祝读友假期愉快
▎劳动节 我从电脑词条的字缝间 齿轮转动,喀嚓喀嚓 抱着发条,满拧! 风靡一时,有时候卡钝 有时候打滑,有些故障了 如果不挤些进口润滑油 明天恐怕再也爬不过太阳 爬太阳?鸡血红蘸咖啡因 恐龙的肾上腺素 分泌出的小太阳? 在铁皮王国,我需要获得 一枚硬币,来满足 发条老鹰的动力源 到那时,我又害怕这枚硬币 会让我在原地眼巴巴停止 松开螺丝,爬出个虫来 2019.5.1
|