找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 924|回复: 6

论詩歌评论

[复制链接]
发表于 2022-6-12 09:18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 屈铁钢 于 2022-6-13 09:15 编辑


诗歌评论有什么用呢?主要有两大用途或曰两大功能,其一是写什么?评论家应该告诉诗人什么应该写?什么不应该写?首先中國诗歌是写中國的,中國就是中國诗歌的规定词或曰限制词。必须在中國的特定框架禸写作,写中國的人物山水写中國人的喜怒哀乐,必须是健康向上,生机勃勃。我们应该客观公允善意对待中國的发展与变迁。只能正面地积极的赞美中國人努力与创造,歌颂中國领导中枢共产党与社会主义制度。号召詩人写真,善,美。写阳光,春风。写母乳,美女,英雄。给人启迪,领悟,催人奋起,催人前进。决不是满天阴霾,一团冰泠,阴风愁惨。決不能导人以愚,唆人以恶。这就是詩歌的价值取向。这就规定了当代中國詩歌必得有中國特征与中國时代气息与人文气息。中國诗歌应该是亲民的,而不是斥众的。比如写蜻蜒,蝴蝶,蜜蜂是可以的,但決不能颂扬苍蝇臭。只能写鮮花,彩虹,決不能歌唱脓疮,麻疯,群交,乱伦正确恰于其分善意指出缺陷与不足,而不是恶意借题发挥指桑骂槐含沙射影

如何写?是诗歌评论应具备的用途或曰功能。应该告诉诗人,明白是詩歌的第一准入资格也关乎诗人的人品,只有人品恶劣的人才把诗歌写得莫名其妙,艰深难测。一看就懂一读就明白是任何语言文字体例存在的基础。好不好倒在其次,首要的是明白是詩歌存在的先決。倘若诗歌表述不清,令人不明不白不清不楚,会有人看吗其次言之有物言之有味是诗歌要求的更高层次。诗歌多泛泛之辞,空洞无物或是无聊的同义反复,空话套話废話,或者是文字无序罗列。这种詩徙有其名言不付实。仅仅言之有物还是不够的,还言之有味。如何做到这点呢?这就要求诗人应该考虑与钻研诗之基本元素。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-13 09:14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2022-6-14 09:26 编辑


上世纪八十年代改革开放,囯门打开,西方颓废诗学趁机而入,在北岛顾城楊炼海子等鼓捣下,晦涩的反逻辑反语法的朦胧詩席卷而来,意象即詩无韵成诗成了詩人信条,给诗人极大的认知谬误与混乱,非洋不谈,无洋不欢。成了诗歌理论文章基调,从北岛杨炼顾城于坚臧棣等访淡录中,从徐占亚陈仲义的著作中,从文学系慱士答辩论文中,都是西方颓废詩学的论述,一些名不见经传的二三流的洋颓废,嬉皮士被奉为神明,当菩萨一样供着,敬着。诗歌理论失去本土色彩失去中国古典诗学的优势,短矩几十年,在西方殖民文化浸淫下,中國新诗成了重灾区,中國新詩没有人间烟火,是实打实的废话,丧失读者,丧失存在的意义。真是令人毛骨棘然,扼腕痛惜的。詩歌理论界出现许多奇怪的现象,这些现象九九归一就是以尚洋为荣,恥谈中國,除了重大节点偶耳关于中國化的官样文章,其余时间都是洋菩萨歪经的鼓嚣,詩人关心的不是作品本身的禸涵与同胞的认可,而在乎是名詩人的点头,評委的称许,与对洋和尚亦步亦趋。

到了这样一种地步,诗歌评论成了詩歌吹捧,对诗歌的评论几乎是一边倒,大吹特吹不吝笔墨,不分寒署,清一色的褒扬。在捧声中,诗人欣然自喜,洋洋,犹然不知几斤几两,多以为不世出的英才怪杰。在中國詩歌评论界,有多项不成文的规定,洋菩萨不能批,名人不能批,死人不能批,甚连个普通写詩人也不能批。诗歌评论本就是个批评鉴定。不批评,何以知不?不批评,何以能进步没有了批评,还要文学评论做甚?更多是炒作与恶搞,能赢得一刹的光辉,一时财运官运亨通。在商业化运作下,又下又贱的死亡体,屎尿体下半身脑瘫等获得矩暂的成功,如同瘟疫蔓延开来,多少人站着挨刀,躺下中枪呢


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-14 09:24:49 | 显示全部楼层


当然上网写詩是无偿的,评詩也是免费的,但写诗评诗总要有点边,不要太离谱,诗歌评论应该告诉写诗人什么是詩?有什么要注意的细节,诗的基本要素?之谈,比如诗是有"诗性""诗核""据老版(明白,意境,文采,行。韵与意境上技术性説明,勿要鼓惑诗人乱写既然诗人把诗当回事,就要帮助诗人弄明白诗到底是什么一囬事,既然文字分成行就是詩,那还要诗干什么呢?诗歌作为语言文字艺术一大门例,自然有其独特的气质与特。不可胡乱杜撰,敷行了事的

名人垄断,论资排辈圈子现象在中國新诗界蔚然成风,屡禁不止愈演愈。参评的詩歌,大佬说了祘,商业炒作,全民娛乐,幕后禸定,照顾情绪与金主成了心照不宣的习惯,詩歌评奖完全放弃择优原则,宁缺勿滥原则评委与诗歌理论家多是外行,拔得头筹的詩尽是半吊子。笃信欧美社区奖,贬低中國评奖含金量。評论没有可以掌握运用的量化标准,成了少数人拿揑的泥团。是一种狭獈视角审视,是一种不受限制的鉴定。是金奖银奖刚出笼,就掉味儿,就成了一团糟的浆糊。而评委诗歌理论家职业素养与水平大折扣。(全完)


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 21:35:39 | 显示全部楼层
诗歌评论是应该好好论论的,诗歌写的有高有低,诗歌评论也是如此,有的评论是那么回事,有的则不是那么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 21:37:38 | 显示全部楼层
现在的诗歌不怎么样,所以诗歌评论基本也是很扯淡,没什么看头儿。没有什么新意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-10 11:02:50 来自手机 | 显示全部楼层
“又下又贱的死亡体(海子们),屎尿体(徐乡愁们),下半身(沈浩波们),脑瘫体(余秀华们)等获得矩暂的成功,如同瘟疫蔓延开来,多少人站着挨刀,躺下中枪呢?”,他们真的比洪水猛兽还可怕?堪比瘟疫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-10 11:12:03 来自手机 | 显示全部楼层
再说一句,如果语言被用旧,反点逻辑,反点语法,又何防?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:34 , Processed in 0.089932 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表