找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 719|回复: 7

邱树宏论《新诗为什么看不懂》

[复制链接]
发表于 2022-8-12 15:53:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
丘树宏论新诗看不懂


     以下引用丘树宏说——
       ......供了文学、包括诗歌以及政治抒情诗歌,如何适应和利用这种新媒介来改革形式、创新手 段,以更好地繁荣创作和传播作品的新课题、新途径、新目标。而2006年,我曾经在《诗刊》发表《从人文的角度看诗人的社会责任》,同样表达了类似的意思。
  近几年来,一直都想专门写一篇文章表达以上的担忧,就在上周,我还特意留下了上面所说那个诗刊今年的12月上、下半月号,分别是非常权威的一个品牌活动诗会的专号和2012年诗歌年选。很不幸,我仔细阅读了这两个专号的诗歌,还是同样完全找不到一首有押韵和对仗的。而且,其中多数诗歌我真的读不懂。
  我历来主张诗歌的多样性和多元化,不管是诗歌的形式,还是诗歌的内容,都是如此,这是诗歌包括文学的生命。但是,无论如何,诗歌的内容和形式还得有基本的原则,要有本国的元素和特色,这是诗歌更重要的生命所在。
  我非常赞同近期老诗人贺敬之关于创建有中国特色新诗体的建议,赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版《呼唤创建中国特色新诗体》的呼吁,以及该文作者提出的中国新诗形式的三条基本标准,即:“一是语言简洁精炼,句式与段落整齐而美观;二是必须押韵且有一定节奏,易诵易唱易记,读之抑扬顿挫;三是通俗易懂,富有诗歌传统和民族特色,让老百姓喜闻乐见。”这三条标准,可以说是中国新诗的特色,是中国新诗的基本元素。当然,也许国外的诗歌,也有这种类似的要求。
  中国自从有诗歌之概念起,诗歌就是一种有韵律有格致的东西,并以此区别于其他文体,只是未曾十分定格,如《诗经》。后来发展成一种格律诗,唐诗时代到达极致,但同时也存在宽韵宽格的诗歌,包括一些优秀的作品,如陈子昂的“登幽州台歌”,李白也有更自由的诗歌。格律限制久了,诗人们便求变,因此有了宋词,更有了元曲,句式自由了许多,但韵律格致还是明显的。“五四”之后,出现了几乎是彻底革命的自由诗,但人们还是隐隐看得到中国诗歌的押韵、对偶等传统元素,一直到改革开放的十年,格局基本如此。
  新诗百年,对中国的文学发展贡献巨大。然而应该承认,百年来,尤其是近二十年、近十年互联网时代以来,中国新诗从来没有像今天那么让人担忧,不管是内容、还是形式,都是这样,诗歌非诗化情况相当严重,就形式来说,许多所谓的新诗与其他文体的区别,似乎就剩下“分行”这一丁点儿了。  相对于古体诗,自由诗的生命是自由,它跳出了古体诗的窠臼,让中国诗歌获得了新生,但是,今天的自由诗的致命之处,却是太自由,从内容到形式,自由到虚无缥缈,高深莫测,让人捉摸不到,根本看不懂。
  还要说明一点,我们并不是主张诗歌的形式主义,而是呼吁要有基本格式、基本要求,有多数人认可和接受的诗体。我们不排斥一些不同甚至是“另类”的诗体,诗歌的大众化和多元化同样是诗歌的生命所在。
  举了上面所说那个诗刊为例子,并不是刻意刻薄它,是因为我太爱它、太崇拜它了。实际上,新诗的这些问题,举国如此,其他的报刊,绝大多数有过之而无不及。
  中国新诗照这样走下去,将会走进死胡同,甚至走向崩溃的边缘。
  中国新诗,确实是到了需要清醒的时候了!
                                                          2012年12月25日9 7 3 1 2 4 8 :


     总结丘树宏的话就是:新诗看不懂;贺敬之关于新诗三条标准——“一是语言简洁精炼,句式与段落整齐而美观;二是必须押韵且有一定节奏,易诵易唱易记,读之抑扬顿挫;三是通俗易懂,富有诗歌传统和民族特色,让老百姓喜闻乐见。”这三条标准,可以说是中国新诗的特色,是中国新诗的基本元素。












回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-15 02:06:22 | 显示全部楼层
发错板块,从诗人档案栏目,由编辑转移到诗歌评论版块栏目交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-15 07:56:20 来自手机 | 显示全部楼层
诗和人是一体的,好诗象好人,好人象好诗,好人好诗都守平平淡淡才是真。
人类越来越讲实用,诗的好孬看语言在社会现实中的认可度是高还是低。
平常语言是实用的语言,是易深入他人心灵的语言,诗好不好主要看它能不能走进读者的心,能不能让读者的灵魂变得丰富固实。
诗语平常读者认为自己也能写出,从而看轻它,看轻归看轻,人类已越来越讨厌华而不实的东西。
语出平常,诗语溶进人的日常生活,诗让人们的生活变得更美好,这应是写诗正途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-10 20:54:32 | 显示全部楼层
孙达钧 发表于 2022-8-15 07:56
诗和人是一体的,好诗象好人,好人象好诗,好人好诗都守平平淡淡才是真。
人类越来越讲实用,诗的好孬看语 ...

是的  谢谢理解  远握
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-12 22:43:18 | 显示全部楼层
有几句话要说,语文老师说律动,其实老师也不知什么是律动。小学老师说不清,中学老师也不会,到了高中老师也不谈,乃至大学老师。音有八有四,平仄出其中。古文中多用平仄,这里的古文含古诗,看看《史记》《三国志》《汉书》。现代诗何等不堪,无韵五律,恣意妄为,狗屁不通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 08:16:16 来自手机 | 显示全部楼层
现代诗看不懂是由掌握话语权者决定的!其实有许多精美的现代诗不为人知,……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 18:59:00 | 显示全部楼层
不能说如今的自由体新诗都看不懂,有许多看得懂的好诗歌。至于有的故意搞成艰涩难懂的,其实是功夫不到家,有的是东施效屏罢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-26 06:11:47 | 显示全部楼层
山城子 发表于 2022-9-17 18:59
不能说如今的自由体新诗都看不懂,有许多看得懂的好诗歌。至于有的故意搞成艰涩难懂的,其实是功夫不到家, ...

谢谢赏读问好您
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:35 , Processed in 0.090581 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表