社科院文研所扬之水先生点评全国大赛一等奖
扬之水，社科院文研所研究员，长期从事古诗文名物研究，对诗词本身也有研究，享受国务院政府特殊津贴，著述颇丰。杨先生曾自谦说：“愚只是诗词爱好者，尚不够资格称为“学者”。”然而，明眼人一看便知，尽管对诗词本身的研究只是副业，终究是八九不离十。其诗词理论造诣，自是灵均平常管痛斥的“论不出理来了就露出渣男原形疯耍”的自诩诗词理论家们所无法比拟的，甚或根本难望项背。这无疑是一种悲哀，既是个人的悲哀，又是所在集体的悲哀。
杨先生不仅基础扎实，颇多建树，而且颇富学者良知，这一点尤为难能可贵。纵观古典诗词界上下诸多所谓专家学者，这方面显然要逊色得多。有些人学识上未必差到哪里去，关键是连句真话都不敢说，甚至为了一己之私而不惜瞪眼说瞎。至于“论不出理来了就露出渣男原形疯耍”之徒，那就更是马尾巴串豆腐——提不起来了。事实上，正是因为古典诗词界趋炎附势的所谓专家学者太多，才导致诗词学术长期被外行权贵们野蛮绑架。这更是一种悲哀，莫大的悲哀。
言归正传。日前，杨先生在《试看几首全国诗词大赛一等奖成色》下跟帖点评了其中谈及的几首全国性诗词大赛一等奖作品。诗作者乃是中国诗人作家档案库官网的认证诗人作家、凤凰艺术网名誉总编，也是《社科院文研所扬之水先生点评精品诗作》和《社科院文研所扬之水先生点评精品词作》的主人公，端的非同小可。据不完全统计，原作者不仅已然获得全国性诗词大赛一等奖16次，金奖8次，特等奖4次，精英奖2次， 二等奖两次，银奖1次，铜奖1次，优秀奖3次，中国文艺金凤凰奖1次等，而且头衔满身，每个头衔都是沉甸甸的，其中最重并且有点吓人的头衔是：“全国十大文化名人名家荣誉称号”。
难能可贵的是，扬之水先生并未被以上重大奖项和满身的头衔吓住，而是敢于向诸多全国性诗词大赛评委会挑战，并且敢于对全国诗词大赛一等奖作品提出商榷甚或批评。下面让我们一起来看一下。
诗曰：
咏父亲
父爱如山重，恩情比海深。
一心为子女，汗水透衣襟。
围绕星辰转，追随日月沉。
人间谁宝贵？养育胜千金。
荣获第五届相约北京全国文化艺术大赛一等奖和全国先进文艺工作者称号
杨先生点评：
“《咏父亲》一首诗意直露，立意纯正，语言明白如话，缺少艺术审美意蕴。颈联两句犯合掌之弊。这样的作品也能获一等奖，实在是说不过去。”
诗曰：
清洁翁
头上披霜发，推车走四方。
黎明挥扫帚，夏季顶骄阳。
不怕蚊虫咬，心甘昼夜忙。
为民收废物，老叟喜洋洋。
（荣获第九届“羲之杯”全国诗书画家邀请赛一等奖）
杨先生点评：
“《清洁翁》一首除了前四句有一些形象刻画之外（也在俗套之内），其它诗句毫无特色，更不要说炼句用语的问题了。”
下面两个一等奖疑为新近获得，惜乎所对应的赛事全称不详，无从深入观摩学习。然从作者喜悦之情溢于言表可知，两个一等奖显然也都是相当重的，有作者获奖感怀为证：
七绝.最美中国诗歌大赛获两个一等奖感怀
2022年08月03日17:31
头奖成双喜讯传，中国最美百花妍。
诗词赞颂家乡好，祝贺神舟探索旋。
（中华通韵十一安2022.8.3）
一等奖诗曰：
七律.家乡即景
沱江两岸千株柳，古镇三河九座桥。
袅袅烟丝垂白鹭，悠悠碧水润青苗。
渔歌唱晚鸬鹚舞，村叟划舟锦鲤摇。
获得鱼肠传喜讯，虹连海角接天霄。
杨先生点评：
“《家乡即景》一首七律的结构、章法、句式、用韵、各联功能等方面都中规中矩，不足之处至少有二：一是诗语的新颖感、审美、蕴藉感欠缺；二是遣词用语缺少余味。整个作品情感诗意都外显于表面，当不得一等奖作品。”
一等奖诗曰：
七律.贺神舟十三号归来
神舟吐气上三天，科技当先越万年。
探索飞娥宫阙住，追星逐月信声传。
长空种植无污垢，海内儿孙做地仙。
击掌欢迎豪杰返，鲜花献给宇航员。
杨先生点评：
“《贺神舟十三号归来》就更无须说了，纯颂扬，读来乏味的很。”
杨先生总评：
“怀疑这样的作品获一等奖，可能自己出钱买的吧！或者作者是大领导！
若这样的作品也得奖，对于弘扬古典诗词是很不利的。”
杨先生还是那么敢说，居然怀疑诸如此类全国大赛一等奖有花钱买奖之嫌， 甚或怀疑原作者可能是哪位大领导。这就是学者一以贯之的质疑精神和大胆假设小心求证精神，怀疑归怀疑，却不轻易下结论，更绝不会瞪眼说瞎。现中华诗词论坛和大中华诗词论坛诗词理论栏目有关主要负责人员及其顶头上司，都应好好观摩学习一下才是。
由前述作者感怀可知，那种溢于言表的喜悦之情显然是发自内心的，如果能够穿越至大唐，说不定也会“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”呢。笔者相信，原作者应与《诗赛不废，诗难未已（之一）》中的主人公杜伟新老师类同，一定不会承认那些大奖都是忽悠人的，而是全凭自己超强的为诗能力和出众的作品获得，均属货真价实。说不定也会认为：“获奖、出书肯定是需要一些工本费、订书费的。”
总之，原作者看到本文之前，料应毫无上当受骗之感，再有类似赛事，一定还会积极参加，并且心甘情愿地支付工本费、订书费的。至于原作者是否哪位大领导，据网上资料，还真不是，不过基层一介普通退休干部而已。如果扬之水先生了解到这一层，未知又将作何感想呢？
遗憾的是，学术性的中诗学会居然也长期深陷其中，并且无意自拔，或许也已无力自拔。多年来，由中学会领衔主办、参与主办或者作为指导单位的所谓各级各类诗词大赛早已不计其数，并且藉此继续强推连他们自己也读不出听不懂的平水词林无声哑韵，反将他们自己炮制的所谓国标《中华通韵》摆在陪衬地位，并且要求注明，真是莫大的讽刺，《“复兴杯”全国当代诗词大奖赛征稿启事》等诸多赛事的征稿启事便是明证。
打开中诗学会官网，首先映入眼帘的，便是用小初号彩色加粗字体打出的一条横幅：“在线征稿 火热进行中，欢迎投稿！”其下滚动播出的，几乎全是商业性、广告类、作秀型、快餐式所谓全国性诗词大赛的赛事征稿信息。有道是上行下效，时至今日，学术性的中诗学会仍然不务正业，反而坚持带头如此胡闹，也难怪趁机大发而特发诗难财、以经营各级各类所谓诗词大赛骗人骗钱的形形色色的诗词企业有恃无恐，无法无天了。
唉，诗赛不废，诗难未已啊！
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2022-8-15 19:56:55
发表于 2022-8-15 21:20:39