​2035在即，救赎更待何时？

志愿者

​转侠之大者先生帖：

2035在即，救赎更待何时？

​      “今天下午，有诗友在大中华诗词论坛诗词理论版贴出一个请教帖《这联算合掌吗？》，帖曰：
​      帖曰：
​      晨起拟得一联：

七秩妪输七岁女，

六旬翁逊六龄童。

      请问，这联算是合掌吗？”
​
​      诗词理论栏目副首版，知名匠人潭州某某跟帖点评曰：
​      “合掌联，均为老不如少。​
​      出句为拗极句（孤平三仄尾句），下句翁救上句。合格联。”
​
​      帖主答曰：
​      “的确均为老不如少。若以“强调”角度观之，合掌是否可以淡化甚或忽略不计呢？
​      出句为拗极句？孤平三仄尾句？“七”字分明为阴平呀，潭州先生怎作如是观呢？”
​
​      潭州某某居高临下，不由分说：
​      “新韵不注，视为旧韵！”
​
​      帖主对曰：
​      “从未注过，此规无理！谁规定的？纯属胡闹！”
​
​      潭州某某无语。
​
​      不禁想起那个著名的小儿科问题：
​      “请问诸位先生：你真能读得出、听得懂中古平水韵吗？
      直接答“能”或“不能”即可，其他答案无效。谢谢合作！”
​
      如果我没记错的话，潭州某某也曾被那个著名的小儿科问题问得哑口无言，并曾恼羞成怒大骂出口。想不到时至今日仍无长进，仍未认清“韵乃声韵”这一朴素的道理，居然在诗词理论栏目拿着祸国殃民的背靠背式诗词大赛那套荒唐规定说事，真不知诸如此类匠人朋友们究竟是怎么想的！想被绑缚耻辱柱吗？
​
​     2035年全面建成文化强国的号角已然吹响，从娃娃抓起势在必行。须知，纵然不考虑学前阶段，完整地培养一届具有相应诗词素养的高考生也至少需要12年，可谓刻不容缓。古典诗词界千年未有之大变局已然呼之欲出，有关方面有关人等此时不自我救赎，更待何时呀？等到2035吗？那不黄花儿菜都凉了吗？

山城子

阅过！谢谢楼主赐帖！

志愿者

山城子 发表于 2022-9-7 21:40
阅过！谢谢楼主赐帖！

多谢山城子先生关注！奉茶问好！

清泉

学习了，问好！

志愿者

清泉 发表于 2022-9-8 22:07
学习了，问好！

先生客套了！隔屏奉茶问好！

晓鹏

无知者在高位，只能教其无知。疏知者，鄙知者，才能显其位。当其所教者知之，其所处何位，处何地？