|
武汉市中级法院二审证据清单2024鄂0106民初15087号 康强武汉大学 对一审武昌法院证据有异议， 证据不质证法官不调查取证证据。 恶意采信， 审判过程不规范信息不公开。 自由裁决过大。 用证据链不足， 没有对原告造成名誉伤害。 草率收官。 没有进行医政行文司法公证。 以至于医政行文出自何方一头雾水。 被告提出原告多家医院门诊， 四家医院拒诊， 医政不开处方， 属于医政问题， 湖北省卫生厅早已处理解决。 拿到武昌法庭瞎闹， 成为法官判原告康强败诉的证据。 实质是鼓励医院拒诊医生不开处方， 违反湖北省卫生厅， 门诊诊疗程序规范化。 被告人民医院的捏造事实二。 被告捏造事实一隐含诬陷原告康强医保骗保， 康强想多要赔偿， 想扩大伤情通过医院。 但是人民医院法务代表， 在武昌法院抛开医政行文突然无端提出， 对于骗保部分， 不知情，不参与，不了解，不知道，不和解，不协调。 一审简要记录说人民医院不清楚， 不提武汉卫健委16次行政答复。 隐含诬陷原告康强骗保是武昌区卫生健康局， 法官便恶意采信人民医院无端说法。 无视医政行文人民医院医保骗保一说。 把医学司法鉴定第二， 违法乱纪捏造公文诬陷原告康强医保骗保刑法问题， 混同于诬陷谁长得丑，嫁不去， 等民事纠纷。 武断网上， 人人都看不见， 说没有造成原告康强人格损害。 人民医院康复科主任尹晶， 地位特殊， 医学权威， 又参与过其它的车祸医学司法鉴定。 东湖法庭要求， 医学司法鉴定， 曾经找过人民医院医学司法鉴定中心。 不能说一定找的是尹晶。 因为康复中心有多个法医， 谁鉴定都是保密的。 我也不知道是谁。 因为是众诚车险出资鉴定的， 我没钱。 现在东湖法庭， 在等待尹晶教授的说法， 等待武汉中院的判决， 东湖法院等待后再判决。 最高法院转到东湖高新法院， 东湖法院转给我的。 我才知道为什么东湖法院拖一年都不判的原因。 人民医院尹晶教授的说法， 是东湖法院判决的关键证据。 至于原告康强人格负面影响一说， 点击康强医保骗保高达五亿， 且通过新闻传播。 其它网络媒体也过亿。 线下部分， 武汉大学， 无论教授工人干部， 都知道康强医保骗保， 人数两万。 武汉大学机关党委书记主动找我说的， 医保局来武汉大学调查原告康强了， 证明没有医保骗保。 人民医院党委书记万慧红， 两次找他都拒见， 原来都是点头熟的。 他是武汉大学党办主任， 我是武汉大学名人。 我坚决不背负医保骗保的名誉， 头条官方评论原告康强， 妥妥的网络达人。 谁违反湖北省门诊诊疗程序规范化， 谁承担相应行政责任。 谁拿医学司法鉴定捏造事实诬陷原告康强， 违法乱纪， 谁承担相应法律责任。 该坐牢的坐牢， 该赔偿的赔偿。 地方法院一审二审程序必须公开透明规范， 法官的责任在量刑。 定罪的责任在法律。 武昌法院法官恶意采信， 定罪康强败诉， 理由是无法量刑， 而定人民医院尹晶无罪， 原告康强败诉。 原告康强坚决抗诉。 两次110视频证据， 16次医政行文， 湖北省信访局信访， 武汉法院法官王葵无视。 偏偏恶意采信突然袭击的人民医院的什么都不清楚， 鼓励医院拒诊，医生不开处方，反对合理化建议。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2025-1-29 23:53:06
