|
申请调查取证证据书 申请人：康强 男 1960年1月11日生 汉族 原武汉大学职工，已退休， 身份证号 420106196001114819 住址 武汉市徐东大街徐东一路银厦公寓1栋2门702号 联系电话：13871462676 案件名称：民事申诉状 案件编号：2025鄂01民终2010号 法院：武汉市中级人民法院 请求事项： 一，申请武汉市中级人民法院调查收集武汉大学人民医院给12345武昌区卫生健康委员会医政科医政行文。法人代表张桂松，地址：湖北省武汉市武昌区荆南街14号。 二，申请武汉市中级人民法院调查收集110梨园派出所报案：窃取医政行文，捏造事实，诬陷原告康强医保骗保。笔录。时间，武昌法院庭审当天晚上，2024年10月28日。 110黄鹤楼派出所，到武汉大学人民医院行政楼协商12345医政回文之事视频。时间，2024年9月24日。 三，申请武汉市中级人民法院调查收集综合医学司法鉴定证据。 四，申请武汉市中级人民法院调查收集湖北省卫生厅门诊诊疗程序规范化规定。医院不得拒诊，门诊医生必须开处方。 五，申请武汉市中级人民法院调查收集武昌法院庭审视频。 六，申请武汉市中级人民法院调查收集武汉大学人民医院亲历者首席车祸医学司法鉴定专家尹晶应该到庭取证。 事实和理由 武昌法院没有证据就断案， 不取证调查， 不质证， 不辩论， 不解释。 12345市民热线， 有关武汉大学人民医院行政回文共26篇， 互为印证。 真实性， 合法性， 关联性， 强， 举证证据成立。 证明力， 证据力， 都强。 就是关于原告康强， 多要赔偿， 扩大伤情一案。 随即原告康强起诉武汉大学人民医院。 人民医院法务代表在武昌法庭抗诉， 不知道原告康强为什么起诉人民医院。 即兴发言， 不知道，不知情，不了解，不参与，不调解，不和解。 是他们从网上抄的，东一句，西一句。 暗指武昌区卫生健康委员会医政科干的。 突然袭击。 法庭不予记录。 法庭对关键证据不调查取证， 不进行综合医疗过程医学司法鉴定。 以行文到底是那个主体说的不清楚， 是武昌区卫生健康委员会行政科说的， 还是武汉大学人民医院说的。 说不清楚。 就说证据不足。 罢庭。 也不调取视频证据， 110黄鹤楼派出所出警， 110梨园派出所诉人民医院尹晶教授， 窃取医政行文，捏造医保骗保，诬陷原告康强。 人民医院行政楼监控。 人民医院党政办说， 医患中心代表人民医院官方答复， 医患中心说， 12345原告康强投诉， 人民医院医政回文， 代表人民医院官方答复。 110作证， 具有证据性。 人民医院知情人， 尹晶教授， 藐视法律， 拒不到庭。 人证， 物证， 视频， 第三方武昌区卫健委， 均在， 证据链完整， 无懈可击。 反观武汉大学人民医院汪昌介， 未经人民医院授权， 擅自发布什么都不知道。 连个公章文字都没有。 没有证据链支持。 不具备证据三性两力， 是假证， 孤证。 既不真实又不合法合规‘’ 天塌的， 武昌法院居然判原告康强败诉。 武汉大学人民医院举证与本案无关的证据， 比如康强到多家医院看病， 也不怎么治疗，其中四家医院拒诊， 多名医生不开处方， 原告不满意， 就四处上告。 应该交由湖北省卫生厅处理， 汪昌介虚假举证， 原告康强到四家医院看病遭拒诊， 多个医生不开处方， 不满意， 就四处上告。 湖北省卫生厅信访办， 回复康强， 是提合理化建议， 建设制度进步。 正常上访。 任何医院不得拒诊， 条件不足可转上级医院。 门诊医生必须开处方。 汪昌介在法庭上举报四家医院拒诊， 多个医生不开处方， 无名无姓， 时间地点人物全无。 何况还是虚假证据， 虚假辩论。 武昌法院， 正是依据汪昌介虚假证据， 乱用法典， 判原告康强证据不足， 没有对康强造成影响。 起诉理由不成立， 判原告康强败诉， 自行承担半价起诉费。 汪昌介笃定原告康强拿不到， 武汉大学给武昌区卫健委医政科医政行文。 拿不到医政行文就是证据不足。 武昌法院江岸法院三次都不立案起诉卫健委。 原告康强也逼不出武汉大学的医政行文。 假如拿到了， 被告主体就明确了， 就是武汉大学人民医院尹晶干的。 才能证据链完整。 关于原告康强医保骗保事件， 应该交于司法机关， 批评教育。 尹晶教授顶格不过是， 派出所对他客客气气地教育。 这就达到目的了。 以后不能随便说， 多要赔偿扩大伤情。 此致 武汉市中级人民法院 申请人：康强 2025年2月 日
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2025-2-11 01:44:59