找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1226|回复: 4

阅读的修养

  [复制链接]
发表于 2009-10-7 05:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
阅读的修养

    阅读是一种习惯,阅读也是一种修养,一种需要修炼的情操。
    经常会接到文友的作品,他们会把作品编辑得工工整整,也总不忘记在作品的末尾打上“敬请力批”等字样。面对这样真挚的文友,我觉得我若不认真阅读,就是不负责任,就有负朋友的感情。人家把作品交给我,其潜在的信任理应受到尊重。用心阅读别人的作品,进而提出几点意见,对彼此都是提高,于人,可以鼓舞和鞭策;于己,可以比照和学习。从我的经验分析,一个写手更多的判断力正是从对别人的作品鉴赏切入的,所以我说,尊重别人的作品是一种情操,这种情操修炼到什么程度,将在一定意义上决定创作者的水平。
    具体到网络交流,这种行为便被无意地极端化了。网络创作,使得写作的速度加快了,交流的路径快捷了,十天的事情,十几分钟内就可以完成。这样的方式,使创作者拥有了创作的快感,也在某种程度怂恿了创作者急于获得承认和赞许的自满情绪。于是,一个作品出来,马上就发给几十个,几百个文友欣赏。回到现实,这几十个,几百个文友中间,有几个可以从头到尾读完,并提出中肯的意见呢?应该说不多吧。无论多么优秀的作品,但凡推上网络平台,交流的主观能动性就会降低,我戏称这个现象为“网络交流的智障”。网络的动机是提速,最后却反其道,减速了,这个矛盾的隐蔽性亟需得到大家的关注和化解。
    网络阅读打破了固有的阅读模式,在技术上这是个进步,但是网络阅读的消极影响也日渐显露,其最大的弊端就是受众者在众多信息面前的无所适从。微软的创始人比尔·盖兹告戒人们,不要把网络这个工具当成了工作,他说,一旦身陷网络的海洋,就很容易失去自我。所以,创作者和阅读者两个方面都需要调整心态。
    我想对阅读者说几点:
    第一,尊重原创,尊重作者。读了,认同,就赞一下,不认同,就批一下,诚恳地提出意见就是尊重。我需要批评两种人,一种是一目十行,或者只读开头与结尾,应付差事的人,一种是一个面孔,只褒不批的人,都是不负责,不尊重作者和作品的态度。
    第二,尊重草根写作。这个问题相当突出。名家出手的作品,获得关注和肯定的几率远远高于草根写手,这是典型的盲流,是缺乏阅读主张的表现。一个没有思想性的读者,与一个没有思想性的写手,同样可怜。
    第三,树立一个宽容和平和信念。可以肯定的是,干干净净的写手居多,玩文字的写家毕竟是少数一部分人。即便是新人,生手,只要是认真了,投入了,他的作品就必然有自己的可取性,最起码这种精神是值得鼓励的。作为阅读者,说几句赞许的话,和在名家面前说几句奉承的话,性质是不一样的。宽容的出发点也是缘于百花齐放,百家争鸣的方针,我们应该允许一切的原创,历史会筛选出精华,我们大不必担心什么。
    我想对创作者说,我们的精力应该集中在创作而非交流上。创作是根本,交流是提高,如果一味为了迎合阅读者的口味,为了博得一气掌声,创作就失去了根基。创作者还需要适当提高自己的心理承受力,读者的个体冲突是难免的,褒与贬只要基于交流,都是合理的,我们不是为了获得肯定而写作,而是写出了好的东西才获得了肯定,逻辑上是这样的,我们必当遵循逻辑为好。还有一个交流层面的问题。一些文学流派存在根深蒂固的抵触情绪,根本缺少交流的理论基础,大可不必去跟这些方面的人找不愉快。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 08:38:00 | 显示全部楼层
很有意义的文章,欣赏!
握手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 08:51:00 | 显示全部楼层
欣赏,大家的风度和内涵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 15:15:00 | 显示全部楼层
有意义,红了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 16:06:00 | 显示全部楼层
的确很棒!!支持了!
晚上时间就是我的阅读时间!
呵呵!












平凡文学
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-12-23 21:24 , Processed in 0.106764 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表