找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1598|回复: 2

《历史是传记是剧本》

  [复制链接]
发表于 2006-2-24 16:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 22:19 编辑

《历史是传记是剧本》<br> &nbsp; &nbsp;我这人有个爱好就是喜欢去书店转转,老婆一个月给我100元的书费,不买吧浪费了,买吧又不够,怎么办,只好淘书,新书50元,旧书50元,一个月下来也还是够我点上几夜的灯火。<br> &nbsp; &nbsp;淘书的时候,看到一本旧书名叫《历史重现》,我就觉得夸张,何许人也敢用如此口气给历史定性,看看作者没有署名我就没有在意,可回到家后我越想越不对劲,这不,就有了这篇历史是传记是剧本的随笔。<br> &nbsp; &nbsp;国人平时总是爱说,历史会检阅一切,等待时光的判决,殊不知道,这一等就是漫长的无岁无月和扑朔迷离。何为历史,无非就是公说公有理、婆说婆有理。历史一如商品有假货,有伪劣产品。<br> &nbsp; &nbsp;写历史的人很难站在天平的位置记载所发生的一切,要么受当局指示,要么站在民间各执一词,要么搀杂个人的太多情感因素,于是乎,历史成了剧本,在不同需求人的手中翻着筋斗云。比如台湾当局说当年共产党抗日不积极,而大陆中共又反过来说台湾国民党做缩头乌龟,继而,烈火金刚里的伪军就成了汉奸,国民党的嘴脸注定成为地狱里的动词,而文革期间林彪元帅功劳的灰飞烟灭也成了理所当然。<br> &nbsp; &nbsp;有人说看历史要看野史,这是很偏激的说法,不在朝野而写历史是不全面的,其中小农意识,憎恨元素纠缠得太多,影响了历史的客观全面,再说,不明真相而写真相的笔又怎能不马失前蹄?<br> &nbsp; &nbsp;无论正史、野史、密史、逸史,还是共史、台史,其客观性及全面性都是有漏洞的,为此,每朝每代都为一群无聊至极的人设立了研究历史的专门岗位,他们一辈子都在别人设下的陷阱中苦苦追寻武则天的秘密,讨论秦始皇是谁的私生子,于是乎,他们的头发日渐稀少,应了古人操心的狗早掉毛的俗言。而他们得到的答案仍然是据考证、有可能、从资料看显示出是这样、大概是的模棱两可。<br> &nbsp; &nbsp;看历史,就要抱有看剧本的想法去看,钻牛脚尖是钻不通的,历史的身体里流淌着太多的复杂因素,而期待历史公证的说法是此路不通的,历史无法公证,历史就是人史,而只要是人,都有私心,有私心的人留下的历史都是对他有利的历史,如同他的传记一般,于是乎历史又有了个新的名称——传记及剧本。<p>师永平<br>2006年2月24日晚于玉溪随笔草<br>

回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-24 20:38:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 22:19 编辑

历史是人写出来的,因此看待历史也只能像看一部剧本一样.<br>观点独特.阐述的好!先红~再品.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 10:17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-7 22:19 编辑

历史就是人史

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-26 20:50 , Processed in 0.081589 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表