[原创]心的距离究竟有多远？

李文

心的距离究竟有多远？ <br>——没文化的诗歌《最近处最远》赏析 <br>李文 <br>有人说：距离可以产生美；有人说：距离让人忧伤；有人说：距离让人越来越疏远。还有人说：距离是风景，是远处的风景，世界上任何一个角落都有一个别致的风景，有人迷恋汹涌的大海，有人爱慕苍翠的高山，有人钟情无垠的大漠，有人热爱蔚蓝的天空，面对外面的花花世界，观景的人总有不同的观后感。读了没文化的诗歌《最近处最远》后我发现，小诗通过简短的几句话再次给我们指出了生活中的另一种距离说：最近处最远。 <br>刺疼的夜/在一朵花上流血/靠近 再靠近些/春天 香交织了咸。小诗首先采用描述的方法给我们描绘了一幅血腥的画面，那“刺疼”不仅让夜颤栗，也一下子了“刺疼”了我的心，而那花朵流出的血更是触目惊心，一下子让读过的人的心颤栗不已！就是这样，它们还试着彼此“靠近”，哪怕花儿的香味变得“咸腥”无比！诗歌采用了托物言志的手法，其实在说我们人与人之间的人际关系。远近是物理距离概念，这是客观存在，有科学的衡量标准，但在情感作用下产生的心理距离却不同，“远”可以变“近”，“近”可以变“远”。没文化的小诗让近处的人儿的心的距离人为的变得越来越远，甚至于让彼此的内心流血，真可谓：近在咫尺，却远在天涯！这不由我想到了顾城的经典名篇《远和近》：你/一会看我/一会看云//我觉得/你看我时很远/你看云时很近。在诗歌中顾城表达了人对于远近的哲理思考，人和自然，人和人的关系。这种关系充满了一种辨证的距离、一种美和对爱的得失的痛苦。近处的爱人却是远在天边，天上的云却在心灵近处。爱人可近却不可能真正地接近，自然被隔离在远方却在爱人的心旁。“你看我时很远”，这是地近心远，“咫尺天涯”；“你看云时很近”，这是地远心近，“天涯若比邻”。关于距离说我个人觉得保持一种距离未尝不是一种美，有时候，凡事如果看得太清太透，就会失去它应有的美感，要用距离去当那层面纱，就像蒙娜丽莎的微笑给人以朦胧之感就恰到好处。要保持对一个人的敬仰或爱恋之情，最好不要太靠近，留点距离最好；否则，一旦揭去那层面纱，一切会与想象中差别很大。所以，诗人没文化在描述出那样一幅血淋淋的画面后这样表达自己的看法：总会有一些目光/于咫尺处/颤栗着欣赏。读到此，不由得又想起了印度诗人泰戈尔的《世界上最遥远的距离》里的诗句：世界上最遥远的距离/ 不是生与死/而是 我就站在你面前/你却不知道我爱你世界上最遥远的距离/不是明明无法抵挡这股想念/却还得故意装作丝毫没有把你/放在心里/ 而是 用自己冷漠的心/ 对爱你的人/掘了一道无法跨越的沟渠。 读泰戈尔这首诗每每令我潸然泪下。是的，有一种比生与死更遥远的距离，不是时间上的跨越古今，也非空间上的囊括宇宙，而是一种最难逾越的距离——心与心的距离。生与死本是一种永远无法溶合的距离，而近在咫尺却形同陌路是单相思者的心与所爱的人更遥远的距离。相爱却不能相处，有情人不能成眷属，是千古遗憾的情人间的距离，而明明爱着却装着不放在心上，是矛盾而痛苦，逆离真心的距离。可比这更遥远的距离，你可知道？是心的冷漠，是对爱的蔑视，是面对爱自己的人断然掘上一条无法跨越的鸿沟，把爱远远拒绝在世界上最遥远的距离外。距离原本可以产生美，但这样一种世界上最遥远的距离却是痛苦的。 <br>有人只憧憬于那远方迷人的风景，奋不顾身地迷恋于它。总是忽略了身边的景致，对身边的景致熟视无睹，人，为何不放下心的冷漠，把心与心的距离拉近，好好去感受别人赋予你的爱呢？ <br>小诗《最近处最远》给人一种梦幻般的忧伤，深刻地提示了表面悖谬而实际合理的现象。读罢，再三咀嚼，心痛不已。在这种痛苦的思辩的悲伤中这我们读出了诗人的匠心独运，给人留下的印象是：自然而不园滑，工巧而不矫饰。让我们在今后的日子里，无论远与近，只要是美丽，就让我们珍藏！ <p>附：没文化的诗歌 <br>·最近处最远 <br>没文化 <p>刺疼的夜 <br>在一朵花上流血 <br>靠近 再靠近些 <br>春天 香交织了咸腥 <br>总会有一些目光 <p>于咫尺处 <br>颤栗着欣赏 <br>

晓曲

诗评比诗作更好。欣赏。

古剑

最近处最远

李文

谢晓曲和剑的阅读。

蒋书余

学习