[原创]读邵竹君的两首诗

鲁李丹平

<br>在2000年的《界限》诗刊上，我不经意间读到了邵竹君先生的两首诗：《海湾战争》和《我没有睡》。<br>1.关于《海湾战争》<br>显然，诗作《海湾战争》是写1991年那场海湾战争的。“多么贪婪的眼/才能将这些井/一一点燃”诗一起首，就直奔主题，让特定的环境和特指的事件一下子跃然纸上，并且指出了战争的企图——为了石油。紧接着，诗人写道“所有善良的泪不能扑灭/爱情泅在石油中/无法扑打它粘污的翅”，善良和爱情本是圣洁和飞动的美好事物，但在这儿，在战争的残酷和贪婪的攫取当中，无力的善良在流泪，粘污的爱情无法起飞，可谓“把美好的东西撕裂开给你看”，让人不禁对这样的战争而思虑、而慨叹，更感到无助。<br>诗的第二节尤为精彩，前半部分共两句“残壁断垣 这人类经久的雕塑/这次是矗在了文明的源头” 。人类的战争已经延续了几千年，交战的双方为了信仰、权位、土地、牛羊乃至女人，不断地相互杀戮、掠夺、奸淫。这些战争，不管它战绩如何辉煌，不管它影响有多大，毕竟是人类文明的阴影，是某个阶段落后与倒退的表征。而邵竹君先生聪明地把这场战争的发生地定位在“文明的源头”，令人唏嘘不已。试想，一个是富的流油的海湾国家，一个是世界第一经济大国，富裕却与文明相悖、正义却在践踏自由、进步却是道德沦丧，不得不使我们想到很多很多！<br>诗歌的最后一段，诗人站在哲学的高度,对这场战争进行了诠释“我们终于明白/鸽子是一种以枪管为巢的鸟/所谓和平/不过是一枪与另一枪之间/瞄准的间隙”。从时间与空间上看，战争的确是一种间隙，并且是枪与枪之间瞄准的间隙，这种“间隙说”，绝对不亚于准星的精确度。我惊讶诗歌的结尾，那么精确，那么细致，令人叹服！如果没有熟练驾御语言的能力、特别是如果没有选取意象的高超手段，我想诗歌就断不会有此种艺术效果的。<br>这首诗至少给了我们三点启示：一是使用原始性的语言。二是让具象站出来说话。三是继承应用比兴手法。<br>2.关于《我没有睡》<br> &nbsp; &nbsp; 《我没有睡》是从审视和思考某种社会现象而出发的，但诗人没有“世人皆醉我独醒”的自傲与凌人，诗中的我和诗人的我也不是同一个我。“我没有睡/我醒着 &nbsp;但/我躺着”，他虽然没有睡，但他躺着，没有站起来。当然，这种睡，又不是一般意义上的睡眠，而是一种麻木、昏厥、没有生机、死气沉沉，直接表现为国人的精神状态。<br>诗歌接下来“很久没有事/朋友也不来玩/我没有睡 &nbsp;但/我躺着//有时候也站起来/不过是另一种/躺的方式”，在死气沉沉的状态下，找不到知己，没有志同道合的人，大家都在昏昏恹恹着，我醒着也没有用，只好躺着。诗人再一次强调“我没有睡 &nbsp;但/我躺着”，似乎在向人们说“我不躺着行吗？无奈啊！”诗人有时候也站起来，但是站起来又会怎样？周围的人们没有生气、没有思想、没有精神追求、更没有行动，几近行尸走肉，所以，站起来也只是“另一种/躺的方式”。诗人一直在压抑着愤怒，看似不动声色，实则痛心疾首，为了这个失却精神支柱的国家、为了这个理想大厦倒塌的民族。由此，不能不说诗歌里面藏有一颗惊雷！我相信，这颗惊雷迟早是要炸响的。<br>在诗歌的最后，诗人出其不意地这样写道“许多人喜欢写自传/我看了看/形态各异的睡姿/而已”，不是吗？眼下的要人、名人、大腕，不都是被称之为“社会精英”吗？不是喜欢写自传吗？而从他们的自传中，我们又能领悟到、感知到什么呢？他们的言行和作为，又给这个国家、这个民族带来了什么精神理想？连他们都是“形态各异的睡姿/而已”，那么那些非“精英”们又会怎样地昏恹呢？真可谓一针见血，令人振聋发聩！<br>这首诗值得我们学习的地方有四点：一是含蓄但不晦涩，没有锋芒毕露，内涵却深刻有力。二是将平常事入诗，表达出极不平常的社会责任感，叫人仰慕。三是用语平实，没有花里胡哨、故弄玄虚的词句，就像所有大师那样去做。值得诗歌爱好者下苦功学习。四是少用笔，多用心，就像中国画的大写意那样。<br>3.缀语<br>佩服邵竹君先生的敏锐与自觉，更钦服他的诗作干练、简洁、深刻、通达。古人有“〈诗〉无达诂、〈易〉无达占、〈春秋〉无达辞”之说，我的感觉与评价自属一家之言了，也不知是否合乎作者的初衷。临屏匆匆，请诸位诗家教正！<br>李丹平2005.04.21<br> <br>

拂晓

欢迎！<br>深刻！<br>

晓曲

谢谢丹平的解读，让我们学习到了两首好诗，贴切而不玄虚，喜欢这样的点评，欢迎常来！推荐。

鲁李丹平

谢谢！我会继续的。