论平铺直叙

屈铁钢111

一
侃侃而谈，娓娓而说，不拖泥带水，渐次铺开，层层剝笋，层层梯进。有一个良好的开端，有一个完美的收官。这就叫平铺直叙看似容易做起来颇难。人人都晓得罗卜白菜是普通食材，要做出魚肉的味道，非得要厨师手艺高超，还得要火候各种调料，否则无从谈起。许许多多传世之作无一例外，都是平铺直叙的结果。平铺直叙是现实主义与浪漫主义最基本方法，穿插倒叙用得极少，多是辅助技法而已。批判现实主义也不过是平铺直叙侧射，至于意识流，魔幻现实主义很难为读者接受，只限于专门家影响。如莫言先生的小说远不如茅盾巴釒金庸小说，余秋雨散文受大众欢迎，老少咸宜了。
二
历史就是平铺直叙的，兴与亡，创始，中兴，没落都有前因后果，承与续的，并不是飞来峰立，天飞奇瀑。人生也是如此，循序渐进，一步一个脚印。诗是这样一种文体，除了平铺直叙外，根本不可能用玄幻，梦迴的方式去表达。倘若去尝试，也只能令人莫名其妙，莫名惊诧。如普希釒的（漁夫与金魚）（茨冈｝白居易的（长恨歌）（琵琶行）之所以流行广泛久远，皆因平铺直叙。有啥说啥，无啥不说。在进程中铺垫，在真切处落墨。从世俗中来，又不同于世俗，倚世而独立，处世而周行，似俗非俗，俗中有雅，两相和偕，雅俗共赏这就是平铺直叙奥妙所在，精华所在。
三，
一首诗表达什么？如何表达？诗人心中有本册，诗人应该有所醖酿，从何而始，如何进行，如何结尾，有谱可靠决不是天马行空，一通乱扯。用词造句不可模棱两可模糊不清，似是而非似黑似白是要不得的。平铺直叙就是化艰深为平易，化复杂为简单。意思直截明了，袒露无余。何必弄得玄奥无比，深不可测呢？用明喻亦可何用暗喻呢？诗不昰暗喻即所谓＂意象＂的叠加，非得弄个玄之又玄，神乎其神吗？该长则长该短则短，視情势而定。尽兴而挥毫兴尽而搁笔。岂可拖长或嗄然而止呢？

屈铁钢111

四
不知为何？在一些论者看来，平铺直叙等同于平庸。是土得掉渣与俗不可耐。却不知平铺直叙没有错，错的是使用该技法的人。若是胸无点墨粗通文墨的人使用，自然就流于粗糙浅显，非得是愽览群书阅历丰富的人使用不可。如毛泽东｛好八连歌）彭得怀（炼铁歌）正是平铺直叙杰作。平铺直叙不等于枯橾乏味。即令老干体有不足，也较之那些语无伦次的胡言乱语好些。不少诗人受颓废诗影响，尽写些天书鸟语。对平铺直叙不屑一顾。实在是谬上加谬，大错特错。

多梦的江南

欣赏。问好！

屈铁钢111

五
相当多的诗人深受额废诗影响，煞有介事作沉思状，在斟字酌句上下功夫，故意把语句折散。显得多有禸涵，饱含哲理似的，其实在乱堆病句断句语病。没有一句完整的话。卖不了一分钱，打屁不能肥田。居然还要热心人来评判。把简单弄成繁杂，把平易弄成艰深，就是他们的积习。写的，评的就这样子，以为这就是诗哩！实在与诗八杆子打不着。他们不知也不想知平铺直叙。不可能知诗不是这样写的。开门见山，直奔主题多好。何必无病呻吟，无故兴叹？一汪好水多凊沏，何必搅混了，让读者一看就明白，何必设迷局让人丈二和尚摸不到头呢？我们读诗只能从字面上了解。倘若在字面上无法了解，又如何去了解呢？意在言外，不过是一种忽悠，一种哄騙，一种愚蠢的自欺欺人！