一点思考 欢迎批评
一 :所有的体裁都不能以偏概全 百花齐放百家争鸣 包括梨花体
二:阳春白雪与下里吧人 存在的就是合理的 你的阳春白雪再高雅 也不能代替打油诗 民谣 而那些同样存在
三:能引起争论的作品 题材本身就是成功的 谁又会理会已经死亡的 或正常的没有一点新鲜的东西
四:在中诗 散文诗苑有谁的作品是这样的 你可以把自己的与他的作品贴出来大家讨论 是非公正还是交给时间实践吧
车行天下——
夜读。有点儿意思。个人认为,什么体不是关键,关键是写出了什么核。树与蚂蚁这个,不能说特别好,但也没有诗友说的那么差。尝试解读一下吧:要领是要理清树与蚂蚁这两个意象的关系。树有树叶,树皮,可以遮风挡雨,可以藏身。由此可以理解为蚂蚁的保护伞。树有树脂,树上有虫子。由此可以理解为利益。文本表面的啰嗦,只指向于一个词:趋之若鹜。作者其实是在说一个普世的真理:凡有树的地方必然蚂蚁多,特别是空心树。暗示:凡有利益的地方,必然人多。这是典型的隐喻与象征。牵强一点,就是陌生化的镜像处理。但“利益与人”这个喻体,作者隐藏的有些深,加上文本有些过于随便,不符合于普世的文本审美观。但也绝对不是一文不值。。。呵呵,个人意见而已。远握。问好——
车行天下——
回诗友,诗题也是诗歌的一部分。一个人:孤独。田纳西,字面展开联想:田野空旷,落日西沉。以馅饼来比喻落日,以味觉来写美。。。呵呵,应该是这样的。诗友认为呢?。。。