[评论] 赏析《草木篇》兼论诗歌欣赏

[ 119 查看 / 4 回复 ]

返回列表

华小峰

组别中级会员
帖子203
精华0
积分243
威望40
金钱27.95 元
性别
在线时间810
注册时间 2009-08-24

2010-02-09 08:43 |只看楼主 1^#

字体大小: t T

赏析《草木篇》兼论诗歌欣赏
流沙河是现代诗坛上较有影响的诗人，《草木篇》是他的成名作。
草木篇
白杨
她，一柄绿光闪闪的长剑，孤零零地立在平原，高指兰天。也许，一场暴风会把她连根拔去。但，纵然死了吧，她的腰也不肯向谁弯一弯！
藤
他纠缠着丁香，往上爬，爬。。。。。。终了把花挂上树梢。丁香被缠死了，砍作粟烧了。他倒在地上，喘着气，窥视着另一株树。。。。。。
仙人掌
她不想用鲜花向主人献媚，遍身披上刺刀。主人把她逐出花圆，也不给水喝。在野地里，在沙漠中，她活着，繁殖着儿女。。。。。。
梅
在姐姐妹妹里，她的爱情来得最迟，春天，百花用媚笑引诱蝴蝶的时侯，她却把自己悄悄地许给了冬天的白雪。轻佻的蝴蝶是不配吻她的，正如别的花不配被白雪抚爱一样。在姐姐妹妹里，她笑得最晚，笑得最美。
毒菌
在阳光照不到的河岸，他出现了。白天，用美丽的彩衣；黑夜，用暗绿的磷火，诱惑人类。然后，连3岁的孩子也不去采他。因为，妈妈说过，那是毒蛇吐唾液。。。。。。
诗人有感于自然界中这五种常见的花树，将它们内在所具有的特殊气质，用诗的形式十分形象而又生动地揭示出来。使读者在艺术上得到享受的同时，在情感上也得到启迪和共鸣。因此《草木篇》受到读者喜爱和称赞，也就不奇怪了。
然后，历史的冤错，把《草木篇》推上了名作的地位，却使流沙河蒙受二十年苦难。真是“成也萧何，败也萧何。”
同样一集《草木篇》，为何有“名作”和“大毒草”两种截然不同的命运呢？下面试图从“诗歌欣赏”这个角度来解析一二。
我们知道，判定一首诗歌的优劣，除了诗歌本身具有的客观标准外，还必需承认诗歌欣赏的主观性。只有这两者统一了，才能作出正确的判定。
比如北齐斛律金的《敕勒歌》“敕勒川，阴山下，天似穹庐，笼盖四野。天苍苍，野茫茫，风吹草底见牛养。”这首诗歌不是至今还脍炙人口吗？这样的诗歌还能举出许多，可见判定诗歌的好坏，是有共同的客观标准的。
一首好的诗歌之所以会使人觉得美，往往是情感上打动了你，使你产生了共鸣。
比如李煜的《虞美人》“春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜开。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。” 虽说这是一个亡国之君的衰音，怀的是他过去豪奢的帝王生活。但由于这首诗具又很高的艺术性，在“国破山河在，”不胜故国之思上有共同性。因而抗战时期流亡在大后放的人，常吟咏此词。
记得《千家诗》上有首韩翃的《寒食》诗：“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五候家。”从字面上看，这诗没什么特别出彩的地方。只是抓住了“汉宫传烛”这一典型形象，巧妙地写出了帝王家那种优雅生活，迎合了德宗皇帝粉饰太平的虚荣心理。以致于在选拔皇帝秘书时，中书省两次举荐都不满，指定要韩翃。巧的是，当时有两个叫韩竑的人，官员再次请旨问，要哪个韩竑？皇帝说要“春城无处不飞花，”的那个。
这里就是德宗皇帝欣赏上的主观性让韩翃诗名大盛。
又如《渔祥诗话》载：“萧山毛奇龄大可不喜苏诗，一日复于座中訾謷之，汪蛟门起曰：‘竹外桃花三二枝，春江水暖鸭先知云云，如此诗亦可道不佳耶？’毛怫然曰：‘鹅也先知，怎说鸭’。”苏东坡的这首诗脍炙人口,而毛偏不喜欢,并强词夺理说“鹅也先知，怎只说鸭”，令人发笑。从这里就可看出欣赏的主观性了。
诗歌是思想情感的表露，最早的诗教中就有“诗言志，歌咏言”一说，这里的“志”就是思想情感。当诗人被某种事物唤起激情，产生联想的冲动，于是来了灵感的闪现，这样，诗歌便产生了。
记得前两年从报上看到一个有趣的记载：林彪事件发生时，外交部的符浩赶往乔冠华家喝酒庆祝，随口吟出一首《塞外曲》“月黑雁飞高，单于夜遁逃。欲将轻骑逐，大雪满弓刀。”两人听后畅怀大笑。乔冠华又将此词改成“月黑雁飞高，林彪夜遁逃。无需轻骑逐，大火自焚烧。”其兴奋喜悦之情更胜一筹，可谓“巧合无间，妙不可言。”（郭沫若批言）
同样一集《草木篇》为何有“名作”和“大毒草”两种迥然不同的命运呢？下面我试图从诗歌欣赏这个角度，来浅释一二。
1956年秋天，流沙河在中国作家协会文学讲习所（第三期）结业，就在回四川的南行列车上，写下了题为《草木篇》。的五首小诗。1957年元月，《草木篇》发表在《星星》刊物的创刊号上。这一组诗，通过对白杨的高耸挺拔；藤的执着；仙人掌的顽强生命力；梅花的耐寒高洁的赞美。毒菌的含义是告诫人，不要被幻化成美女的妖魔鬼怪所引诱和迷惑。这五种表象，充其量不过是诗人修身的座右铭，立志的箴言罢了。
诗作发表时，刚好碰上轰轰烈烈的反右运动。于是有人凭着自己欣赏时无限的主观性，再结合流沙河的家庭出身成份，用“什么阶级说什么话”来一对照，结合诗中的“剑”啊，“刺”啊，“毒菌”等等，《草木篇》自然而然就成了大毒草。
这是那一代人的悲剧，也是时代和社会的悲剧！