[POSTISDELETE=屏蔽，给大家再审] 一定要我说一点什么，那就说上几句话，有得罪的地方，就当我没有写，斑竹可删掉。看来诗作者在国内时一位著名的诗人，出国十几年了，对当前的诗坛不甚了解。
如果一定要把这个当成诗歌来评，那真是难为诗评者。有一些带有诗一样的句子，但太多的政论性语言，让人觉得这是一篇争论性质的散文。一些平白的语言和口号，让人看了很不舒服，说是诗歌的原因，是不是因为作者把这些句子用诗歌的形式罗列起来了？时而歌颂大海，时而又突然说起一些社会问题，让人有种摸不着头帽的感觉。作者是不是在歌颂大海的辽阔、宽广、汹涌澎湃、激荡。。。。。。的同时想到了中国社会的黑暗面什么的？？就是在描写这些黑暗面的语句也不够犀利，尖刻和到位。
诗人的语言，不是哲学语言，不是政论语言，诗人的语言是一种独特的诗化的语言，它可以带有深刻的哲理性、政论性、散文性。。。但决不会等同于它们，否则，就不是诗歌。
如果是在用长诗的形式来抒发对大海的情怀，那就应该很好地研究一下历来著名长诗的性质、特点。。。。。。长诗绝不仅仅是在长字上下功夫，那只是一种形式，长诗的内涵是极其丰富多彩的，语言也是简练之中又孕育着诗一样深刻寓意的，是一部长篇小说（文学巨著）用诗歌的语言和形式表达出来的。我们如果了解了这些，就应该给这部作品一个准确的评价了。
长诗在写作过程中很容易走到表现空洞的一面，语言和内容的把握上也会出现苍白和走题的问题。这就是对作者的要求极其严格的问题所在。这部作品听说已经被推崇到中国xxx诗刊杂志的全篇刊登的地步了？这也并不奇怪，国内一线都是人为的因素要搞是一切的，堂而皇之地你与中国诗歌最高天堂之上的，并不一定都是什么佳作，这部使人们怀疑编辑水平的问题，问题出在人为的因素上，比如：适合了某位领导的口味，适合了当前的大形势了，适合了诗坛上长久没有长诗这一个比例局了。。。。。。等，我们这个诗坛提出来供大家评读，是一件好事，给更多的写诗的人开阔眼界，作者很辛苦，这是值得我们大家为之尊重的，但，好就好在我们这个很有代表性的诗坛没有强制性地颂扬，或是删掉那些不同声音的帖子，这给我以很大的鼓舞和信任。
看了大家的一些跟贴，读出了许多的无奈，也读出了许多的真言，这就更增加了我对这个诗坛的信任。谢谢斑竹给我提供这样一个给名人提意见的机会。本人没有恶意，如果预言不周到，请原谅！能写出来这么长的诗歌作品来，也的确应该值得武警官兵为之骄傲，帮助了那么多的诗歌爱好者，也的确值得被帮助者支持，但这不足以说明这首诗歌的质量。在一次声明，我很尊重这位诗者。
