其实我提的前两个问题，对你我都关系重大。
下面就提一个和《致大海》有关的问题：
我的下面的这首《无竭》和你的《致大海》，创作的出发点是相同的，都是对灵魂的澄清。区别在于我是古诗写法，你是所谓新诗写法。我并没有从配合中央文件的角度写，这并不是单单针对《致大海》，我认为那种“假艺术之名政治性的说教模式”，对人的精神终极，没有任何触动作用；而且作品的艺术生命也极短。
《无竭》
人都是“赤条条来，又赤条条去”，面对无奇不有的大千世界，人生什么最重要呢？
人生梦多，
灵魂难歇。
奇思若睡，
笑骂南柯。
飘游星空，
邀舞嫦娥。
牛郎织女，
月宫做客。
太白金星，
提酒相贺。
三杯大醉，
再游列国。
千光百色，
繁花闪烁。
白云绕梅，
红霞掩荷。
茉莉吐幽，
兰花笑卧。
紫藤献荫，
金菊举火。
玫瑰劲舞，
牡丹放歌。
醇香满山，
鲜瓣成河。
洲绿碧波，
枫红青禾。
草低跃鹿，
苇暗明鹤，
岩秀宁狮，
天蓝欢鸽。
羚羊飞奔，
画眉奏乐。
悠然熊猫，
憨态骆驼。
红果垂枝，
金穗遍坡。
紫墙城郭，
高楼巍峨。
溪树伴路，
无声汽车。
电脑代劳，
界桩全撤。
家家欢笑，
每日如节。
星球互通，
时空穿梭。
华灯七彩，
太阳可舵。
世界有别，
仍需有接。
星系再生，
不是假说。
小小地球，
沧海贝壳。
瞬间人生，
无聊争夺。
精神黄金，
取之不竭。
溶入胜景，
超拥万国。
换位思考，我们从贪腐分子的心理角度进行分析：贪腐分子非常熟悉“假艺术之名政治性的说教模式”的套路，其实就是中纪委规定和国家有关法律，他们都会背德滚瓜烂熟；其一他们会认为这类说教很可笑，只有傻瓜才相信；其二，他们熟悉法律法规，是为了看看有什么空子可钻。而我认为《无竭》对贪腐分子和普通民众，都没有这种心理阻碍。
你认为《无竭》和《致大海》这两种方法，那种更艺术？
