回复：【建军八十周年专题】王久辛长诗新作●《大地夯歌》
我從詩經﹐騷體﹐古風﹐詩詞﹐讀到臧克家﹑艾青等人的新詩。我不懂詩﹐恐怕沒懂詩的人了。（老夫平日謙虛為懷﹐今日也驕傲一把。別笑。）請問誰知道大型史詩應該怎麼寫嗎﹖應該用什麼文筆寫﹖如果文體文筆都搞不清﹐只會寫些逢承叫好的話﹐對作者讀者有什麼幫助﹖況且作者不是領導﹐讀者不是被領導﹐不用老說好話。有好說好﹐有不好就說不好。打個比方﹕一個三段棋手看五段棋手下子﹐個個都是好棋。但一個七段棋手看五段棋手下子﹐會看出不少毛病。如果看不出毛病﹐就是段位還不夠高。提高自己棋藝比駁人家更重要。
我說作者有寫小說的筆法﹐說明他還是有水平的。小說不是人人都能寫的。只不過他的文筆不適合寫史詩。史詩要用厚重的筆調來寫。他的筆調不夠厚重。評論必須實事求是﹐有理說理。對評論發表的評論也應如此。如果說不出理﹐而說別人惡毒攻擊﹐這似乎屬於文革語言。現在應該是不流行了。而且說不出支持的理由﹐卻說別人不懂詩﹐也不是正常的辯論態度。謝謝各位對本人評論發表意見。
