回复：【建军八十周年专题】王久辛长诗新作●《大地夯歌》
哦。知道了，先谢谢你啊？
那就麻烦你再打电话（也可以不打的），不用谢，我从不为了哪一人，也不针对哪一人，谢是用不着的。
“不过王老师说，有些网友对生活、对艺术、对诗人缺乏起码的敬畏之心，否定人时要么“大而化之”、要么“一言九鼎”，一棍子就打下去了，简单过之，这样不好。还是要提倡读文本。读文本也有一个欣赏习惯问题，也确实存在阅读准备与理解能力的问题，尤其对1800行的长诗，如不能整体地把握，后进入具体的结构、语言和主旨追求的研究，今没有精读过长诗，张口就来，那恐怕就难免失之客观公证了。就具体写长征来说，不知道长征的全过程，没有看过长征方面的诗，评论时连起码的参照都没有，率性而为，恐很难达到客观公正。”
你的王老师既然这样说了，我还能也象那谁，就那个“海外”的一样，非说自己整天读长征不可？我只能承认我读长诗，比如藏诗，比如蒙族长诗，很喜欢他们的兴比赋的手法，也很认可那是真正的长诗。我也只能承认长期我关注军事题材的任何文章和书籍，同时也热爱军事、哲学、历史。我实在是不想承认，因为承认了就有麻烦，会被指为如何如何。
我真的不知道这里是你的王老师的“家”，还以为和其他论坛一样是可以说话的地方，否则哪里敢说话呢。1800行的诗，是够长的了，我也没说不长。问题是，我读了，是精读；学了，是真学。我个人的理解能力，是不是有问题，我自己再好好考虑一下。对诗人的敬畏之心，我是有的啊，比如对洛夫，我虽不十分怕他，敬爱那是不已的。谁能到他那分上，我都敬爱，没问题的。
至于“纯粹”的问题，我不知道是什么标准，给个标准我参照，就会少犯不纯粹的错误了。
我本是不想说话的，看着那三个半人说几话，得到那效果，就没忍住。这点，也麻烦你您给你的王老师说一下，望理解。
至于“道歉”什么的，用不着。你的王老师从没在这个主题后面说过话，他又没去围攻人家，何歉之有？再说了，发贴用词不慎的，还应该都是知道这里是王老师“家”的人，反倒是我等不知深浅，唐突了大家。
谢谢您告诉我，我以后注意就是。不过，我说了，我从不针对任何个人，只对诗歌规律说话。一个作品，能写能发，就能读能评，这是基本的游戏规则。我想，作者不会有意见的。
对王老师的作品（确切地说就是《大地夯歌》），我读了好长时间了，并不想说话。有时候想说，犹豫一下又算了。这首主题里的每一个字，我都读过不下十遍，直把它读成了文章，也做了大量的阅读批注和学习心得。这样说来，我是不能拿出来了。
最后，再次谢谢你。同时也想说明，那几个反放的人，我一个也不认识，任何交往都没有。就是今天再次读跟贴，读完了也大意了，说就几句。
南浦本人 最后编辑于 2007-09-04 16:05:22
