[] 论诗的朗诵——兼评罗书球的《云朵》

liucongmei

刘聪美

组别:贵宾
性别:
生日:1972-5-24
积分:1609
帖子:1587

liucongmei 2007-11-06 21:07 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 1 ^#

论诗的朗诵——兼评罗书球的《云朵》

论诗的朗诵——兼评罗书球的《云朵》

　　诗歌是需要朗读的，要不，你是很难体会出诗歌的语言之美的，甚至会影响对文章的理解。下面仅举一例来说明。罗书球有首诗歌名叫《云朵》，我刚刚读到，语言很美，我十分喜欢，就试着朗读了几遍。我的体验是这样的——《云朵》要这样读，方能品出从作者纯净的心灵里涌出的美妙的歌声：

我躺在水面，让粼粼的波浪从我身上爬过guo，
温柔的印痕抹去我漂流的疲惫，惬意而倦怠地仰面朝天，数着飘忽明晰的云朵duo。

我的心绪在飞腾teng，
直接进了天空——那蔚蓝得逼人的天空kong，
直叫人想摘下一片陪我入梦meng。
我缓缓地走近蓝天边上的云朵，有些羞涩地把手放在云朵上，偷偷地看她的白皙，看她的从容rong，
看她的美丽，看她随轻风婀娜摇曳，风情万种rong！
我不敢去恭维她的纯洁，因为她本身就干干净净jing，
不染一丝灰尘，如果有一丝风沙过来，她就变成雨，沉落人间的风尘也就为雨所占领ling！

我也将会顺着这场雨下来，到水里li，
继续平躺在水面，继续思绪万千，继续成为风尘里被雨洗涤的一滴di。

　　这样的文章才可称为真正的散文诗！也是真正的诗歌！因为它合乎诗歌的规则。而作者自己却只谦虚地说他的这篇文章只是一篇小散文。
可时下有许多文章，最多也只能被叫做散文的东西，却被吹上了天，却被写作者和读者当作诗了！其人品、文品也就可想而知了。如今很多很多的所谓诗的东西其实就不是诗，压根连诗的边儿都沾不上，却被美其名曰诗，作者也自许为诗人，别人亦牵强附会着说，诗歌云云，诗人云云，诗人也好，读者也罢，都在说谎了。所写的东西也不过就是小小的散文，甚至够不上散文，也有的压根就不算文章，却自诩为诗，作者也自诩为诗人！谬也，谬也，却没有几个敢站出来说话！一个秦志良勇敢地站起来了，却被批驳得体无完肤。悲哉！
　　今夜我无法入睡，就来欣赏这篇作品了，在我朗读的时候略微调整了一两个词，谅原作者不会见怪吧？“沉落人间的风尘也就为雨所占领ling”显然没有原句达意、好听，可我为了照顾我朗诵时的韵脚，一时又找不出合适的词句，就将就着改了这一句。请作者罗兄看看还有没有较好的修改方案，请告诉我。
　　最后再次向原作者罗书球先生致以最深切的问候！

liucongmei 最后编辑于 2007-11-07 13:21:51

刘聪美http://yunwen.5d6d.com

TOP

秦志良

组别:论坛元老
性别:
生日:1978-11-8
积分:6592
帖子:1834

秦志良 2007-11-06 22:09 树型| 收藏| 小中大 2 ^#

回复：论诗的朗诵——兼评罗书球的《云朵》

每个人对诗的看法不一样
你想改变别人是很难的
你不要悲观
认真写好自己的诗作才是最重要的
有很多的东西是值得借鉴的
因为别人的作品也是思考得来的
也一定有他的道理

TOP

liucongmei

刘聪美

组别:贵宾
性别:
生日:1972-5-24
积分:1609
帖子:1587

liucongmei 2007-11-07 07:01 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 3 ^#

回复 2F 秦志良的帖子

老朋友,您说得非常在理,实际上我认为,诗歌与散文也只在是否用韵上有区别,别的语言特征,艺术手法没有什么大的区别,所以在所有的文学领域之间都是可以相互借鉴的,我也是在不断地从别人优秀的作品中吸取营养,不管它是韵文还是非韵文,不管它是诗还是非诗.深谢老朋友的安慰和鼓励!历史和时间会证明一切!您也曾这样说过,没错!

liucongmei 最后编辑于 2007-11-07 07:02:07

刘聪美http://yunwen.5d6d.com

TOP