中国诗歌网 祁人博客 中诗作家文库 《中国诗歌》抗震救灾专号
3/3页123 跳转到查看:1161
发新话题 回复该主题

从“三一四”事件说起 ——关于诗歌的批判功能和诗歌不良现象兼答深意如兰及朋友

回复: 从“三一四”事件说起 ——关于诗歌的批判功能和诗歌不良现象兼答深意如兰及朋友



引用:
原帖由 liucongmei 于 2008-5-10 22:510 发表
认真地读了文章及跟贴,问好各位朋友!

问好!兄弟!
亦然文学网:www.yiranwenxue.com(敬请光临指导)
编辑理念:  言必求真,文必求曲,论必求是,人必求诚!

TOP

 

回复:从“三一四”事件说起 ——关于诗歌的批判功能和诗歌不良现象兼答深意如兰及朋友

我看楼主所言“诗歌的批判功能和诗歌不良现象”,难免迎合领导一切的嫌疑?难道没有诗人追随政客的痕迹?
————————————————————
问好兄弟!
谢谢您的关注!关于政治和诗歌,和文学艺术,和一切的生活以及生活中的一切,是逃避还是面对的问题,应该说,不能!但是,我们为了“生存”或者为了“生存”得更好,“麻痹”自己,是最好的办法。当然,兄弟的观点是怀疑,而我以为,兄弟说——我看楼主所言“诗歌的批判功能和诗歌不良现象”,难免迎合领导一切的嫌疑?难道没有诗人追随政客的痕迹?——而是说一切的批判和者接触现实的文章都是“追随政客”么?那么,我是否可以问您——您的说“三一四”或者“口手足”事件是追随谁呢?
    你说,“李太伯网友的两个发言“内容已被屏蔽”,既没有争鸣,更充分显示了和谐代表的国情特色。”其实,太白兄弟的发言,我如果是小人的话,我可以屏蔽,但是,没有,现在还白纸黑字地放在那里啊,兄弟!至于,学术的争论,应该围绕学术本身,一切基于“途穷匕现”的手法和招数,都是无益而有害的!这难道“充分显示了和谐代表的国情特色”吗? 
你说,“当局对于西藏3-14骚乱事件,可是过了几天才让公众知道,还波及了奥运圣火在国际上的传递;官方一方面声讨达赖喇嘛是幕后元凶,另一方面鼓动爱国人士满世界去护卫圣火传递……”至于政治的指针在采取什么样的手段来治理国家和维护稳定,这是一切,包括美国等等所谓民主国家也见惯不惯的。你总是应该肯定,达赖集团的所做所为是罪恶的,一切的打杀枪都是罪恶的吧!这当然不是建立和谐社会的需要吧?!至于“ 当局对于安徽手足口病流行,同样隐瞒一气造成了疫情蔓延,已至几十个孩子夭亡;对于这些祖国花朵民族未来,官方鼓动护花行动了吗?”我以为,不知者不要枉加断论才好。谁主政都不会抛开人民,因为,那样就有被人民抛开的危险!传染病的产生和蔓延,官方正在采取行动——包括,控制和医疗,稳定社会次序,这些难道都不是良口用心吗?如果是您——您会把您患有的隐私病都公开出去吗?如果官方也大叫,那不您我都乱成一锅粥了吗?还怎么发展,还怎么迎接奥运会呢?
    看到光明并歌唱光明,这是我们发展和生存的需要,发现险恶同时抨击险恶,这是一个正义的良心驱使!如果一个人心中没有阳光,那么,他那什么去照亮别人?
    我不是一个御用文人,如果我做这样的不分青红皂白的文人,那么,我就没有文人的基本良知了!前面我们说过,一切的艺术家,一切的正在向艺术殿堂迈进的艺术追求者,都无法逃脱回避或者进入“桃花园”,这正如“提着自己的头发上天”!再说“诗歌的传统”应该来自生活,反映生活,关注现实,直及现实,当然,必须是符合艺术的,必须是符合客观的。而我的《拉萨的天仍然是蓝的(组诗)》,并不是政治的口号,而是从血管里流露出来的呼声!我这样高看,是针对一切低看者而言的。试问,诗歌为什么距人民逾来逾远啊?诗歌为什么被生活抛弃,原委应该怪我们自己!是我们抛弃了生活和人民,我们掬腰检起的只能是我们自己的影子,是吗,兄弟!
    中华的儒家文化,决定了我们是一个海纳百川,有容乃大的民族,这就是“当局在剥夺了达赖反动统治的权力后,为什么不褫夺这个元凶的宗教领袖的称号?怎么又和反动分裂的达赖对话呢?”的原由了。
    对的,你说“诗人的无所作为有时仅求自保,也许还有鲁迅式沉默的蔑视。”但是,我和您一样,应该是自己的镇静剂和掌舵人,因为,诗人和作家的良知会告诉我该向何处去?至于“还是谨防被政客们无耻利用为妥”的忠言,亦然鸣铭刻于心。
    以上,仅供交流,握手!
亦然文学网:www.yiranwenxue.com(敬请光临指导)
编辑理念:  言必求真,文必求曲,论必求是,人必求诚!

TOP

 
3/3页123 跳转到
发表新主题 回复该主题