中国诗歌网 祁人博客 中诗作家文库  
7/10页«345678910 跳转到查看:14759
发新话题 回复该主题

《中诗作家文库·第二卷》征稿

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

问好,站内短信到哪里找,我的信箱里好象没有“站内短信”,4印张是几页
最后编辑红年 最后编辑于 2008-04-21 18:00:40

TOP

 

回复: 《中诗作家文库·第二卷》征稿



引用:
原帖由 浙江林方亮 于 2008-4-11 9:260 发表
  诗歌精神仍然是高雅而神圣的, 虽然诗歌确实存在废纸现象。但没有大量的废纸,怎能有精美的作品!我们大部分诗爱好者只是砂粒,而不是金子。但想成为金子的砂粒,仍具有金子的精神。

支持.如果说大家真的爱好诗歌,我希望.李诗友多多批抨.这说明我们爱好者的实力在别人眼里还有点看不上嘛.
砂粒也好.金子也罢.大部人只可能做中间人.因此让李诗友说吧..用心看就行了.大不了一笑而过.
还有,本人也很反感跟屁虫.没有一点自己的见地,想也不用想就跟着别人跑!
我非常支持浙江林方亮诗友的观点....
我听过水流的声音!

TOP

 

回复: 《中诗作家文库·第二卷》征稿



引用:
原帖由 红年 于 2008-4-21 17:590 发表
问好,站内短信到哪里找,我的信箱里好象没有“站内短信”,4印张是几页


  你好,四个印张是128页,有什么问题发信到zgsgxh@vip.qq.com

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

期待 
愿身化做千万亿
拾尽春花作秋曲

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

问好,是什么出版社,个人承担多少费用.谢谢

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

祝贺各位诗友! 周站辛苦啊!看来要凑一个集子啊!不知自己的帖子能否入选!问好周站!

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

冷笑着飘过..在这里呆久了,也见吵了多次,,不过诗歌不是这样吵出来的,垃圾不垃圾好象不是一人说了算.时间可以沉淀很多东西,读者却可翻出很多东西.我们期待着.
诗人分两种:
一是拥有少许读者的人(这种人的诗只是少许人能看懂的东西),
一是拥有好多读者的人(这种人就是传说中的大家)
    我不知道某些读者喜欢那种文字,但却想得出每个人的作品都有作者让他存在的可能.再直接一点说,垃圾诗又何妨?垃圾人又何妨?走自己的路,让别人放屁去吧.嘿嘿)
急功近利,诗之大忌;搔首踟躇,人之孤独。
江易博:http://blog.sina.com.cn/m/jiangyi20
欢迎各位诗友前去溜达!

TOP

 

回复: 《中诗作家文库·第二卷》征稿



引用:
原帖由 江易 于 2008-4-23 21:310 发表
冷笑着飘过..在这里呆久了,也见吵了多次,,不过诗歌不是这样吵出来的,垃圾不垃圾好象不是一人说了算.时间可以沉淀很多东西,读者却可翻出很多东西.我们期待着.
诗人分两种:
一是拥有少许读者的人(这种人的诗只是少许人能看懂的东西),
一是拥有好多读者的人(这种人就是传说中的大家)
    我不知道某些读者喜欢那种文字,但却想得出每个人的作品都有作者让他存在的可能.再直接一点说,垃圾诗又何妨



我很赞成朋友观点,写诗总是叫大家看的。垃圾不垃圾得叫读者认同!不要总把自已形象塑造成马克思,把自已的辈分提得比李白
还要高??

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

该用户帖子内容已被屏蔽

TOP

 

回复: 《中诗作家文库·第二卷》征稿

请文明回贴,文明写诗。我们很欢迎来中诗交流的诗友,前提是文明。
最后编辑白沙 最后编辑于 2008-04-25 20:04:13

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

该用户帖子内容已被屏蔽

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

该用户帖子内容已被屏蔽

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

建议,必须建议一下!

对禁言的用户你只能以禁言的方式不让其说话,
而你却屏蔽了已经发生的事实,这让人如何能看得懂?

用膝盖想以下——
如果被禁言的用户所有的话都是错误的,
那么,你是不是认为,那些没有被禁言的用户所有的话都是对的?

我细读了一下——
那些没有被屏蔽话中,同样充斥着鬼鬼话话,和侮辱人的话!!!

所以,我赞同“禁言”这种方式,但反对屏蔽用户的帖子!!!
既然,你能裁断正误,那么
你就必须把你认为“误”的东西摆在它原来的地方!
以章显你是那样的无比正确!!!
最后编辑秋天的眼神 最后编辑于 2008-04-25 14:40:06

TOP

 

回复:《中诗作家文库·第二卷》征稿

建议一下,必须建议一下!

TOP

 

回复: 《中诗作家文库·第二卷》征稿



引用:
原帖由 秋天的眼神 于 2008-4-25 14:370 发表
建议,必须建议一下!

对禁言的用户你只能以禁言的方式不让其说话,
而你却屏蔽了已经发生的事实,这让人如何能看得懂?

用膝盖想以下——
如果被禁言的用户所有的话都是错误的,
那么,你是不是认为,那些没有被禁言的用户所有的话都是对的?

我细读了一下——
那些没有被屏蔽话中,同样充斥着鬼鬼话话,和侮辱人的话!!!

所以,我赞同“禁言”这种方式,但反对屏蔽用户的帖子!!!

  你可以提你的建议,论坛有自己的管理规定。如果你看到社会上不文明的现象,反而要重演以给警示,怕效果未必好。要不,你可以试试。

TOP

 
7/10页«345678910 跳转到
发表新主题 回复该主题