灾难面前，诗歌没有缺席，诗人呢？
汤其光
在民族和国家受到伤害、挫折的时候，最能直接抒发心中悲痛的载体就是诗歌了，所以，当5.12地震后，诗歌，便如战旗，如号角般出现在华夏大地上，抚慰着我们受伤的心灵，激励着我们的意志。也是诗歌的魅力，让我们变得更加团结，更加坚强。让我们喷发出强烈的爱国情感。诗歌，不但在最困难的时候开启了我们的善良，友爱和那份血浓于水的情感，还让我们心与心凝聚在了一起，相拥而泣。
我们感谢诗歌，感谢那些长短句，感谢那一声声有韵律的呼喊。我想，诗歌是可以自豪说的：“在灾难面前。我和祖国、人民同在。没有缺席。”
因为这是有根据的，在灾难来临后的第二天，一首《孩子,快抓紧妈妈的手》便在大江南北流传，让台上读者声音哽咽，台下听者黯然泪下，感动了千万人，也激励了千万人。据说，一位企业老总就是看到这首诗歌又追加了5000万捐款，无数的人含泪朗诵着诗里边的句子，一遍遍的读，一遍遍的落泪，一首几十行的诗，竟有如此大的魅力，这不是金钱可以衡量的，也不是这奖那奖可以涵盖的。他把我们的心牢牢的牵在了一起，已经超越了他本身的价值。还有，长诗《中国不哭》。（《小说选刊》第7期），作者饱含真情，饱含热泪，场景似的再现了一幅幅悲壮的救灾画卷，读后又怎能让人不动情动容，又怎能不精神上再受一次洗礼，刚刚才擦干的眼泪，读后忍不住又黯然而下。
灾难中，诗歌真的冲在了第一位，但是，值得注意的是，是诗歌冲在了第一位，不是诗人冲在了第一位。这是不是会让全国的诗人们有一点点汗颜，是的，就是“汗颜”这个词。
真令人不解，这两首堪称精品的诗歌竟不是出自诗人之手（起码在之前还没有人称他们为诗人），不是出自那些常常诗作见诸于报刊，经常大谈诗歌发展和诗歌未来方向探索的专业诗人或者名诗人之手。可能我们的诗人也在写，而且写的数量也可能不会少，但就是老百姓没有记住，（也可能没有读懂）。最起码没有这两首记得清楚，读着感动。这是不是让诗人们能得到些东西，抛弃些东西，多一些反省，并且在今后的日子里。就诗歌是干什么的，写给谁看的等问题能有些思考，诗风有所改变。
印象中因读诗歌而流泪除了这两首外，还有一首《娘，大哥回来了》。是写国民党主席连战访问大陆下飞机那一刻的，当时记得诗歌界好像对此还有微词，好像有人提出句子过于直白或者是韵律不对什么的问题，意思是就文学性一般，当时就感到迷惑，转发那么多，读着激动，落泪的诗歌为什么就不能称的上是好诗歌呢，为什么圈内和圈外的评价会有出入？当时我私下以为是嫉妒，感到人家没有名气，不应该那么火，现在想想，可能是价值取向问题。
说道价值取向，也是近来拜读人们对山东作协的王副主席诗作评价才明白的，说穿了是对人民的情感问题。那一句“纵做鬼，也幸福。”真是惊世骇俗，那一句“只盼坟前有屏幕，看奥运，共欢呼”真是离地三千丈，把“想象力”推到了极致。诗歌写到这个份上，真是悲哀。估计，对这两首诗歌的杂音会少些，谁也不会再从专业的角度或者什么学术价值研究挑刺了。
真的希望诗歌和时代同在，诗人和人民同在，把那些情啊爱啊的，什么苦恼迷茫，什么红酒咖啡的放一放，写写时代的变化，记录下火热的历史，描绘下正在建设的新农村。
相信，工厂里的机器声，田野里的麦香，是欢迎诗人们的。
