[原创] 与 博主儿 XXXX 关于对郭沫若的人格问题小有商榷

我读郭沫若的《瓶》
这是一首长诗，内含42首短诗，写于1925年春，发表在1927年。当时距五四提倡白话文运动刚兴起不久，这首《瓶》以其新诗的形式，以爱情为主题，用缠绵悱恻、绕梁不去的文字旋律和她的琅琅上口、抑扬顿挫的音节感动了无数的读者....它虽然只是一个因爱生情，又因爱分离的老套故事，但作者赋予她的却是鲜活的生命、真实的情感。他用第一人称娓娓道来，向你展示了一个曲折深情、挥之不去的爱的蓝图。可以肯定的是，因为《瓶》，已经使当时年轻的郭老步入了纯艺术的诗歌殿堂...即便他以前不写《炉中煤》、不写《地球，我的母亲！》，以后不写那些著名的历史话剧，也不再搞什么考古研究，仅此一首《瓶》的存在，人们就不会也不应忘记他.....她在现代抒情诗领域里所取得的艺术造诣和辉煌成就，至今无人可及...（赔爷语）

 不知道为什么，现在的评论家至今还吝啬的不肯把《瓶》列为是郭老的代表作，以致于现在的年轻人对《瓶》知之甚少。甚至有人把郭老说成是毛泽东的御用文人．理由是他晚年对毛的歌功颂德。早在1927年的大革命时期，郭老就发表了《请看今日之蒋介石》的战斗檄文，其措辞激烈，旗帜鲜明的号召民众起来反蒋。最后招致蒋发出了对郭的通缉令，翌年，郭东去日本避难，开始了十年之久的逃亡生涯。可以说当时郭老为了宣传反蒋救国是把生死置之度外了的，他没有屈膝去做蒋的御用文人，反倒做了毛的御用文人。在新旧社会的对比下，应该说他这是一个明智的选择。连后来叱咤风云的邓老不也做了“三起三落”的御用官人了吗？我们看问题不能脱离当时的时代背景，在那样的特定环境下，连周公恩来兄都无奈的事情，我们又何必去苛求一介羸弱文人郭老去做到呢？

 另外有些人似乎对郭老的私生活问题多有非议。从郭的自传来看，其实他一生不过只娶了三个妻子，一是依父母之命所娶的有名无实的原配夫人张琼华；二是第二位夫人安娜，原名佐滕富子，日本女子，同郭育有5个子女（未正式领证，但应算是实事婚姻），再有就是后来一直跟随他的于立群了...至于传言说他还有三五个情人，那可能都是他在单身时谈恋爱的情侣...应属绯闻炒作之系列了....就算和一些现在进城打工的腐化的老农民相比，郭老怕也只能是望尘莫及了....

钱老赔股老套作上述说。

博主：
郭沫若 1937 年回国后，写过《请看今日之蒋介石》的他， “ 恭恭敬敬地向蒋委员长忏悔过去的罪过，要求蒋委员长饶恕他，他要献身党国，将功折罪，回去马上写了《蒋委员长会见记》 ” ，说蒋的 “ 眼睛分外的亮 ” ， “ 分外有神 ” ， “ 眼神表示了抗战的决心 ” 。
一个人年少年迈时的变化之大是超出一般人预料的，这点可以从汪兆铭跟陈公博身上也可以看出来！！

钱老赔股老套
坦言之，对于郭老晚年的一些诗作，有不少是毫无艺术价值的东西，但我们只需记住：“人无千日好，花无百日红”就可以了。那戴望舒除了〈雨巷〉，别的就先不要看了，大诗人艾青除了那句：为什么我的眼里常含着泪水，因为我对这土地爱的深沉....以外，别的也可先以不用看了.....
==================================
回博主儿：查沫若文集，未见〈蒋委员长会见记〉，也许是他本人未收录的原因，文人依附权势，也是不得已的事情。连勇战沙场的邓老在权势面前不也要说永不翻案的话吗？权当是可以理解吧...呵呵

博主：
论郭氏之无耻，不在于讨论他之学术文章高下，而在于人格高低，学不了顾准那般，也自可学沈从文、钱锺书。
钱老赔股老套
我想博主儿所看到的上述材料应该是从尤九州/林亦梅所著的《郭沫若的人格问题》中得知的，该文中所谈到的郭写的《蒋委员长会见记》，没有说其文载于何处及刊登日期。凭尤文的开篇：“郭沫若逝世已经20年了”来看，此文当写于1998年的前后，在网上流传可能是在2005年左右的事情了。首先说，郭于七.七事变后不久的1937年7月25日离日乘船回国，是回到祖国参加抗日救亡运动的，这一点应该是毫无疑问的，并且是在党和周恩来的直接领导之下展开工作的（见中国当代文学研究资料《郭沫若专集（1）》第七页，四川人民出版社1984年出版）。当时正值第二次国共合作联合抗日开始的时期，也正是全国人民都希望（应该是渴望）蒋介石出来主持抗日的时候，如果郭确实真的写过《蒋委员长会见记》的话，尽管是事出有因，但要是和10年前曾经写过《请看今日之蒋介石》的自己来相比的话，赔爷绝不否认，依然是郭自身的一大污点。但如果是经过毛、周的授意或者是首肯的话，就该是另当别论了...（是与否还是先存疑好了）毕竟当时的抗日还是要指望老蒋的军队的，只要是能抗日，什么力量（含地痞流氓的罪恶黑势力）都是要尽量争取团结的。好歹郭在文革中也曾受到过四人帮的迫害，（只是被毛、周拦住了）他们是不会有这么好的现成材料放着不用的，这材料的分量在当时是完全可以直接要了这位郭老头儿的性命的（郭受四人帮迫害的资料可见周而复的相关文章，不赘）。像这样明摆着的极为重大的历史问题，在毛的眼里是绝不会揉这粒沙子的，不要说郭了，就算是他所推崇的鲁迅先生在世，毛也会一视同仁的。我想尤既然是研究郭的专家，在郭去世20年之后才把60年前的旧账翻将出来，估计知道此事的专家也绝不会只是他一个人，别人之所以不提也一定会有人家不提的道理的...赔爷以为：毛、周用人也大概不会是瞎用的，不然怎么会把文化和科学的两顶首席官员的桂冠戴在郭的头上这么久呢....

博主回复：
阁下所辩，似乎觉得郭氏所作所为皆是“识时务者为俊杰”之举，至多也即党之功狗，我辈论及郭氏，在于其作为一文人而人格丧失，若以政客度之，郭也即众多“阴谋家”之中的一鼠辈而已！！

钱老赔股老套：
关键是您信息的来源太不可信了.....你觉的此人是个正常人吗？

尤九州 《郭沫若的人格问题》一文的作者之一，此文目前已在网上发的到处都是，其负面影响短期是很难加以肃清了.....

开放分类：历史人物、名人、作家、研究员、当代学者
尤九州 1939年12月生，江苏徐州市贾汪汴塘镇人。当代学者，作家，中国郭沫若学界第一特聘研究员，山东省郭沫若学会名誉会员，徐州市作家协会会员，曲阜师范大学文研所特约研究员。全国最具学术人格的学者之一。大学文化，并修毕中国现代文学研究生专业，兼及新闻学。在“文化大革命”中，被称为“比邓拓还厉害的人”，是全国第一诬陷案的受害者，是为捍卫人格尊严、为全国人民请命而在天安门前第一个自杀者。他体现了人类的伟大抗争精神。他曾在《沫若研究》、《社会科学动态》、《文学报》、《郭沫若学刊》、《徐州日报》等报刊发表多篇文章。论文《郭沫若的党籍问题及其研究状况——与吴奚如、周而复商榷》、《郭沫若确曾脱党》、《郭沫若的人格问题》，受到全国学术界广泛关注和好评，取得了冠绝一代的学术研究成果，表现出特别可贵的学术思想风格。其他作品有《绝命词》、《“文革”中的第一个囚徒》、《楚囚夜话》、《中国现代文学史中的一些问题》、《中国文学还将是悲剧》等。

以上是在百度里的百科搜索到的，同时见《世界优秀专家》网络版（后者应该是其源头，明眼人一看就知端倪，哪来的那么多的第一啊?想出名真的是想疯了（通常这类作者简介都是在某人要出某书时经他自己润色美化后安装进去的。无非是为了招摇读者罢了，不能当真的，您要是问他：被称为...是被谁称为呀？这种事情他怎么会知道呢？）。他有什么权力私自代表全国亿万人民去天安门广场为民请命并前去自杀啊(惭愧了，赔爷连自家的三口人都代表不了的）？一个有如此之高的自我膨胀系数的人，其言行又能有多少的可信度呢？？？先存疑了.....郭确实写过一些糟糕的东西，也讲了一些不合适宜的话，但也不至于被众人一棒打死。作为一个文人还是要看他的主流作品为好，那些应景之作固然不可忽略不计，但也应该是得饶人处且饶人的为好。一个在“人格上有问题的人”被另一个“全国最具学术人格的学者”来评论其人格，也实在是杀鸡用上牛刀了....坦白地说,赔爷有时也会有自我膨胀的时候，也曾说过伟大的、了不起的、买啥啥跌、卖啥啥涨的钱老赔股老套如何如何...云云，但那也只是个插科打诨而已，而此公确是真刀真枪滴干活.....念及尤老也是几近七旬之人，还是不要十分动怒地与他计较为好了...