中国诗歌网 祁人博客 中诗作家文库 中国诗人大辞典
3/4页1234 跳转到页查看:2592
发新话题 回复该主题
1. 将鼠标移动到页面左上角待出现光标后，再慢慢移动到光标上，看帖更清爽
2. 键盘左右键可以进行前后翻页操作
帮助

[] 木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

离线 秋天的眼神
头像

  • 组别:金牌会员
  • 性别:
  • 积分:1247
  • 帖子:1247
秋天的眼神 2008-07-07 13:41 树型| 收藏| 小 中 大 31 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

搜运：

万事皆有终，宣布停战！回归正道，还是自己写自己的诗吧！
 

TOP

 
离线 贾卫国
头像

甲戈

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:232
  • 帖子:231
贾卫国 2008-07-11 09:28 树型| 收藏| 小 中 大 32 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

我不喜欢粗鄙的诗;也不喜欢粗鄙的诗评;更不喜欢粗鄙的人.(不论是文人,还是非文人)人内心的不洁多吗值得社会\文化的忧虑啊!
 

TOP

 
离线 卅四
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 生日:1900-4-2
  • 积分:489
  • 帖子:489
卅四 2008-07-11 22:35 树型| 收藏| 小 中 大 33 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

只是隨意的看了下主題和評論而已，不是很認真，希望各位不要怪我。
我覺得，你歸納或者說出了詩歌的一些現象是不錯的，但一般情況下千萬不要定義什么。
有些人是詩人，他們寫的是詩。
有些人不是什么詩人，他們只是玩玩。

林子大了，什么鳥都有。
我們可以允許一切可能性。
千萬別當真，你可以做好你自己。
當你看到所謂的不是詩歌的詩時，走開就是了。
大不了問好一聲走人嘛。
就算是認真的生氣了也是好事啊。
激動一下沒準就有一個好作品出來了也說不定。
學習讀詩、品詩、評詩、寫詩
其實：我是來玩的
 

TOP

 
离线 木虫
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:337
  • 帖子:337
木虫 2008-07-12 19:51 树型| 收藏| 小 中 大 34 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

刚刚看到上面的争论！恨我者，我报以微笑，爱我者，我报以叹息！送一朵鲜花给眼神！
 

TOP

 
离线 亦然
头像

分类区版主

  • 组别:分类区版主
  • 性别:
  • 生日:1900-1-1
  • 积分:35646
  • 帖子:6041
亦然 2008-07-14 14:35 树型| 收藏| 小 中 大 35 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

5、歌功颂德的大白话大口号诗歌———主要在一些官方诗歌刊物报纸刊发。被一些人称之为奠定诗人地位的诗歌！这类诗歌就是说大白话的，有的是分段的散文，有的是表决心的决心书，有的是分段的回忆文章！
_______________
其实一切的否定和肯定都是错误的,而兄弟关于诗歌的一切否定自然就是错误的!
亦然文学网：www.yiranwenxue.com  (敬请光临指导)
编辑理念：  言必求真，文必求曲，论必求是，人必求诚！
 

TOP

 
离线 木虫
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:337
  • 帖子:337
木虫 2008-07-14 21:43 树型| 收藏| 小 中 大 36 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

诗已经死了近二十年了！有的同志现在还不敢承认！！ 因为他连甲骨文死了，也不会承认的！他从来就不承认死，不知道什么是死！其实，艺术也是一样会死的！这没什么可着急的，也没什么可辩论的！没人读了，没人喜欢了，就是死了！！
 

TOP

 
离线 赵福治
头像

总版主

  • 组别:总版主
  • 性别:
  • 生日:1900-1-1
  • 积分:75568
  • 帖子:13709
赵福治 2008-07-14 21:54 树型| 收藏| 小 中 大 37 #

回复: 木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》



引用:
原帖由 木虫 于 2008-7-14 21:430 发表
        诗已经死了近二十年了！有的同志现在还不敢承认！！ 因为他连甲骨文死了，也不会承认的！他从来就不承认死，不知道什么是死！其实，艺术也是一样会死的！这没什么可着急的，也没什么可辩论的！没人读了，没人喜欢了，就是死了！！


死了死了，一死百了,那还来这里争论做什么????
灯灭了，我在黑暗中醒着......
http://zhongwenyuanchuang.5d6d.com/home.php
QQ: 279665743      QQ:377624067
 

TOP

 
离线 搜韵
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:332
  • 帖子:326
搜韵 2008-07-14 22:01 树型| 收藏| 小 中 大 38 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

“诗已经死了近二十年了！有的同志现在还不敢承认！！”
哈哈 你凭什么说没人喜欢诗歌了？没人读诗歌了?
你能代表几个人？
中国诗歌网的存在意义? 你又将如何评价？
搜韵的博客http://hi.baidu.com/bwwy
http://blog.sina.com.cn/bwwy
 

TOP

 
离线 木虫
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:337
  • 帖子:337
木虫 2008-07-15 06:34 树型| 收藏| 小 中 大 39 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

好吧，那我就再费一些力气告诉你。一些地方戏曲，你说死了没有？但也有极个别的人在喜欢，像文革时期的“样板戏”你说死了吗？也大有人喜欢啊！像较早的诗歌“三字经”之类，你说死了吗？也仍有人喜欢！一种文学现象的衰落，不是嘎然而止，而是慢慢的退出历史舞台！有时他甚至是一个反复的过程！但总的趋势是衰落。我当然不能代表多少人，我只能代表我自己，因为我是喜欢诗歌的！但是我的喜欢，并不等于是整个社会在接纳诗歌、喜欢诗歌，这正如，诗歌网上有万八人的喜欢参与，也不能说明整个社会在喜欢接纳诗歌，同样的道理，你的喜欢，也不能代表整个社会的发展方向。我的论证是严肃的，是站在足够的高度的！衡量诗歌的价值体系，我认为最现实的是稿费！稿费为零的时代说明了什么呢？我们的爷爷已经死了！但我们仍然爱着他！可怜的人！！
        死了就不争论吗？正是因为死了和正在死！我们才有必要争论！更有必要想办法救治她，让她起死回生！因为我爱她！
最后编辑木虫 最后编辑于 2008-07-15 06:42:57
 

TOP

 
离线 搜韵
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:332
  • 帖子:326
搜韵 2008-07-15 22:19 树型| 收藏| 小 中 大 40 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

一些地方戏曲的衰弱，样板戏等，
但请注意，它们不是代表戏曲这个艺术大类，它们只是一个分支。
又，三字经这种形式，通俗，易背诵，我曾见有现代医书，“常用中草药三百种”。我看过该书，该书作者就是用的古老的三字经的形式。从药名到介绍药物的功用，全是用的“三字经”的形式。
个人以为：如果读者不带成见的看得话，是不会觉得有什么迂腐造作之嫌的。三字经虽然现在的人很少去写。但至少它没有失传！
不能以支持和继承发扬的人的多少
而错误的片面地推论。

你总是喜欢以偏盖全
我早就说过新诗的写作是一件高难度的事情
不能因为自朦胧诗以来高手甚少而否定诗歌
更不要以一己之狭隘的观点而强加于人，
否则就不是什么评论了，而是无理的叫嚷了。

就你所举的例子根本不能证明什么
“就算”样板戏，三字经之类的死了
但是样板戏所隶属于地"戏剧“艺术决没有死
三字经所隶属于地”诗歌“艺术绝没有死
你所举的废话诗等”就算' 死了
但是废话诗等隶属于地包罗万象的诗歌艺术决没有死！
稍作分析就不难看出你的逻辑明显的范了以偏概全的毛病！

真正的喜欢诗歌的人，爱诗歌的人
都不至于为了那可怜的稿费而放弃对诗歌美好的愿景
继而抛弃诗歌的
诗歌外在的稿费价值等同于诗歌内在的价值吗？
哈哈 就算一本优秀的诗集定价低于一卷卫生纸的价钱那又能说明什么？
证明诗歌的价值不如厕纸？

我早就说过
好的诗歌的价值就象滋润人类灵魂的水
那是无价的，
当你免费的读到它，
千万别以为它一文不值
那只是好诗的作者的不计回报的奉献

肥皂剧等都将是被时间大浪淘沙的沙子
而优秀的诗歌是永远流传的发光的明珠

总之，诗歌艺术决没有失传就决没有死
这句话是我对你最简的回答
你的这贴我不再回复了
相信大家自有公论的
最后编辑搜韵 最后编辑于 2008-07-15 22:22:52
搜韵的博客http://hi.baidu.com/bwwy
http://blog.sina.com.cn/bwwy
 

TOP

 
离线 没心没肺
头像

  • 组别:注册会员
  • 性别:
  • 积分:73
  • 帖子:73
没心没肺 2008-07-16 10:47 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 41 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

我觉得网络使中国新诗歌起死回生
 

TOP

 
离线 木虫
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:337
  • 帖子:337
木虫 2008-07-16 15:22 树型| 收藏| 小 中 大 42 #

回复 41F 没心没肺 的帖子

你的意思是中国诗歌曾经死过？
 

TOP

 
离线 尹士林
头像

尹士林

  • 组别:版主
  • 性别:
  • 生日:1900-1-1
  • 积分:14570
  • 帖子:6358
尹士林 2008-07-16 18:21 树型| 收藏| 小 中 大 43 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

偏激了，但是有道理。
《心灵文学》论坛是《情诗季刊》重要的征稿论坛，和情诗季刊长期合作，为刊物选送好诗好词。凡是到论坛发帖，都会默认投稿，论坛会择优录用，入选赠送样刊，不收取任何费用。欢迎大家前往指导。论坛招聘版主，有意者加QQ：270183043
http://xlyzh.5d6d.com/index.php  河北易县中学 尹士林
 

TOP

 
离线 木虫
头像

  • 组别:中级会员
  • 性别:
  • 积分:337
  • 帖子:337
木虫 2008-07-16 21:20 树型| 收藏| 小 中 大 44 #

回复 40F 搜韵 的帖子

你的意思是：中国，诗歌从来没有死过？
 

TOP

 
离线 元业
头像

  • 组别:版主
  • 性别:
  • 生日:1976-1-1
  • 积分:1734
  • 帖子:1701
元业 2008-07-17 14:08 树型| 收藏| 小 中 大 45 #

回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》

来看大家的争论
回复：木虫:《中国 谁来为诗歌收尸》
只是隨意的看了下主題和評論而已，不是很認真，希望各位不要怪我。
我覺得，你歸納或者說出了詩歌的一些現象是不錯的，但一般情況下千萬不要定義什么。
有些人是詩人，他們寫的是詩。
有些人不是什么詩人，他們只是玩玩。

林子大了，什么鳥都有。
我們可以允許一切可能性。
千萬別當真，你可以做好你自己。
當你看到所謂的不是詩歌的詩時，走開就是了。
大不了問好一聲走人嘛。
就算是認真的生氣了也是好事啊。
激動一下沒準就有一個好作品出來了也說不定。
上面的说的好啊不，我同意
纯洁的诗歌，文字的神物。
博客：青海湖涛声http://bbs.yzs.com/space/?uid=15710
听高原涛声，品四海诗文。交天下文友，创文明诗歌。
新浪博客:http://blog.sina.com.cn/LIYUANYE1976>
 

TOP

 
<<上一主题|下一主题>>
3/4页1234 跳转到页
发表新主题 回复该主题