中国诗歌网 祁人博客 中诗作家文库  
1/2页12 跳转到查看:702
发新话题 回复该主题

冒犯了,對中詩網的一點個見

冒犯了,對中詩網的一點個見

要說明的是,我不是什么詩人,只是在過去的某些日子里是懂非懂的讀過一些詩,然后了在某些特定時候發發神經寫下幾首分行的東西,自己也覺得挺生硬的,但只是試著記錄一些心情而已。

在某個無聊的夜里,在百度上搜索“詩歌論壇”,粗粗看了些詩歌論壇,覺得中詩網版面還蠻可以的,就注冊了,開始在網絡讀詩,貼詩。逛了逛就有了些想法。

首先比較嚴重的就是論壇到處都是“問好”、“問候”、“祝好”、“欣賞”之類的回復之詞。我為什么要說嚴重呢?曾經看過某個人說中詩網被這些詞嚴淹沒了——正確!這樣的言辭出現在兩種情形中(當然只有兩種而已了),一是看了別人的貼之后“問好”一聲了事,這是不屑于真實的意見還是什么?二是樓主看了別人對自己的回復之后也回復別人一句“問好”,原來詩人都是那么文明人士啊…為什么要說嚴重呢?我覺得這些東西的泛濫等于沒意義,也就是廢話。我想,這個論壇的開設,應該重在交流吧。并不像其他那些普通的論壇那樣,只是為了無聊,而灌水而回帖。當然,不排除某種真實的情感,也許看見了某個許久沒出現過的朋友,而問候一聲,那是很美麗的一件事。可是,特別是作者本身對別人的回復而回復的問好,就顯得無聊透頂了。在某些帖子的回復后面是一長串的問好。試問有幾個人回復了你的大作之后還會第二次在看你的問好呢?你的問好他能看得到嗎?你通過短信息問好不是更實際嗎?所以,覺得有惡意灌水之嫌疑,或者說是虛偽的自提詩作。

在論壇上經常見過某個人在某一天發好幾個主題帖,甚至十幾個主題貼。這個作者實在不是很聰明,不負責任。第一,很是浪費資源,影響別人。二是,對自己作品的不負責,相對于很多人都跟蹤自己詩作來說,你這樣一大把一大把作品丟上來,沒幾個人有耐心一個一個去讀的。我想,很多人都是這樣的,一上來都會先看第一頁的貼,如果不是針對性的找貼的話,一般都會在第二頁停止的吧。所以,你大把大把的貼帖是一個不好的影響。我建議,論壇規定每個人每天在詩歌版塊發帖量不超過兩個,可以一帖多詩。
經常的,我不進是讀詩,還讀各位老師作品后面的回復,自己菜鳥嘛,多看點意見,對自己比較好。不過我這么久以來,除了那些問候語之外,我覺得論壇上面的人都是偉大的大詩人論壇上的詩都是稀世之作了。這不是說我對作品的評價,而是我從那些回復的言辭里感覺到的。到處都是一片吹捧之聲,很少有回復能讓我感覺那是他個人的真實感受。我是這樣想的,每一個人都應該有自己喜歡的詩歌風格,對詩歌多少都有點自我的見解,不能全是一個調調的回復吧,隨便的說幾個詞贊賞一番。我也不是什么評論家,不是說要每個回復都要否定的答案,但是你總會有你自己的疑問你自己的不解之處吧?何謂交流?每個人都忘記自己的真實去灌水嗎?這不得不讓我想起了,在某些音樂論壇上,下載資源是需要積分的,每個回帖都有一個積分,于是很多人都是在復制別人的內容去回帖,或者在鍵盤上隨便輸入一長串的英文字母,以此賺取積分。

還有一個我覺得奇怪的就是怎么我們的版主都變成了消防員了的!原來版主每天都要填一個值班記錄的,而且還要公開,其中一個重要的任務就是杜絕零回帖現象。于是就發現一個蠻搞笑的現象,很多只有一個回帖的帖子,那個回帖的人往往都是某一個版主,而且往往都是一個很簡短的話,甚至很簡單的詞。而往往論壇上的跟多人都把我們這些可愛的版主叫做老師,應該是一種專業性的敬重吧,殊不知對于老師們來說最重要的是禮貌問題!我想到了一個都不能少這個描述,又想到了政績這一個詞。

在這里,我無意針對某一個具體的人,也許是這個論壇的氛圍就是這樣的吧。論壇上,有幾個人我覺得性格蠻真實的,我不認識他們,但是喜歡。一個人,不管作品多偉大或者一般般,都得表現出你的真實吧,因為我們都首先是人。一直以來我也都還是相信詩歌是還可以說是一種真實,可是這段時間的網絡詩歌觸碰中,不得不產生些疑問。

如果各位老師對我的疑問有所反感,就當是一個不知天高地厚年輕氣盛的無聊小子的粗俗吧。
學習讀詩、品詩、評詩、寫詩
其實:我是來玩的

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

问题堤的很中肯,很实际
很真诚,一片爱护之心可见
问好
一介布衣平无奇,淡泊名利喜耕笔
荣华高下不相慕,权贵当前难弯膝

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

哈哈一笑,问个好也不为过,有能力的提出批评和修改方案更好,诗是在修改中成熟,当然更希望有人指出不足或指点一二。
无曲赋诗自在过,忧思难了甘沉默。
柔如青柳有风骨,草绿天涯清水魄。
我的网易博客:(无忧小苑)http://slsl05.blog.163.com/

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

说的还是比较中肯的。
欢迎访问爱松博客:http://blog.sina.com.cn/aisong

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

谢谢。当引起注意。
让身体活在尘世,让心灵活在诗空。

朱枫博客

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

兵熊熊一个,将熊熊一窝,彼无大志,你又奈何,连中诗网自定的规章都不能很好的执行,将嬉于上,兵懈于下,群众不是瞎子,都看在眼里,出来混总要讲点脸面,何况都是读书人,耻字总认得吧

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

在论坛久了,也见的多了。楼主可以试着在几家论坛看看,也许会有同样的感想。
一人一次性多发主帖,那发帖者的确是在浪费时间。
对别人的回帖说声问好,只是平常的礼貌用语,倒也没什么的。
版主稍微顶一下帖,那只是版主不负责任,但你不应该以点带面的,有几个版主是很好的。
如果说回帖认真的会员,我想我在努力,也一直倡导。窃以为自己回帖比某些人相对来说还是比较认真。
加上些问好的话,或许是客气,或许已经习惯各论坛的这个通病。感谢楼主的直言,我们一起努力!你说的,也是我们想说的。
急功近利,诗之大忌;搔首踟躇,人之孤独。
江易博:http://blog.sina.com.cn/m/jiangyi20
欢迎各位诗友前去溜达!

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

认真看了。问好诗友!
尹培芳博客:http://blog.sina.com.cn/lhyinpeifang

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

很好,说的很到位。其实很多论坛都是这样的。

但热情评贴,不仅要有热情,还要有足够的学识和分析能力等。
可是常常是学识好的却不热情
热情的,如果所评质量难以保证,又有什么用呢?

所以这不是一个简单的论坛的氛围的问题
氛围只是表象
主要还是由论坛里每个人的性格所决定

当然集体的沉默决不是什么好现象
沉默是金对于提倡论谈的论坛是不适宜的
论坛应当象个自由而活跃的会议厅

总之,需要既有学识和有评论的热情的人起到良好的带头作用
哈哈
当然版主们就更加义不容辞了
最后编辑搜韵 最后编辑于 2008-07-12 01:46:40
搜韵的博客http://hi.baidu.com/bwwy
http://blog.sina.com.cn/bwwy

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

说的中肯。
只是问题远不至此。
我想还是从自己做起为好吧!
欲钓那只太阳,却钓了一轮月亮!
http://www.hongxiu.com/my.asp?id=1310875
http://blog.sina.com.cn/hanqirong

TOP

 

回复: 冒犯了,對中詩網的一點個見



引用:
原帖由 布衣杨奇 于 2008-7-9 23:200 发表
问题堤的很中肯,很实际
很真诚,一片爱护之心可见
问好


是的!一片拳拳之心.

TOP

 

回复:冒犯了,對中詩網的一點個見

论坛本就是供大家交流的。提出自己意见,认真写作就好。
问好楼主。

TOP

 

回复: 冒犯了,對中詩網的一點個見



引用:
原帖由 张之 于 2008-7-13 19:500 发表
论坛本就是供大家交流的。提出自己意见,认真写作就好。
问好楼主。


多提一些建议.就多一份希望!问好两位!
玉车长弓的博客  八里庄——天下第一庄
http://blog.sina.com.cn/u/1249257552

TOP

 

回复: 冒犯了,對中詩網的一點個見



引用:
原帖由 搜韵 于 2008-7-12 1:410 发表
所以这不是一个简单的论坛的氛围的问题
氛围只是表象
主要还是由论坛里每个人的性格所决定


說得很好啊,我也是這個意思。
如果夠水準的,可以積極給些意見。
如果水平一般的,甚至像我這樣的菜鳥,起碼回復能符合自己的性格吧。
除了集體沉默是危險的之外,集體一致也是很危險的。

當然,也許非肯定意見會得罪人,這是一個比較實際的問題。
這還是要形成一個氛圍。
另外,中詩網的名字比較特別,冠名以“中國”。
不知跟社會上所謂掛中字頭的單位性質是否相似。
學習讀詩、品詩、評詩、寫詩
其實:我是來玩的

TOP

 

回复: 冒犯了,對中詩網的一點個見

坦诚.中肯.赞赏.

TOP

 
1/2页12 跳转到
发表新主题 回复该主题