现代民族诗词文化正被中诗学会进一步带向深渊
阅罢《中国当代古典诗词白皮书》正文五章和《《中华通韵》批判（系列转载，料应尚未载完）》，深有同感。早就想说几句，一直于心不忍。有人说，中国当代古典诗词界至少受四股势力联合控制：老干、匠人、诗词企业家及诗词掮客、神秘的幕后势力。四者形成一个怪圈，即老干受制于匠人，匠人受制于诗词企业家及诗词掮客，诗词企业家及诗词掮客又受制于神秘的幕后势力，而神秘的幕后势力又受制于以老干为主体的中华诗词学会。四股势力争权夺利之下，自然也就酿就了中国当代古典诗词的亘古未有的沦落不堪。
前两届中诗学会基本上是无为而治，捞捞政绩，偶尔露他一小脸儿而已，古典诗词界大局基本上由神秘的幕后势力、诗词企业家及诗掮客掌控。本届中诗学会则不甘寂寞，希冀依托半官方背景有所作为，各大势力也正在进一步分化。然而遗憾的是，事实表明，中诗学会高层多数人员其实既不懂诗，又不懂韵，更不懂评，包括中诗学会主要领导在内。时下中诗学会的导向，不过是从屎窝子挪向尿窝子而已。而其外行之手骤然伸向包广大中小学生在内的青少年一代，更预示着现代民族诗词文化正被中诗学会进一步带向万劫不复的深渊。
笔者绝非虚言，大量无可辩驳的事实均可证明这一点。限于时间和篇幅，我们不妨先从《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》说起。笔者二十多年前也曾有过主持行业专业性学术组织的经历，对各级各类学术组织还是比较熟悉的。事实上，从本质上说，几乎所有的行业学会/协会都是民间性质，包括中华诗词学会。之所以说中诗学会具有半官方性质，是因为这个学会由资深老干执牛耳，其骨干成员中不乏省部级、厅局级离退休高官，然则彼等任何严重违背诗词本质和创作规律的举动言行，也便不足为奇了。
好了，我们还是具体看一下中诗学会的重要纲领性文件之一《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》吧。具体内容相信大家都已看过，此处不赘。那么，《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》持论如何呢？我们不妨从诗友们一边倒式的反感与质疑略窥一二。
2021年5月27日，卧龙老乐先生在某诗词园地全文转载了《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》，立时引起了有关诗友的强烈反感与质疑。白衣折扇先生率先点评道：
“所谓“诗词工作”，貌似将诗词写作纳入一定的轨道，有计划，有指标。”
随后，沉迷先生如是跟评：
“就是让我们这些自由创作者加入他们，不能只写自己喜欢写的file:///C:/Users/%E6%9C%B1%E4%B8%BA/AppData/Local/Temp/ksohtml11332/wps1.jpg。有点无语……”
紧接着，赵达明先生更是贴出了这样一帖：
“民脂民膏，总要干点事，于是事便来了。”
再以后，则是救心者先生一顿连珠炮似的反诘，因反诘内容较多，此处暂且从略。不过，救心者先生的反诘内容还是颇耐玩味的。
我们不妨再来看一下在另一个著名诗词论坛同名转帖下诗友们的反应。
半步先生率先点评：
“诗词和诗词工作在社会上的位置”———这个议题反映了作者没有看清诗词应该有的位置，却妄自以诗词代言人自居。诗词，到底应该有什么“位置”？它的属性仅仅是一种“基础素质”，是中华文化的根基，是中华传统的底蕴，你要什么“位置”？索求等同于各种“技艺”之知名度？所谓“诗词工作”也是一种“伪说法”，基础文化教育搞好了，全民诗词水平自然上来了，何须各种画蛇添足的诗词学会？”
植杖叟先生跟评半步先生：
“摄影、书法都有协会、学会，诗词也可以有。不过是民间社团，没有丝毫管理权限，爱好者凑到一起，搞点活动而已 。”
中华毛大同先生点评：
“争位子，行权限，挥舞大棒，与诗词毫无相干。再则，创新，也得实事求是，如果象金星那样创新，则华夏危矣。古典诗词要解放思想，摆脱古人原有的思维方式，这个创新才要的。我一直坚持提倡用辩证唯物的思维方式创作诗歌，虽然创新了，却被冠以不合时宜，可笑。”
笑品诗词先生点评：
“官样文章，毫无用处。”
木工师傅先生点评：
“诗词最大的悲哀，不在争论，就是在倌獠化。”
林之藻先生则一口气连跟数帖：
【其一】
作家、书法家、画家都是专业的，而诗人都是业余的；小说、书法作品、画作的价值直接体现在经济价位上，而诗的价值则处于虚无里，这就注定当代诗歌只能走向式微，创作人数、作品数量再多也没用。
【其二】
诗词组织要开展活动，起码得有个场所吧，而场所在哪里呢？活动就得有经费，经费又从何而来呢？这些具体问题不解决，光说大话有啥用呢？
【其三】
主管部门重视与否是至关重要的因素，至于重视不重视作为诗词组织只能被动接受，而很难主动作为。
【其四，跟评木工师傅】
诗词界最大的悲哀是缺少说话有分量的人，周会长自己就是个屁都放不响的人，能为诗词界争来什么东东呢？如果马凯先生肯出任会长，那就不一样了。
【其五，点评笑品诗词先生“官样文章，毫无用处”之点评】
“理解万岁。”
天河韵叟先生（跟评林之藻其四）：
“老马也是个庸碌之辈，这样的诗太差了。”
寂寞沙洲冷先生：
“才不配位，是个悲哀。”
无冕者先生（跟评寂寞沙洲冷）：
“德不配位呢？又是个什么呀？德才均不配位呢？更是个什么呢？”
全部跟帖点评中，就诗词学术层面而言，居然时清一色的批评甚或唾弃、鄙夷之声。唯有一位疑似老干某某某某先生讲了这样一句：“领导说话挺好，暖心。”却又一副有气无力的样子，说不出个子午卯酉。
而在另外一个国字号诗词论坛，有关高管做得更绝，居然把《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》直接投入到了垃圾站。
无须赘述，应该已经能够说明问题了。如此重要的一份中诗学会纲领性文件《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》，居然根本不受广大诗民待见。问题的关键则在于，中诗学会根本不理这一套，居然连篇累牍地在其官网上晒出诸如此类官样文章，坚持继续强行误导，吟者先生等人这边驱虎，中诗学会则在那边引狼，并把外行触手直接伸向了包括中小学生在内的广大青少年，然则现代乃至未来民族诗词文化不被彼等进一步带向深渊，又能是什么恶果呢？
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2021-8-3 12:28:20
发表于 2021-8-3 19:46:17