找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 山城子

我的好诗好文观

[复制链接]
发表于 2022-10-27 11:27:06 | 显示全部楼层
大鹏瞰海老师的《深冬》,微诗的经典。大多数微型诗人还在中秋写中秋,双降写霜降的时候,大鹏瞰海老师这首诗就超越了时间和空间,而成了永恒的经典。曲大傻子还公开讽刺,试问连经典都看不出的弱智,他会有什么思想?思想是诗的灵魂。没有思想就没有灵魂!这首诗在人类遭受任何灾难挫折时都适用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-27 11:28:52 来自手机 | 显示全部楼层
云里流溪 发表于 2022-10-27 11:25
《我的好诗好文观》给人错觉!谁都可以说自己的作品可千古流芳!不信,你一百年后再看看!胡扯!谁能熬到那 ...

张若虚会踢你的!因为好诗是写出来的,不是熬出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-27 12:32:42 来自手机 | 显示全部楼层
山城子老师,你评了四五千首诗了,就得出了这么个诗意?我知道了,原来你评的都不是好诗呀!因为没有经过千百年的熬啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-27 12:54:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 山城子 于 2022-10-27 12:58 编辑

提到唐诗,很多人首先就会想到《春江花月夜》。  虽然现在越来越多的人不赞同“孤篇压全唐”的说法,但无疑,这首唐诗顶峰上的明珠之一,它的光华照耀千年,它的美至今让人迷醉。   但是,这首《春江花月夜》,曾经淹没在历史的海洋中,在它诞生后的八百年里,没有人关注过它,更没有人为它写下片言评语。  《春江花月夜》的作者张若虚(约670年—约730年),他的生平后人所知无多,只知在《旧唐书·贺知章传》中,他与贺知章、张旭、包融并称“吴中四士”。  张若虚一生只留下两首诗,另一首极其平常的《代答闺梦还》。  张若虚没有留下诗文集子,现存的十几种唐人选唐诗,也没有选入张若虚的诗。   我们今天能见到的最早收录《春江花月夜》的集子,是此宋郭茂倩(1041年-1099年)编的《乐府诗集》,这是一部凡是能看到的乐府诗都收录的集子。在《乐府诗集》第四十七卷中,收录了清商曲辞吴声歌曲《春江花月夜》五家七篇,张若虚的《春江花月夜》就在其中。  但由宋至明代,依然没有人觉得这首诗是值得注意的作品。  直到明初高的《唐诗品汇》,才再次选入此诗,但他在另一本选择较严的《唐诗正声》中,则没有选入此诗,显然在他心中,《春江花月夜》还算不上“正声”。  此后,渐渐有越来越多的唐诗选本关注到这首诗。  诗话中,最早提到《春江花月夜》的是成书于万历十八年(1590)的胡应麟《诗薮》。  胡应麟《诗薮》内篇卷三中说:  “张若虚《春江花月夜》流畅婉转,出刘希夷《白头吟》上,而世代不可考。详其体制,初唐无九无疑。”  从张若虚生活的年代到《诗薮》成书的年代,沉沦八百多年的《春江花月夜》,终于走到人们的面前。明珠一旦展现光芒,就再也不可能沉埋,它的光芒只会越来越耀眼。   到了清末,著名经学家、文学家王闿运说:“张若虚《春江花月夜》用《西洲》格调,孤篇横绝,竟为大家。李贺、商隐挹其鲜润;宋诗、元诗,尽其支流,宫体之巨澜也。”  王闿运的点评,将人们对《春江花月夜》的推崇推到了顶峰。只靠一篇诗而被尊称为“大家”,是前所未见的,因为“大家”通常是指具有杰出成就而又有深远影响的人。其“孤篇横绝”的评语,就是今天“孤篇压全唐”的来源。  到了近代,闻一多先生在他的《宫体诗的自赎》一文中说《春江花月夜》有“强烈的宇宙意识”,有“被宇宙意识升华过的纯洁的爱情”,还有“由爱情辐射出来的同情心”。因此,闻一多先生赞美《春江花月夜》“是诗中的诗,顶峰上的顶峰”。  直到今天,仍然有众多学者写文章挖掘《春江花月夜》的美,它仿佛一座无穷的宝藏,每个人进去,都能获得的自己想要的东西。   《春江花月夜》一诗,从沉寂八百年,到成为人们口中的“孤篇压全唐”,少不了读诗的人发掘,如果没有众多评家去发掘这首诗的美,那么它也就无法显露出来。如果说诗人创造了美,那么读者就是发现美。  我写诗词赏析的文章,最常遇到的评论就是“作者没想这么多”,其实,作者怎么样真的没有那么重要,读者能读出什么才是最重要的,一首诗如果意义完全固定,那么这首诗就死了,伟大的文本都是开放的,它有无穷的意蕴等着人解读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-27 14:14:59 来自手机 | 显示全部楼层
山城子 发表于 2022-10-27 12:54
提到唐诗,很多人首先就会想到《春江花月夜》。  虽然现在越来越多的人不赞同“孤篇压全唐”的说法,但无疑 ...

张若虚的《春江花月夜》的精彩是与生俱来的,绝不是熬成的孤篇压全唐!
山城子老师的"作者怎么想不重要"是错误的,更是可笑的,还是幼稚的!没有作者怎么想,哪来的李商隐《无题》?
山城子老师的"读者怎么想很重要"也是不当的,读者怎么想是建立在作者怎么想的基础上的!不要本末倒置!
山城子老师应该自省了!评诗不可不尊重作者,而去天马行空!一首诗什么诗意,诗文写在那里。岂可主观乱评!太不尊重作者了!

点评

你是很尊敬作者了!!!  发表于 2022-10-28 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-27 18:01:27 来自手机 | 显示全部楼层
云里流溪 发表于 2022-10-27 14:14
张若虚的《春江花月夜》的精彩是与生俱来的,绝不是熬成的孤篇压全唐!
山城子老师的"作者怎么想不重要" ...

罗里吧嗦!大鹏瞰海老师云:作者未必然,读者未必不然。他把别人的话,参透了,成为自己的。中国新诗一天产生几千首。没必要都看。那些经典的仔细揣摩就够了。微诗像孔孚先生先生的《渤海湾印象》张永进的《论坛或其他》大鹏瞰海老师的《深冬》《长途》《夜凉》……周苍林的《中秋月》,自己品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-27 18:25:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 木四水 于 2022-10-27 18:31 编辑

经典的微诗只能被模仿,无法被超越《深冬》《长途》《夜凉》《疏离》……《微型诗》网,有一首经典的吗?不许新人注册,怕被人笑话吧,秦淮情怀那样的臭棋篓子都是副站长,笑死人了。飘飘落叶,还“掬一捧绿,洗洗眼睛,心跟着芽了出来”抄袭孔孚先生,先不论,孔孚先生那首本来就不是精品,什么叫“芽了出来?”,微诗沦落到耍小聪明,玩弄修辞。微诗也太可怜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-27 19:27:22 来自手机 | 显示全部楼层
诗观不正,评诗也会走偏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-29 14:33:06 来自手机 | 显示全部楼层
我又学习了一下山城子老师这首诗的诗意,及诗下方的表态,才发现山城子老师是在说自己的诗作一千年后都是"小鸟",好自信的山城子老师!向山城子老师,不,向千古小鸟的山城子大诗人问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-29 15:05:14 | 显示全部楼层
吴中四士怎么来的?在唐时,不出名哪来的吴中四士?美,首先得诗里有,没有,也就是说,诗的内涵匮乏,老天爷去发掘也是白搭。你是把书读死了,书呆子!




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2025-2-27 22:50 , Processed in 0.110920 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表