论组词

屈铁钢

一
诗是由文字构成的，写诗的过程就是组词的过程。因此诗人用词造句时慎之又慎，不可违反语法与逻辑，不可不顾常识。诗人在组词上，往往想当然，随心所欲，如海子＂大自然乳房＂，这就是主宾搭配不当，亦用词不当。大自然是个统称，不可能有乳房的。如说毌亲的乳房，毌羊的乳房，意思就一目了然，＂耳朵长满一地＂，＂水流着天空＂，＂以梦为馬＂都是这样的胡言乱语。如诗人写＂山张开了嘴巴＂，＂浪伸出了手＂＂拎着一兜阳光＂＂魚在屋顶上打挺＂都是令人厌恶的热昏了的胡话。当人们看着这违反常理的颠三倒四，狗屁不通的分行文字时，有种受辱的感觉，这不是把人当傻子愚弄吗？诗人就好这一口，尽干扯呼，累过半死，尽是自个儿扯蛋。更扯蛋的是诗人无不以为自己写得好，吹家一通吹，更使诗人自以为了不起，云里雾里，上天啦！
二
我们的祖先创造词汇时，就规定了各类词汇不同用途。如数词，名词，动词，形容词，付词，助词，文言虚词等，名司其职，各负其责，不可混用，乱用，盗用，特别是专用词不可滥用。恰于其份，恰到好处，适可而止组词是写诗的首要问题，诗歌是语言文字，就必须遵守语言运行规则，务必做到用词准确，生动，用字造句务必严谨，这样做，也许会使诗人感到压抑，但不如此，何以提高诗人表达能力与文字组织能力呢？
三
西方颓废倡导＂突破语言瓶颈＂，＂摆脫语法的制約＂＂进行文字的解构与重组，＂名诗人信这一套，诗人也信这一套。不知这一套是信不得的！现代诗之所以不好读，就在于语法混乱，逻辑颠倒，如同天书鸟语，令人无法理解。诗人组词多是零粹，拖沓，没有顺序，也无法磨合，什么意思？连自己也拿不准，非得吹家鼓捣个意思来，自己也将信将疑。连诗人也拿不准，读者如何拿准？读个诗也要伤脑筋，读者会读吗？逐字逐句去揣摩，去引伸，弄了半天也不求甚解，请问誰会花力气呢？解构即是拆字，重组即是臆造生词，结果是在作者看来新颖，却是大众莫名其妙，不知所云。

混蛋

语言这个东西，我不提倡设什么条条框框。但是也反对乱来，诗里那种牵强突兀的联系和对比也是我所抵制的。
屈先生文里列举的那几个例子，如果用好了未尝不会成好诗。比如以梦为马，梦本身是基于现实很多又可以脱离现实的，有种自由畅快感，天马行空的马也是这样的感觉的，这样的瞎联系，强化这样的自由畅快的感觉，未尝不能弄出一首好诗。。。

屈铁钢

四
应该掌握一定的文字技巧。词组与词组之间，句与句之间，段与段之间，上下连接，前后照应。一根肠子通下去，这就是诗的连贯性。在现代诗中，形容词的缺失是令人诧异的，名词当动词用柦当普遍，在造句上，诗人隐匿主语不用。特别是比拟的乱用到了疯狂的程度。动不动就把名辞拟人化。或拟物化。诗人犯了不该犯的书写错误，连个小学三年级学生都不会犯的低级错误。那些指导诗人写诗的专家，肆无忌惮否认语法对诗决定性作用，是语言学的门外汉，有什么资格去充里手呢？连个詞组也写不好，还写什么诗？在反语法反逻辑的西方颓废写作理念指引下，现代诗越来越差，毎况愈下，成了文字垃圾。居然有人胡诌，现代诗越写越好，把一大堆垃圾去恶心人，真是睁开眼睛说瞎话，也不知脸有多厚？诚然上网没有工资，发不了财，当不了官，但如何信口乱抽呢？诗人安于现状，不思改变，毎天尽写废话，乐在其中，一旦听到振耷发瞆之言，是否嗒丧似病，伥然若失呢？

屈铁钢

五
词组与词组间应该联系紧溱，从容，而不是彼此无干无涉。几段词组联在一起就是个句子，几个句子分成行就是诗了。诗是个整体，词组是灵动的，诗才可能灵动。诗人多不考虑灵动，写了几个词组拼在一起，也不管合不合适，妥不妥当，就这么摆着，如同一盘散沙一样，很僵，很散，毫无活气，如同僵尸一样。唸祷头经似的，自顾自唸着，叽哩咕噜一通，又拖沓，又疲乏，诗人不知修饰辞藻，也不注意节奏与用韵，更糟的是读无可读，不好读，就象魚刺卡在喉咙，怪不舒服的，请问，这样的诗，有人缘吗？这是诗吗？答案是否定的！现代诗取消了众多句式，句式单调，如重叠句，排比句，相关语，弃而不用，至于什么机锋，也消形匿影，只乘下暗示，转弯抹角，含沙射影罢了。可是誰去理会这自作聪明的暗示呢？（全文完）