找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 896|回复: 12

论批评

[复制链接]
发表于 2023-4-12 09:01:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-4-12 13:03 编辑


诗人是不能批评的,一旦批评了,诗人就跌下脸来,没有个好眼色,好口气。连亲爹老子也不给面子,香的臭的一堆喷来,想想也是的,人家又不该欠你的,你干嘛老是带人家不过呢?诗人是玻璃做的,一碰就粹,只能宠着,哄着多栽花,少栽刺,一顶顶高帽子送上去,一勻勻米汤灌下来,吹得云里雾里,飘飘欲仙,诗人笑眯了,象捡了金元宝似,中了千万彩票似,对你和颜悅色。尽管写的诗狗屁不如,或曰不如狗屁,但你不能直言不讳,而是抬花花轿子,锁呐子一顿吹了,所以诗人是不能批评的,否则是找麻烦,抬扛,诗人就要与你拼命,手里若有块板砖,一定向你砸来,誰叫你自讨没趣呢?诗网就是诗人撑着,你去惹诗人不快,诗人怒了,弃网而去,靠誰撑场子呢?(待续)


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-12 10:18:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-4-12 14:00 编辑


名诗人更是不能批评的,一旦批评了,好比捅了一个馬蜂窝,诗人一轰而上,群起攻之。若你批评了北岛,海子等,诗人嘲你不知天高地厚,守旧,贬低名人,抬高自己。诗人是名诗人铁粉,从年轻时够铁,一把年纪铁不够。诗人多把名诗人当菩萨供着,誰给你胆子去批评呢?版主,编辑,评委,文化主管,网刊主管多是名诗人铁哥们,你如何敢捋虎须,拍虎臀呢?人要乖巧点,若你讲名诗人好话,说名诗人放个屁也香,自然被大家引为知己,可以交心,尽管诗人也不喜名诗人的屁,但又何必冒犯众怒呢?如海子顾城早就死了,更不能批评,否则就是不道德,对死人不尊重。记住,名诗人是不能批评的。只能摸罗拐,摸顺毛,一旦批评了,就是说三道四,数黑论黄,横挑鼻子竖挑眼,大家早就习惯菾维,媚,你去批评,弄得大家很不习惯,是不是讨人厌呢?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 10:39:15 | 显示全部楼层
嘿嘿,赞屈先生。一直感觉自己很寂寞,现在不那么寂寞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 10:43:16 | 显示全部楼层
屈铁钢 发表于 2023-4-12 10:18

名诗人更是不能批泙的,一旦批评了,好比捅了一个馬蜂窝,诗人一轰而上,群起攻之。若你批评了北岛,海 ...

不过去世的人,我不喜欢批评,他们没法争辩,批评没回应好无趣。

活着的人我就没这个顾虑了,名诗人和文阀是应该好好批批的,草根就没必要了。
上面的有诗歌裁判权的如果乌烟瘴气,祸害无穷,现在这样的鬼样子,都是因为他们,我的批评诗文真想拍在他们的脸上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 10:46:39 | 显示全部楼层
屈铁钢 发表于 2023-4-12 10:18

名诗人更是不能批泙的,一旦批评了,好比捅了一个馬蜂窝,诗人一轰而上,群起攻之。若你批评了北岛,海 ...

不过去世的被活着的人臭捧或无端的描白,有一些人总想着把黑的反转成白的,先生该批评就批评,支持你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-12 13:44:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-4-12 14:01 编辑


洋大人也是不能批评的。如庞德写的(地铁车站)实在是没有味,我们偏要说有味,艾略特,狄金森死亡体连老外都嫌,我们偏要爱不释手。二零一二年诺奖得主特穆斯特朗的诗狗屁不通,我们偏要说大通特通。凡是带着一个洋字,那怕是颓废,我们也要鼓掌呵呵。那些个意大利,馬其顿,阿根廷社区中诗混混,跑到中国来捞外快,我们必须当祖宗一样盛情招待。不能说个不字。否则就是闭关锁国,就是固步自封。这种把中国人当孙子,把洋颓废当大爷的舔狗行为与思想,竞是名诗人与诗人一致认同。这也不能批评,那也不能批,诗歌评论干什么呢?不干别的,就只管吹捧尽管走腔走板,也要照吹不误,一通褒扬,一通菾维,你好,我好大家,欢歌笑语,其乐融。大家都在放屁,你放你的,我放我的,屁诗不绝,烏烟瘴气。有识之士大赞,此乃诗歌繁荣。靠他人吹不够,自己吹自己够水平。人无廉恥,百事可为
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-12 16:53:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-4-15 12:12 编辑


诗歌评论成了诗歌吹捧,除了炒作与讲好话与讲无关痛恙的话,诗歌评论一无是处,失去学术价值与存在意义。专家们提出种种伪学术,对官儿诗人,名诗人,顶头上司极尽谄媚,除了吹就是吹,中国现代诗之所以没落衰亡,一个重要原因是批评的缺失,离开针贬,诗人无法知道自身的缺陷与不足,无法寻求解决与止损的方法。存在于诗评中市侩性的颇通世故的赞扬,对诗的无原则的拔高,妨碍了诗人的成长与进步,一味的吹捧磨灭了诗人的求索与探讨,注定了诗的同质化,庸俗化,与垃圾化。写詩成了逢迎讨好,蝇营苟且,特别是各类诗奖成了追名逐利,价高者得。不论你写得再好,没有专家的认同,没几个圈子中人首肯,注定黙黙无闻,缺少竞爭机制,缺少优胜劣汰,能者上机制,使中国现代诗一蹶不振,存在于读中,轻视现代诗与诗人甘于平庸互为表里诗的垃圾化巳到了无法挽回的地步。诗歌评论有两个功能,一个是写什么?即诗的选材与主题。二是如何写?即是诗的技巧与文字修饰。诗的批评是指出诗的不足,引导良性亙动,而不是不管三七二十一,瞎吹瞎捧。(全文完)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-15 11:09:57 | 显示全部楼层
罗曼·罗兰在长篇小说《约翰·克利斯朵夫》中借约翰·克利斯朵夫剖析法国诗人的心态时所说:“他们每个人都崇拜自己,这是他们唯一的偶像……他们随便碰上什么人都要炫耀一番,甚至对一个迎面走来的、对他们的装模作样感到莫名其妙的行人也不放过”。诗人的自尊心很强,的确批评不得。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-15 19:16:25 | 显示全部楼层
只能夸,不能骂。这个时代公知是坏人。
当权者拿个印章放在口袋把玩,什么东西都可以盖上“优秀”的大红印章。

我说了几句,连文章都被发配了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-16 09:02:11 | 显示全部楼层
贩子在卖商品肘,喜欢起吆喝,商品必是真材实料,吆才有劲,诗评土却没有劲,无底气,只因诗实在太差劲了!诗歌评论早就不是评论啦,而是炒作与恶搞。写诗是没有稿酬的,写文章也没稿酬。但诗人为什么不辞辛劳,笔耕不辍呢?原因之一是想出名,自己吹,弄几个馬甲吹,弄托儿吹要米米,挠几个好事者相亙吹不要米米。吹出个名儿不愁无衣食。原因之一是敲开体制的大门,诗协,作协,文朕门难进,万一挤进去了呢?捞个长期饭票又如何?诗越来越成为官儿,富人的付庸风雅。定准向权贵,阔佬倾斜,名二代,官二代,富二代各领风骚,这是没法子的,清汤剐水有人捞,清水衙门有人坐。诗越来越无趣,怨不得大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2025-2-27 13:18 , Processed in 0.112821 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表