[原创]艺术与创造力

李小摩

[这个贴子最后由李小摩在 2004/07/28 10:41am 第 1 次编辑]<br><br>[watermark] &nbsp; &nbsp; &nbsp; 艺术与创造力<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 李小摩<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<br> &nbsp; &nbsp;美国诗人惠特曼说过“看来好象奇怪，每一个民族的最高的凭证，是它自己产生的诗歌......对于任何国家的伟大性的最后估计......必须严格的等到它能够相称地在它特有的,第一流的诗歌之花中表现出来的时候”。这是诗人的真切体验，也是对民族文化精魂的深刻概括。<br> &nbsp; &nbsp;艺术就是另类思维，另类创造，性、欲的升华，是生命存在的体现，它是社会发展到一定历史阶段的产物。<br> &nbsp; &nbsp;华夏五千年的文明为什么就没有孕育出像但丁的《神曲》、歌德的《浮士德》那样的作品来，我并不是在贬低东方人的艺术。恩格斯说过“世界上只有一部不可摹仿的大书，那就是但丁的《神曲》”。毛泽东时代是一个孕育伟大史诗的年代，为何就没有出现英雄般的诗史，还是因为我国近百年的历史倍受西方列强的欺凌，所有的有识之士，爱国志士像陈独秀、李大钊、孙中山、毛泽东等都义无返顾地投入到民族救亡的运动中去。中华民族正在等待着一场更伟大的革命。<br> &nbsp; &nbsp;在全球经济一体化的剧烈碰撞中，在震荡着的社会胚胎中,我看到了新的曙光，新的彼岸。“一个伟大的天才在五百年之前与五百年之后同样可以产生”。（恩格斯《反杜林论》）在这里偶然性与天才与暴力论并不是我所要研究的范畴。<br> &nbsp; &nbsp;艺术并不止是简单地对现实的反映，真正的艺术应该是取决于一个民族的创造力和社会的意志，包括个人的再创造。它源于社会，更流动在群众中，任何一个有创造力的民族,它所表现出来的不只是语言、民风......或是战争。<br> &nbsp; &nbsp;艺术，它在一定程度上反映着社会发展的方向和动力，它并非来自幻想和神力，我是极其厌倦那些虚伪的艺术和灵感说的，极简单的一首十二行诗，我就要创造两三个月，有的甚至要两三年才能完成。我更欣赏歌德的生命与创造力，他的一生就是创造与再创造的典型史例。<br> &nbsp; &nbsp;有人会说，你为什么不提中国的屈原、李白......鲁迅。（屈原是偾世之狂，李白是持才之狂，鲁迅是傲世之狂。）东西方艺术的区别正在于东方人多是功利主义者，而西方人多讲究的是人的个性与自由，或者说东方人的艺术更接近于世界，而西方人的艺术更接近于生命的本身。<br>[/watermark]

白开水

东西方艺术的区别正在于东方人多是功利主义者，而西方人多讲究的是人的个性与自由，或者说东方人的艺术更接近于世界，而西方人的艺术更接近于生命的本身。<br>这个观点有失偏颇。<br>这是和东方历史发展的社会经济、文化背景联系的。也是和目前社会经济发展程度密切关联的。应该讲，主流还是趋于一致的！

李小摩

下面引用由白开水在 2004/07/28 01:17pm 发表的内容：<br>东西方艺术的区别正在于东方人多是功利主义者，而西方人多讲究的是人的个性与自由，或者说东方人的艺术更接近于世界，而西方人的艺术更接近于生命的本身。<br>这个观点有失偏颇。<br>这是和东方历史发展的社会经济、文 ...<br>

<br>白开水先生，你好！<br>看你的回帖，的确有过人之处。但愿我的作品不是白开水...<br>你和不发几篇佳作让诗友们欣赏欣赏！

白开水

不好意思，长期为生活奔波，麻木得已经没有感觉了。<br>偶来拜读各位兄台、女士的大作，感觉很清爽、开心！<br>还希望能经常看到小摩先生的佳作！