找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1168|回复: 3

杨黎:什么都可以成诗,但不是什么都可以成得了诗

[复制链接]
发表于 2016-4-14 09:33:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 赵春华 于 2016-4-14 09:36 编辑



语言先于世界 语言说出了世界

搜狐文化:介绍一下最近要出的新书《我写,故我不在——一个废话主义者的废话语录》?

杨黎:《我写,故我不在》,二十万字,从2000年开始,一直到2015年,总共是十几篇,就是他人对我的比较理论化问题的访谈。由于这里面有几篇出版的时候被删了,没有办法,所以我都懒得看,我朋友跟我说这是一个纪念吧。因为对我个人来说,我想自己印自己出,我没有被删改的习惯,感觉有一种疼痛。阉割是中国的习惯,连人都要阉割,何况文章呢。

搜狐文化:这本新书中除了你以前的理论,比如说废话诗,口语诗,非非,或者反对比喻,提倡人类平等之类,这本书有没有更新的观点出来?

杨黎:它有相似性,但是肯定有更新的观点。对我个人来说,以前我是维特根斯坦派的,我认为“语言即世界”,但现在我整个观点完全变了,我最近的观点一句话很好理解,就是“语言先于世界”。用一个最差的表述,就是“意识先于物质”,它和“物质先于意识”,构成了唯物主义、唯心主义的世界观。我认为就是语言先于世界,是语言说出了这个世界,是语言说出了阳光、水、上帝,然后才有了阳光,才有了水,才有了上帝。这就是我的所有理论的凝聚点,我既不站在佛陀的一边,也不站在上帝的一边,因为我认为他们都是被语言说出来的。我下一部书主要写的就是世界是怎么说出来的,我不知道能不能得出我的逻辑和推理。

搜狐文化:你这里的“语言”也包含“文字”吗?

杨黎:不是。在西方现代语言学里面,语言就是指和世界对立的另一套符码,而文字只是语言的具体呈现物。语音首先高于语义,这是必然的。不管是汉语还是英语,我最近写了一首诗有一句:母亲背叛了妈妈。人类最开始只有音而不是有义,没有意义没有形,是只有音,人类在记录和表述音的时候,才用了符号,形象的符号或抽象的符号。我不敢说抽象的符号高于形象的符号,但是我知道形象的符号有很多,漏洞百出,汉语我一直认为是个二流的语言,它背叛声音的地方更多,所以它服从于人的地方也更多 。

搜狐文化:你是怎么得出这个结论的?

杨黎:没有契机,它是一个纯粹的逻辑推理的结果。你想一想如果说是世界先于语言的话,那你说的这种语言就是文字,它们在记录和表达语言的形态,世界的形态,但事实上我们会发现世界的形态不是存在的,它是被说出来的,这个是上帝告诉我的,他说需要水就有了水,但是他搞不懂一点,我们需要上帝我们也说出了上帝,那么语言不仅仅是在世界物质的一面了,在世界意识的一面也都先于了世界。世界物质的一面,比如说就是水、阳光、人类、飞禽走兽等等的万物,但是现在不是物质的问题,是连意识本身都是被说出来的。

搜狐文化:你觉得语言并不是人类发明的,而是它本来就自己存在?

杨黎:对,世界也不是人类发明的,人类怎么能发明世界呢,既然世界都不是人类发明的,语言更不可能了。人类哪儿有那么牛,人类是最可笑的,我们去冥王星的时候,我们会认为冥王星是我们发明的,那肯定不是。

搜狐文化:冥王星当然不是人类发明的,但是会以为比如汉语英语是人类发明的。

杨黎:对呀,人类发明了汉语,也发明了英语,也发明了拉丁语,那是指文字不是语言。人类怎么发明语言呢?它的悖论,它的混乱也从这里开始,人们说的话颠三倒四的,没有逻辑性,因为不是你发明的,比如这件衣服是我做的,关于衣服本身永远不是你发明的。语言是什么?是概念。人类做出了水果吗?一个水果都没做出,我们会种苹果,种梨,种西瓜,但是你种个水果给我看看,这是抽象的,神逻辑,你就发现你同样是被创造的,创造物不能发明创造物,这是天理呀。



写作是漫无目的的旅行

搜狐文化:你出的这些书,比如说这些诗集,《小杨与马丽》、《一起吃饭的人》和《五个红苹果》等等,每本诗集里所选的这些诗有什么内在逻辑?

杨黎:这个问的挺好的,比一个出版人还专业。我出《小杨与马丽》的时候,那是我的第一本诗集,那个年代没有电,储存成为一件困难的事,现在我散落在外面的诗,还包括发表在其他报刊杂志上的,我都没有选进去,并不是我觉得它们不好,是我当时找不到。我从十八岁开始写作,从二十八岁开始离开了父母颠簸流离,住在外面从成都到北京,折腾下来,哪儿去找,我又不是一个善于保存手稿的人,也没有这种意识,说要出一本诗集才发现好多都找不到了,就把找得到的我认为可以的集中起来,所以我说了它是我当时写作的三分之一,还有三分之一我没选,还有三分之一丢失了找不到了,是这样构成的。

《五个红苹果》不一样了,它是电脑时代的写作,我就从电脑里面把这一阶段抽出来成为一本诗集。有编选意图的就是《一起吃饭的人》,我编选的是一百零一首,每一首诗都在二十行以下,短诗。当时的目的说在网上卖,我想试一试,便宜一点,二十块一本,短的别人看起来轻松一点,揣着一本口袋书,一个文化人在下班做地铁的时候从口袋里摸出来,一首短诗,两首短诗,一个站就到了,我是按照这样一种意图,结果被他们扼杀了,他是出成精装本,这个书卖三十块一本,我觉得却是卖纸,没道理嘛。

搜狐文化:你的小说集只出了两本,《向毛主席保证》和《打炮》。

杨黎:都是我自己出的,要让出版社来出的话,名字就通不过,《打炮》怎么通得过?《打炮》基本上是我找到的短篇合集,《向毛主席保证》是我的长篇。今年有一部长篇要出是前年写的,我现在都不知道用什么形态呈现出来,只发了一次E-mail,是发给我最信任的出版人,他不会拿出去的,基本上等于没有拿出来。写的很复杂,一开始就写毛泽东说党内有党,要抓特务,然后我也不知道一写就偏了,又写到小孩,又写到男女情,总体而讲就是一本废话集。

搜狐文化:所以你写作是写到哪儿算哪儿?

杨黎:对,我很喜欢无目标的旅行,如果你叫我去个地方,我就很容易没有兴趣,这就是我走的少的原因。旅途的故事不是能预设的,人生的故事我们也不能预设,我从小都想当亿万富翁,没当到,这是我人生的失败吗?也不一定。计划经济是错的,计划人生更是错误。

写作里面有一个比较内部和专业的话,就是遵循语言关系发展,比方我写诗,我写小说,我写什么都是要找到开头那句话的语感,一旦找到之后,下面就会写很顺,如果我找不到我就反复写,都不要,最后有一天我突然找到了,不管它是长的还是短的,它就下去了。有时候短诗,我可能写了一个月,有时候一个长诗,我可能只写了两个小时,关键看你找到这个语感没有,没找到怎么写都写不好。



全世界应该统一使用一种语言

搜狐文化:很多人对你的口语诗有误解,好像所有的东西都能成诗,你怎么看?

杨黎:所有的东西都能成诗,这句话是对的,但是并不是所有的东西都成了诗。打个比喻,我觉得打比喻很讨厌,但是有一句话是这样说的,万物皆有佛性,这句话是本质的,本质性的描述,但是并不是每一个人都能成佛,所有的东西都可以如诗和成诗,但不是所有的人都能把这个东西变成诗,就是两个概念。

口语一言以蔽之就是现在汉语,所有反对口语的人都是大傻逼,他们不知道他们所使用的现代汉语,就是我们称之为的口语。因为中国对语言的界定一直是很模糊的,口语针对什么?书面语,针对什么书面语?主体的讲应该针对于文言,就是新文化运动,白话文和文言文的斗争,我们要让语言回到它真实的一面,而不是抽象的,纯符号的文言,文言是汉语形态的一种错误的结果。你看当我们的文言从所谓的语言形态里面脱颖而出的时候,我们整个文明就开始停滞不前了。

一个人在汉朝死去了,在晚清活过来了,他拿着一本晚清的书一看就看懂了,但是一个晚清的人死去了,他在今天又活过来以后,他拿着一本书他就是文盲,他看不懂,为什么?这就是语言,我说语言创造世界另外一点,就是语言也习得了这个世界的发展。文言是死的形态,整个社会两千年来没有变化,它的语言肯定也不会有变化。语言没有给它指明道路.一个北方人和一个南方人,互相都无法交流的,他们如果不说文言的话,他们都不知道谁该说什么,语言的形态,一句话说乱七八糟。

搜狐文化:所以你觉得不应该坚持方言?

杨黎:语言是该统一,应该只有一种语言,英语是最好的,全世界人都不要说其他语言,只说一种语言,那么全世界人就达到了上帝的高度。但是全世界的人都是傻逼,特别是强调民族性的,什么你们的我们的,你们只是在上帝那里捡到了一点东西,把它分发出去。

搜狐文化:口语成为诗的标准是什么?

杨黎:它的标准,比如我跟你写小吕我们在亿多瑞餐厅吃饭聊天,我发个微信给你,你收到了之后这句话还有意义吗?没意义了,你知道了你来了,但如果你知道了明白了,你觉得还有那种玩味的意味,那就是所说的成首诗了。这是法国诗人瓦莱里说的,表达完意义以后,依然有存在价值,这就是诗。用我简单的方式来说,分行就是诗,只要你愿意它成为诗,它就是诗。

搜狐文化:“意味”是指什么?

杨黎:那个是指语言的意味,不是意义的意味。床前明月光,疑是地上霜。它为什么是诗,我会让它不是诗,假设我们接头,我们俩是地下党员,我就说床前明月光,你说疑是地上霜,那就变成对暗号了,它也不是诗。

搜狐文化:你的诗有音乐性吗?

杨黎:肯定没有,那是很傻的一句话。你说语言有音乐性,就是把一个大的东西说小了,语言包含万千事物。这都是因为他们不懂诗歌的构成而对诗歌的误解。

搜狐文化:你觉得诗歌需要朗诵吗?

杨黎:没有没有,朗诵算艺术,跟诗歌毛关系都没有,说句坏话,赵丹曾经把一个菜谱朗诵得声情并茂,催人泪下,那是朗诵的艺术,诗歌不是,诗歌是需要读。《古兰经》开篇第一章叫你坐直了,把书捧着认真读,那是一种很庄严的形态。诗歌也同样如此,如果你拿着一首诗,一目十行去看,你就是在看它的意思,这个意思看完了你对诗一点都不了解,而我拿到一篇文章,哪怕是《人民日报》社论,我都认真地去读它,把它断句断好,分行分好,它也可以成为一首诗。我关于艺术的阅读都是一个字一个字读,必须要去寻求它的语言的滋味。









回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 15:23:28 | 显示全部楼层
我关于艺术的阅读都是一个字一个字读,必须要去寻求它的语言的滋味。

_赞!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 15:27:06 | 显示全部楼层
刚在电视上看了一场越剧。
我想,如果其他的文学样式比喻为生活,那么戏剧就是诗歌。
那些道白、唱段、一招一式、一神一态,则是语言艺术化的密集呈现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 15:51:11 | 显示全部楼层
山城子 发表于 2016-4-14 15:27
刚在电视上看了一场越剧。
我想,如果其他的文学样式比喻为生活,那么戏剧就是诗歌。
那些道白、唱段、一招 ...

问候山城子老师,转载来大家分享,可能会有一些启发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-4-20 10:15 , Processed in 0.091361 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表