请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册

快捷登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1694|回复: 10

2016年第9期(总第21):白凡(张远琴)诗歌8首作品研讨小结

[复制链接]
发表于 2016-11-10 13:27:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 清泉 于 2016-11-10 13:35 编辑

          2016年第9(总第21:白凡(张远琴)诗歌8首作品研讨小结
                                              主持人:清泉

       第9期研讨会已宣告结束。这次研讨会除了主研讨帖之外,还有两个独立的研讨帖,现将两个方面的情况汇到一起,做研讨小结如下。
        一、概况
      这次研讨会始于10月10日9点,止于11月10日9点。主研讨帖和两独立研讨帖两个方面共有1326人次点击围观,62人次发言。具有研讨性的实质性发言共有32人次,共16人(不包括主持者工作议论和作者自己的发言)。
        二、具有实质性发言的16位诗友
      依据主研讨帖版面上的先后,依次是 一、独行者( 2016-10-20 20:29:15),二、风兮(2016-10-13 08:24:26),三、与非(2016-10-12 10:26:54 ),四、山城子(2016-10-10 10:50:35 6#), 五、夏箫(2016-10-10 21:12:45 11#), 六、张云广(2016-10-11 08:34:32 12#),七、傅青埂(2016-10-11 09:58:21 13#),八、晓山春(2016-10-11 10:41:59 14#),九、玫瑰花瓣和雨丝(2016-10-11 22:54:33 30#),十、清明柳(2016-10-12 11:44:54 36#),十一、心老天山(2016-10-12 23:57:53 59#),十二、邓文星(2016-10-13 09:55:49 44#),十三、炊烟人家(2016-10-14 07:41:51 47#),十四、亲勤(2016-10-15 11:25:09  51#),十五、日有所诗(2016-10-17 11:52:00 52#),十六、碧沙红波(2016-11-1 08:28:29  55#)。
         三、对研讨作品的评论:
       对于诗人这8首诗,诗友们明确表达的观点,大体有以下几种情况:
      一是总体全面给予赞扬肯定的,有5人次。他们称研讨作品:“一组佳作!”“大气磅礴!”“笔遒劲,诗沉稳!”“结构严谨传统,语言清新质朴。语意完整,可提炼,不可挑剔!”“诗如其人,贵在质朴,贵在情真。”
       二是总体上对作品持批评态度的,共有3人次。具体说法是:“无论主题还是表达都太传统,尚未走出“颂歌”模式。” 研讨“为什么选这一组?”“这样的诗我实在难找到与之共鸣之处。”
       三是对作品有赞赏肯定也有批评的,有6人次。看法主要是:
       1.“语言比较干净。多一些画外音就更好了。”
       2.“一个体制内的诗人。作品过于平淡了些。对生活以及生命的参透性的东西太少,导致诗歌语言的力度不够,深刻度和震撼性的东西不足,语言的色彩感和精致度也不够。体制内的优渥的生活或者过于安定的生活,会让诗人无法打开另一个世界的门,这是遗憾,和作者无关。当然,女性的细腻,委婉,作者把握得还是有些可取的。”
       3.“诗意浓郁,形象照人,诗写沉稳,适合报刊发表。但手法传统了些,诗语也平淡了些。总的感觉白凡的这几首诗应是上乘之作,经得起时间检验。”
      4.“不同时期有不同的主流和方向,这组诗放在八十年代初期,应有不少受众,那时期接触的事物少,所能采用的比拟也少,放在今日见浅见小。”
      5.“作品词句优美,有主题、有逻辑、不晦涩,且带有诗意。感觉是从儿童文学的角度创作的,较为浅显,但并不简单。表达自然而有诗意,这是最难写出来的。另一方面,从更高要求来看,如果能从构思和内涵方面再多下一些功夫,效果还可以更好。”
       6.“诗坛鸡肋”。
       四是赞赏个体诗篇的有6人次。被赞赏的是:《1.好大一棵树》,是“美好的象征,多重的审美”;《3.双桥秋色》,“正如我的夕阳生活”;“第六首(《6.友谊》)我的感觉是这8首里最好的了。虽然不怎么押韵,但现代诗大抵都这样了”;有人喜欢《8.冬日》、《4.春意》、《7.相依》;总之,8首有6首都有人赞赏。
      五是批评个体诗篇的6人次,有5人次不满意《1. 好大一棵树》并提出自己的修改意见;有1 人对《3.双桥秋色》不满意。
​       六是其他的有关作品讨论的4人次。
        四、对本次研讨会的一些看法:
       1.  本次的研讨作品除主研讨帖之外,还有2个从主帖复制出来而作为独立帖的,两个方面的帖子合起来围观的点击数总体是比较高的。
       2.这次的研讨会是很成功的。围观的诗友、实质性发言的人次和实有人数都比较多;没有与研讨无关的发言;虽没有激烈的辩论,但都是实实在在的真正研讨,把诗友个人的诗观及在此之下对诗作的看法都展现出来了;不少诗友的发言都比较全面,既有肯定又有批评。
       3.本次被研讨者的作品,总体得到了较多的肯定,同时发言者也希望有新的突破。
       4. 对8首诗的研讨,既有宏观上的评论,也有对具体文本的分析,这是过去不曾做到的。
        五、建议
       1.对于白凡(张远琴)诗友,建议参考诗友们的评论,走自己的路,创作出更多更好的作品。关于对诗歌的追求,我赞成一种说法,在较科学的创作理论指导下,走自己的路,并不断战胜自己。
       2.希望更多的诗友参与下期的个人诗歌作品研讨。
       3. 对本次研讨继续感兴趣的诗友可点击下面的链接:作品研讨会2016年第9期(总第21):白凡(张远琴)诗歌8首http://bbs.yzs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=586920&fromuid=15838(出处: 中国诗歌网)
      以上不当之处,请批评指正。
      最后,谢谢这次研讨会的所有参与者!
                                                                                 2016年11月10日


回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-10 15:13:34 | 显示全部楼层
拜读学习!辛苦了,编辑老师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-11 11:47:11 | 显示全部楼层
潘大冬 发表于 2016-11-10 15:13
拜读学习!辛苦了,编辑老师!

谢谢潘老师光临!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-13 13:24:12 | 显示全部楼层
支持小结!!清泉老师辛苦!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-13 20:10:00 | 显示全部楼层
谢谢清泉老师!辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-13 20:15:23 | 显示全部楼层
感谢各位诗友关注支持!
这次研讨会,总体感觉诗友们都能够真诚对待,无论是赞赏还是批评,都对我是一个促进,再次感谢大家!

点评

白凡大姐的态度得赞一下,谦虚的品质值得后来评比人借鉴。  发表于 2016-11-14 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-14 10:59:07 | 显示全部楼层
清泉主编的小结很客观,很全面,很认真。辛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 06:58:36 | 显示全部楼层
投入了极大的精力,辛苦老师了。这种负责的态度令人钦佩。

点评

莫编上午好,祝周末愉快!远握!  发表于 2016-11-20 08:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-27 09:04:13 | 显示全部楼层
拜读学习!辛苦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-3-29 10:27 , Processed in 0.135656 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表